HNK Rijeka 2013/2014

USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
15. siječnja 2014. u 09:53
Procitao sam da je Atletico Mineiro takodjer bio u utrci za Moisesa.
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 736
15. siječnja 2014. u 09:55
mene samo zanima kad će Rijeka imati jednu prijateljsku tekmu na Komenu...to bi bio pun pogodak, vjerujem da bi bilo jako puno ljudi...znam da momčadi izbjegavaju igrati na umjetnoj travi, ali ako se travnjak kvalitetno napravio i ako je to jedna od zadnjih generacija umjetne trave onda vjerujem da se može
[uredio neverending story - 15. siječnja 2014. u 13:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. siječnja 2014. u 09:56
USF1926 je napisao/la:
Bilo bi dobro da Ces pronadje novi klub. Pretpostavljam da bi to rasteretilo nekih 50k eura place. Problem je ako on bude trazio 50k eura za polusezonu (iliti 100k eura godisnje sto ima kod nas) u nekom drugom klubu, da ce ga tesko neki hrvatski klub moc platit. Osijek sigurno nema tu kintu, drugi (Belupo) mozda imaju ali ne znam da li su spremni platit. Vani ce se tesko prodat bez ozbiljne utakmice odigrane od 20.4.2013. Takodjer, tih 9 mjeseci bez ozbilljne utakmice za Cesa znaci i manji ugovor.

I meni je zao Armanda Mancea, ali ocito nema kvalitetu za jaku Rijeku. Dobro je na neki nacin da se - kako je tripe jucer napisao - polako rjesavamo balasta. Neretljak, Tadic, Gabric su visak. Culina i Milos? Ne znam za njih dvoje. Mislim da bi glava vecinu zaboljela kad bi se Cule vratio na Kantridu. S druge strane, Milos igra dosta dobro u Sieni, puno bolje prema izvjestajima nego kod nas. Matovina je jos pod ugovorom ili njegov odlazak u Grobnican znaci kraj ugovora s Rijekom? Zivulic, T. Datkovic i mozda Polic bi mogli isto biti visak. Po meni, nije uopce problem to sto imamo oko 45 igraca pod ugovorom. Stabilni evropski klubovi ih imaju i puno vise. Stvar je u tome da pod ugovorom ne bude igraca koji ocito nemaju buducnost u klubu.
Vidi cijeli citat


Polić nije višak. Mali je počeo igrat jako dobro u Pomorcu. On će 99% ostat. Živulić i vrlo vjerojatno T. Datković 99% neće ostat. Njima ističe ugovor na ljeto. Moja pretpostavka je, od od "pomoraca" koji su tamo bili na jesen, ostaju Polić, Mršić, Collins i Sluga, a papire dobivaju Mance, T. Datković i Živulić. Čak bi naši mogli razmislit o Datkoviću jer zadnjih veznih, izlaznih juniora, i nema toliko, iako, niti njega niti njegovog bratića, ne želim blizu Kantride (mislim na onog koji je desni bek Pomorca). Većinom ćemo sad "izbacit" ofanzivce (Kokoraović, Postonjski, Marciuš, Čuky, Dangubić, Teo) i stopere (Bagadur, Kurilić...). To je neka osnova Rijeke 2 (naravno, osim onih koji se nametnu Keku za prvu momčad).

Matovine smo se probali riješit još na ljeto, ali se on nije dao. Ni raskid ugovora, ni posudba. Sad je u Grobničanu. On je pravi primjer kako NE gradit karijeru. Pred par sezona prvi strijelac 3. lige u Opatiji, a onda je krenulo preskakanje skalina (ok, to je bila ona najslabija Rijeka), ali kad mu se sugeriralo da ide na posudbu nije želio. U istom košu je i Jović. Njih dvoje nemaju perepektive ni u Rijeci, ni u Ri 2. Kao ni ostatak ekipe po trećoj ligi (Peterfai, Berkovic, Čop, Škulić).

Miloš ne igra baš toliko dobro. Veliki dio sezone je bio na klupi, a ulazio je kao "katica za sve" u obrani Siene. Onda se ustalio u momčadi u zadnjih nekoliko kola, ali opet je "skakao" po pozicijama. On nema kvalitetu za Rijeku. Nadam se da će Siena iskoristit mogućnost i uzet ga. Pa makar da dali i neku simboličnu lovu i postotak transfera. Čule. a Čule... MIslim da je on svoje odigrao na Kantridi.

Da, Cesu je zajeb taj ugovor. Zato, pretpostavljam, i traži po vani, a domaće opcije su u drugom planu. Ali teško je nać klub kad si bio ozlijeđen 9 mjeseci.

Mati ističe ugovor na ljeto, dok će sa Gabrićem koji je u Domžalama ispao iz momčadi i Tadićem bit puno teže.

Ako se sve odradi kako treba, od "viška" nam ostaju "samo" Gabrić (za kojeg sam se nadao da će se možda nametnut u Domžalama) i Tadić (koji je meni, a vjerujem i većini navijača Rijeke, najveći misterij svih prijelaznih rokova i usudio bi se reć, vraćanja usluga njegovom manageru).
[uredio tripice - 15. siječnja 2014. u 10:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. siječnja 2014. u 09:58
USF1926 je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Koliko meji pricaju trava na Komenovom je odlicna dok ova na pomocnom mora bit katastrofa jer ju je grad kupio
Vidi cijeli citat


Jbt, pa sta od svih silnih terena u gradu i okolicu, ne mogu odigrat ili trenirat na jednome od njih po kisi?

Redom...

Kantrida 1 - obnova travnjaka
Kantrida 2 - losa umjetna trava
Komen - ?
Rujevica - ?
Krimeja - ?
Zuknica - ?
Brnasi - ?
Opatija - ?
Mavrinci - ?
Lonja - ?
Vidi cijeli citat


Nije baš da možemo uletit nekom klubu (Opatija, Naprijed) i reć im: "MI smo Rijeka i mi želimo igrat na vašem terenu." Taj klub tamo igra i trenira, a uređenje terena se plaća iz gradskog ili općinskog proračuna. Nitko nije lud da dopusti nekome da tamo trenira i da im uništi teren. Tamo možemo igrat ako sa njima ugovorimo prijateljsku (kao sa Grobničanom). Jedno vrijeme je bila opcija Šmirke jer taj klub nema seniorski pogon, pa smo tamo trenirali. Lik koji je tamo sve u klubu se jako trudi oko terena (a jako je i lobirao da tamo bude kamp NK Rijeke, iako je to zbog jake bure i izrazite hladnoće dosta loša opcija), ali on nije u nekom stanju.

Rijeka može igrat, kao neka vrsta domaćeg terena, na terenima kojima upravlja Rijekasport. Na Kantridi, na Krimeji, na Komenu, na Rujevici, a ubrzo i na Omladinskom igralištu di se privode kraju radovi proširenja terena i postavljanja nove umjetne trave. Tu je i Žuknica, ali i sam vidiš da je ona trenutno poligona za prepucavanje, a ne za nogomet.

Ono šta mene čudi je da su naši trenirali na onom groblju od pomoćnog, a ne na Komenu.

[uredio tripice - 15. siječnja 2014. u 10:35]
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
15. siječnja 2014. u 10:00
A pazi ovo za Milosa (http://www.transfermarkt.co.uk/en/mato-milos/leistungsdaten/spieler_178078.html) - igrao je LB, RB, CB i RM u zadnje 4 utakmice. Imamo novog Muju... 
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. siječnja 2014. u 10:04
Septimus je napisao/la:
Vidim da se počelo spominjati da ćemo na ljeto imati Rijeku 2, pa onda ove "talentirane, mlade i perspektivne" od 21, 22 godine slati tamo?

Po meni Rijeka 2 služi da kad završi juniorski staž se prva ekipa prebaci juniora u tu ekipu (znači 10ak igrača) i planirano zadržavanje igrača u toj ekipi je 2, maksimum 3 godine. Obzirom da je ovo prva godina, može se prebaciti cijelu generaciju minus nekoliko igrača koji će doći iz Pomorca.

S jedne strane, to možda izgleda previše, ali nije. Nek se njih 10 zajebava ako hoće godinu dana, već iduće ljeto dolazi novih 10, što znači da ih 10 ispada iz Rijeke 2. Većini je to kraj seniorske karijere, osim ako će za svoj gušt igrati 1. ŽNL.

Na taj način je i Lokomotiva funkcionirala. Tamo je konce držao Edin Mujčin do valjda 40. pa onda Željko Sopić. Kad je jedne sezone bio preveliki problem realizacije je doveden Nino Bule. 

 

Ne može nijedan igrač biti u Rijeki 2 više od 3 godine, jer to nema smisla. Ako je netko napunio 21, nije za Rijeku, teško da će ga igranje 2. hnl afirmirati. Prije će morati prijeći u neki drugi klub 1. hnl i tamo se nametnuti. 

Vidi cijeli citat


U potpunosti se slažem sa tobom.

Rijeka 2 sljedeće sezone, bi morala bit sastavljna od igrača koji su SAD poslani na posudbu (Bagadur i ekipa), kao i dijela onih koji su tamo od početka sezone (Mršić) i naravno, onih koji su sad ostali u juniorima Rijeke. Njima se, za pokoju utakmicu, "doda" pokoji igrač iz seniora koji nije u prvom planu (Mitrović) ili se oporavlja od ozljede (Zloma).

Oni koji se kroz Rijeka 2 nametnu ostaju u Rijeci. Oni koji se ne nametnu, na kraju sezone dobiju ispisnicu. Na njihovo mjesto dolaze novi. Ako se igrač koji je prošao filter prve sezone i u  drugoj sezoni u Rijeci 2 ne počene nametet Keku, tj. nije pozivan u krug prve ekipe, nije išao na pripreme, sa njim se terminira ugovor. Win-win situacija, kako si sam napisao, ako im je želje igrat po pašnjacima onda se neće trudit. Ako im je želja bit pro-nogometaš, trudit će se. Ako, uz taj trud, imaju i kvalitetu, ostaju u Rijeci, a ako ne, imat će iza sebe 2 seniorske sezone i kao slobodni igrač će moć nać adekvatan klub.

Sam koncept Rijeka 2 mi se sviđa, ali pod uvijetima da taj klub (i njemu slični), ne smije više od druge lige (a tako će i bit).
[uredio tripice - 15. siječnja 2014. u 10:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. siječnja 2014. u 10:05
USF1926 je napisao/la:
A pazi ovo za Milosa (http://www.transfermarkt.co.uk/en/mato-milos/leistungsdaten/spieler_178078.html) - igrao je LB, RB, CB i RM u zadnje 4 utakmice. Imamo novog Muju... 
Vidi cijeli citat


Pa to je ono šta ti govorim. Lik je tamo katica za sve. Nije se on nametnuo kao prvo rješenje na nekoj poziciji već krpa sve u obrani i krilne pozicije kad su ti igrači u outu. Baš to, novi Mujo.
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
15. siječnja 2014. u 10:16
tripice je napisao/la:
USF1926 je napisao/la:
A pazi ovo za Milosa (http://www.transfermarkt.co.uk/en/mato-milos/leistungsdaten/spieler_178078.html) - igrao je LB, RB, CB i RM u zadnje 4 utakmice. Imamo novog Muju... 
Vidi cijeli citat


Pa to je ono šta ti govorim. Lik je tamo katica za sve. Nije se on nametnuo kao prvo rješenje na nekoj poziciji već krpa sve u obrani i krilne pozicije kad su ti igrači u outu. Baš to, novi Mujo.
Vidi cijeli citat


Ja isto mislim da bi mozda bilo najbolje da ga prodamo Sieni (oni imaju pravo na otkup). A ako ne, bio bi ok i relativno jeftin back-up za Tomecaka na desnom beku u slucaju da Mujanovic ode na ljeto i ako se Boras ne "probudi". Ipak decko igra za U-21 pa ne moze bit bas toliko los. Mislim, sjecam ga se kod nas, i iako je bio dosta brz, letio je kao muha bez glave. Sigurno nikad nece biti igrac za prvih 11, back-up tipo Bertosa je ok opcija po meni.
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
Iz_no_god
Iz_no_god
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.05.2013.
Poruka: 592
15. siječnja 2014. u 10:16
Vrijeme baš i nije tako loše danas..utakmica u Kostreni otkazana 100% ili ima kakvih izgleda da se odigra...???
Ako je otkazana ima li kakav trening da se malo pogleda,stvarno više nedostaje,tko će dočekati Kopar..
Rijeka je najbolje od svega.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. siječnja 2014. u 10:24
USF1926 je napisao/la:
tripice je napisao/la:
USF1926 je napisao/la:
A pazi ovo za Milosa (http://www.transfermarkt.co.uk/en/mato-milos/leistungsdaten/spieler_178078.html) - igrao je LB, RB, CB i RM u zadnje 4 utakmice. Imamo novog Muju... 
Vidi cijeli citat


Pa to je ono šta ti govorim. Lik je tamo katica za sve. Nije se on nametnuo kao prvo rješenje na nekoj poziciji već krpa sve u obrani i krilne pozicije kad su ti igrači u outu. Baš to, novi Mujo.
Vidi cijeli citat


Ja isto mislim da bi mozda bilo najbolje da ga prodamo Sieni (oni imaju pravo na otkup). A ako ne, bio bi ok i relativno jeftin back-up za Tomecaka na desnom beku u slucaju da Mujanovic ode na ljeto i ako se Boras ne "probudi". Ipak decko igra za U-21 pa ne moze bit bas toliko los. Mislim, sjecam ga se kod nas, i iako je bio dosta brz, letio je kao muha bez glave. Sigurno nikad nece biti igrac za prvih 11, back-up tipo Bertosa je ok opcija po meni.
Vidi cijeli citat



Sa ovim se sve rekao. Ako se u Sieni nije primirio, stvarno misliš da bi kod Keka imao mjesto? Bertoša, kakav god da je, je odgovoran igrač, odrađuje obranu jako dobro, a Miloš baš i nije takav.

Siena je ime, bili su u Serie A ne tako davno, ali oni su momčad koja je puno, puno slabija od Rijeke. A tamo je on igrač iz rotacije.

Btw. Stigao kalendar.
[uredio tripice - 15. siječnja 2014. u 10:32]
  • Najnovije
  • Najčitanije