apolonri je napisao/la:
Da samo Osijek...
kod nas moze birat di hoce..ali suguran sam da
struka Rijeke zna sta radi:)..bolje od ikog od nas ovdje..;))
Vidi cijeli citat
Pa nije to baš tako. Ja se slažem da je Datko veliki potencijal, U21 repka i da bi trebao napraviti dobru karijeru.
S druge pak strane, uzet ću Brezovca za primjer, jer njega se ovdje najmanje "ljubi". Brezovec je ispunio sav svoj potencijal i neće više napredovati. On ne pruža spektakularne partije, ali uvijek odigra stabilno, jako blizu svojih maksimalnih mogućnosti.
Kad mi pričamo o budućnosti Rijeke i kompariramo Datka i Brezu (tijek njihovih karijera, ne doslovne igre, ni nisu ista pozicija), onda je Datko svima prvi izbor. I meni.
ALI, ponudi bilo kojem HNL klubu da odaberu jednog od te dvojice, 80% će rađe uzeti Brezu jer radi veću razliku na terenu.
Datko ima početničkih grešaka koje klub poput Osijeka ne može trpiti jer ispadaju iz lige, a budućnost igrača im ne znači ništa, kad ionako nije njihov. Jedino ako Datko kakav je sad je bolji od njihovih (ne pratim ove godine dovoljno ostatak HNLa da bi znao u kakvoj su situaciji).
Potencijal igrača je nešto što visi u zraku, stvar je procjene i očekivanja. U HNLu obzirom da živimo od prodaje igrača je, usudim se reći, potencijal precijenjen u odnosu na trenutnu kvalitetu igrača. Svi smo mi pomalo SD-ovi koji gledaju potencijal, a premalo nas se uživi u pogled trenera, kojem potencijal malo znači jer nakon 4 utakmice (odigrane po trenutnoj kvaliteti, sportskoj formi) je bivši ako ne uzme dovoljno bodova.
Osnovni problem s potencijalom je što se mora posložiti 100% faktora da bi igrač uhvatio 100% potencijala, što se događa u 0.0...1% slučajeva. Mislim da u 80% slučajeva, igrači ne realiziraju cijelih 80% svojih potencijala.
Otvaram diskusiju na forumu: Datko vs Marić
trenutna kvaliteta, potencijal, prednosti i nedostaci obojice. Obično za napadače najčešće kažemo da su "druga vrsta napadača", jesu li oni ista ili druga vrsta stopera?