moze se iz eu izvuci te pare bez problema, problem je sto mi hrvati zelimo pokrasti te pare pa se nikada ni nevide te pare.

madjari,poljaci isto grade na racun eu, svako selo u hr moze dobiti para od eu da se izgradi samo kod nas nema volje za tako nesto odnosno da se pare utrose pametno bez mucki za opce dobro

Mislim da je jesen sve pokazala sto se tice togs, s pravim lijevim bekom mi bismo jos uvijek bili u Europi i puno blize Dinamu. Ne moze se igrati na visokoj razini s igracima koji ju nemaju. Ne ocekujem da svi u momcadi budu zvijezde no mora se smanjiti razmak izmedu najslabijeg i najjaceg. Inace nista od vrhunskih rezultata. Ponavljam, ja nemam nista protiv Bertose, odlicna zamjena je ali samo to.
Pozdrav i vama, gospodine Bush.

Lova se može izvuć, to uopće ne sporim, ali sporim postotak koji se izvlači, potencijalne linije sufinanciranje projekata i vremenski rok, kao i samo financiranje projekata prije nego EU "vrati" novce.

To šta se spominje u tekstu je maximalni postotak i pitanje je dal će ga dobit, a i taj max. postotak ovisi od projekta do projekta. Obično je on nešto manji jer se uvijek nađu neke nepravilnosti. Na dalje, to su veliki projekti i pitanje je da li uopće postoji linija sufinanciranja za određeni projekt u ovom trenutku, tj. da li je raspisan natječaj. Broj projekata koji bi oni financirali iz fondova je ogroman, a vremenski rok kratak. Ujedno, dali Grad Zagreb, bez daljnjeg zaduživanja, ima novac za te projekte jer oni većinom nisu predfinancirani (iako se za pojedine može dobit do max. 30%, ali 30% od postotka koji je sufinanciran, ne od ukupnog projekta, unaprijed). Dakako, tu se ne spominje niti stavka PDV-a koji uvijek plaća investitor i ne ulazi u dopuštene troškove koji se financiraju iz fondova EU (a ta suma uopće nije mala).

Sam članak je napisan jako paušalno i senzacionalistički, na način da se uzdigne određenu osobu, a netko tko se ne razumije u funkcioniranje EU fondova (a to je 90% države) bi to i popušio.

Osvrnuo bi se malo i na prodaju igrača...naša financijska likvidnost nam trenutno omogućava da konačno ne prodajemo naše igrače ispod cijene radi pukog preživljavanja..mi smo svoje igrače redovito prodavali ispod cijene i oduvijek bili loši trgovci, neusporedivo lošiji nego u Zagrebu, Splitu, Osijeku ili Koprivnici gdje su se igrači redovito prodavali za veću cijenu..pošto je zapravo jedina istina da igrač vrijedi onoliko za koliko ga se može prodati u datom trenutku nameće se pitanje zašto...Rijeka je oduvijek imala "ime" i u bivšoj državi, a i u HNL pojmovima..da smo stvarno bili toliko loši trgovci ili jednostavno dugogodišnji loš rad omladinske škole rezultirao time ?
Hajduk npr. svako toliko proda igrače za višemilionske iznose (Radošević,Vukušić), licitira se sa Pašalićem višemilijunskom ciframa..za osječkog talenta Karla Lulića također se spominju višemilionske cifre, a budimo pošteni dečko je zasada samo talent i ništa više od toga i nevidim zašto bi od nekog riječkog talenta vrijedio 3-4 puta više...da me se nebi krivo shvatilo ja osječanima želim da Lulića prodaju za 10 mil. ako mogu, ali neželim da se naši igrači više degradiraju na taj način i da se prodaju samo da bi se prodali...Rijeka sad ima ime i prezime i u Europi i ako se igrači opet budu prodavali ispod realne cijene onda se stvarno moramo zapitati kakvi smo trgovci

Meni je ovo s Datkovićem shit teški. Znači dajemo ga Spezii na posuddbu,a u biti im ga dajemo na probu. Ako zadovolji i odigra standardno Spezia ima pravo prvokupa i Datković postaje bivši,ako ne zadovolji i bude na klupi kao kod nas vratit će nam ga u još goroj formi nego šta je sada. Po kojoj računici je to dobra stvar,pa nije da će nam Spezia za njega dat 5 000 000.

Ja nisam pročitao ugovor o posudbi, a ti? Od svih piskarala svih vrsta, vjerujem jedino Koradu koji je dokazao da ima pristup informacijama, koji zna više nego priča i koji poštuje tajming kada nešto smije objaviti. Svi ostali, uključujući npr. dopisnike SN i NL, koji su na Kantridi svaki dan, nisu na izvoru informacija i nisu potpuno informirani. Svi koji pišu o klubu, s druge strane interesne sfere su više nego upitni i ne vjerujem im uopće.

Ono što mogu vjerovati je da postoji neka klauzula ako se Datko proda ovog ljeta, da Spezia dobije dio kolača što ga je afirmirala u Italiji i trasirala mu transfer. 10-20, maks 30% od nekog ne najmanjeg sedmeroznamenkastog transfera. 

Iskreno, jedina minimalna šansa da unutar SS Spezia postane vrh piramide u odnosu na Rijeku je da uđe u Serie A i da ima ambicije kroz Serie A igrati Euro natjecanja. Iako je Spezia trenutno na (samo) minus devet bodova u odnosu na plasman u Serie A, smatram veoma nerealnim da uspije ostvariti to, jer je deseta na ljestvici i raspon +-3 boda u odnosu na Speziu je od petog do četrnaestog mjesta, što bi reklo da je liga izrazito izjednačena. Čak i ako pogledamo brzinski filter izjednačenosti lige (svi sa prosjekom bodova većim od 2 po utakmici su iznadprosječno jaki, ispod 1 su iznadprosječno slabi), nitko se ne ističe kao posebno kvalitetan, dok su 2-3 ekipe preslabe za ovaj rang natjecanja. To je natjecanje gdje doslovno može svatko svakoga pobjediti.

su stigli nasi u tu espanu, ajmo neke slikice kampa prirode ovo ono, putuju od jucer pa gashi ce prije stići

hehe stvarno se cita forum evo odmah teksta