HNK Rijeka 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 2.579
28. siječnja 2014. u 15:26
ma slažem se, povijesne uspordbe nemaju smisla, jer danas ne može ni 1% toga ponoviti (tj. može i tih 1% je bio onaj fenomanalna gol protiv žiline)
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809
28. siječnja 2014. u 15:27
revolver7 je napisao/la:
u svakom slučaju, kažu švabe da će se situacija do petka raspetljat saTomasovim.
Vidi cijeli citat



...u Dinamo neka gre....
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
28. siječnja 2014. u 15:29
OFFtopik
Još jedna dobra vijest da će se naš rječki skijaš Sebastian Brigović natjecat u Soči.
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
28. siječnja 2014. u 15:30
sahertorta je napisao/la:
Gomez69 je napisao/la:
očito imamo dugačiju definiciju "krila".
Vidi cijeli citat
A šta je po tebi krilo? Možda igrač koji ne mora igrat obranu nego samo napad? Pa u današnjem nogometu se i napadači moraju vraćat,a Anas niti igra obranu,niti napad.

Vidi cijeli citat

Krilo igra napad i samo pomaze obrani krila su ti Neimar,Ozil,Ronaldo,Walcot.... od njih se neocekuje da igraju obranu toliko,ova pozicija u kojoj igrac igra oba smjera je nakakav ljevi vezni i to je Jugovic npr. igrao dosta i igrao dobro.
Kao sta sam vec nekoliko puta pisao Anas nije igrac kojeg mozes staviti u nekakvu takticku shemu jer onda on gubi ono zbog cega je dobar,Anas je u onoj rijeci imao dosta slobode,i nikad nisi znao sto ce napraviti,kod Keka on ima zadace koje mora izvrsavati samim time gubi jedan dio svojih mogucnosti.
Ovakvo krilo kakvo ti trazis mi nemamo ni u reprezentacji,a vjerovatnost da ga se nade je minimalna.
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
28. siječnja 2014. u 15:36
Gomez69 je napisao/la:
krilo je krilo zbog brzine, u obrani je i u napadu kad treba, isto zbog brzine, samo trči po jednoj strani i ubacuje lopte u sredinu. i trči u kontre, ponavljam, isto zbog brzine. šarbini danas i prije 5 godina (kada je pružao najbolje partije) je razlika nebo i zemlja... s time se slažu svi, to je i meni jasno. samo kažem da je prije (kad je najbolje igrao) bio po cijelom terenu (kao plejmejker) i desno i ljevo i u sredini i u napadu, zabio je golove iz vana, i unutar 16 ko vrhunski golgeter, ubacivao se sa strane i prodirao driblingom i u sredini i po aut liniji. izvodio slobodnjake koji su bili pola gola. danas ne može biti ni sjena tog igrača... zašto je to tako možemo imati teorije, a i imamo ih. 

danas krila kako ih ja smatram ima sve manje i manje, sve su uglavnom vezni igrači s dominantnim napadačkim sklonostima.
Vidi cijeli citat

Ti stvarno mislis da bi mu Kek dozvolio da igra ko prije,pa Anas se danas ne mice puno od aut linije bas zato sto mora odradivati obranu ,a nema slobodu da igra sta oce kao nekad,on je radi te slobode kretanja i pustanja da radi sta je zamislio bio odlican igrac.Jos uz sve to kek mu je nabio paranoju  jer mu stalno kipa kad ide u solp prodor pa popusi loptu,pa ovaj igra na sigurno,a igrac koji ne riskira nemoze igrati kreativno.
I sta se tice njegova znanja i mogucnosti vjeru mi na malom nogometu mu je i dalje prakticki nemoguce uzeti loptu.
[uredio oggy - 28. siječnja 2014. u 15:37]
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.622
28. siječnja 2014. u 15:38
Anas nije ono tipično moderno krilo,ali je najbolje partije pružao upravo na mijestu lijevog veznog i nekakve lijeve polušpice i on je najbliži lijevom krilu trenutno što imamo.Alispahić nema veze s krilom,a nažalost ni s modernim ofenzivnim veznjakom.Ajayi je još prezelen,sigurno nije Keku u planu niti za prvih 18,ali mislim da ćemo u bližoj budućnosti moći očekivati da odigra sve ofenzivne pozicije(lijevo i desno krilo,povučeni napadač)osim klasične špice.Kvržić nam je klasično desno krilo,a tu poziciju još mogu dobro popuniti Mujo i Tomečak.Jugović je čisti centralni veznjak i nema ga smisla gurati na krilo.I tu dolazimo do zaključka da pravu zamjenu za neexplodiranog Anasa nemamo,a u prilog toj tvrdnji ide i Kekovo kemijanje kroz cijelu sezonu sa Kvržićem,Mehotom i Mujanovićem na toj strani.Rezultate toga svi znamo.Dakle na veznim pozicijama općenito,mogli bi reći da smo dobro popunjeni,ali da bi bili odlično popunjeni nama možda nebi bio na odmet igrač koji bi mogao odigrati upravo ono šta se od Anasa očekivalo.Naravno da su sve ove fore o Anasovoj exploziji čista ironija i sarkazam,njegov se fitilj očito odavno ugasio na našu veliku žalost.Da li je Tomasov taj tip igrača,to prepustimo struci.Drugim riječima,precjedniku Bushu.
[uredio Angel Dust - 28. siječnja 2014. u 15:40]
...ti si nam najveća radost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
28. siječnja 2014. u 15:40
oggy je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Gomez69 je napisao/la:
očito imamo dugačiju definiciju "krila".
Vidi cijeli citat
A šta je po tebi krilo? Možda igrač koji ne mora igrat obranu nego samo napad? Pa u današnjem nogometu se i napadači moraju vraćat,a Anas niti igra obranu,niti napad.

Vidi cijeli citat

Krilo igra napad i samo pomaze obrani krila su ti Neimar,Ozil,Ronaldo,Walcot...
Vidi cijeli citat
Nisam dalje čitao jer ovo nisu krila. Neymar igra čistog napadača,kada igra lijevo a Mesi u sredini onda igraju s 3 napdača. Mi nikada nismo i nikada nećemo pod Kekom igrat s 3 napadača. U slučaju da igramo opet su u prednosti Kramarić i kvržić u odnosu na Anasa.
Walcot je neka vrsta krila,kao i Ronaldo,mada često igraju 2. špicu. Ozil nikad nije bio i neće biti krilo,čisti fanzazista. 
Ali treba razlikovat ono šta igraju Ronaldo i Walcot,u fazi napada oni su čisti napadači,a u fazi obrane oni se povlače na krila.  Opet,stoji napisano,mi ako bi igrali s 3 izrazito ofenzivna igrača u prednosti nad Anasom je sigurno Krama.
Kao primejr krila za našu formaciju ja bi uzeo Robbena i Riberya.
[uredio sahertorta - 28. siječnja 2014. u 15:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 2.579
28. siječnja 2014. u 15:42

oggy je napisao/la:
Gomez69 je napisao/la:
krilo je krilo zbog brzine, u obrani je i u napadu kad treba, isto zbog brzine, samo trči po jednoj strani i ubacuje lopte u sredinu. i trči u kontre, ponavljam, isto zbog brzine. šarbini danas i prije 5 godina (kada je pružao najbolje partije) je razlika nebo i zemlja... s time se slažu svi, to je i meni jasno. samo kažem da je prije (kad je najbolje igrao) bio po cijelom terenu (kao plejmejker) i desno i ljevo i u sredini i u napadu, zabio je golove iz vana, i unutar 16 ko vrhunski golgeter, ubacivao se sa strane i prodirao driblingom i u sredini i po aut liniji. izvodio slobodnjake koji su bili pola gola. danas ne može biti ni sjena tog igrača... zašto je to tako možemo imati teorije, a i imamo ih. 

danas krila kako ih ja smatram ima sve manje i manje, sve su uglavnom vezni igrači s dominantnim napadačkim sklonostima.
Vidi cijeli citat

Ti stvarno mislis da bi mu Kek dozvolio da igra ko prije,pa Anas se danas ne mice puno od aut linije bas zato sto mora odradivati obranu ,a nema slobodu da igra sta oce kao nekad,on je radi te slobode kretanja i pustanja da radi sta je zamislio bio odlican igrac.Jos uz sve to kek mu je nabio paranoju  jer mu stalno kipa kad ide u solp prodor pa popusi loptu,pa ovaj igra na sigurno,a igrac koji ne riskira nemoze igrati kreativno.
I sta se tice njegova znanja i mogucnosti vjeru mi na malom nogometu mu je i dalje prakticki nemoguce uzeti loptu.
Vidi cijeli citat


ma, ne mislim, ali ideja (koju slušam s ovog foruma) da ga kek, i priješnji trenri, stavljaju na krilo, jer može manje štete napraviti, pošto ne igra (i nikad neće igrati) kao onda, je jako kontra produktivna. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 2.579
28. siječnja 2014. u 15:45
@Angel Dust, - inače, prema podacima s transfrmarkta - Leovac je igrao i lijevog beka i lijevo krilo, pa se možda tim transferom odalame dvije muhe jednim udarcem
Rijeka
Rijeka
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2003.
Poruka: 708
28. siječnja 2014. u 15:47
Iza anasa staviti dobrog beka, i u HNL-u mu pustit dve tri utakmice da radi što hoće 80 minuta utakmice,
imali bi preporođenog igrača. Ne volim taj način života koji on udara, ali mi takvog tehničara i pregled ne možemo kupiti pa da nam je BAĐET 25 mil a ne 8.
anas je na lopti jači od kramarića duplo bar.
vi kao da zaboravljate da je on sa ivanovom kao mentorom i osiguračem razvaljivao...
[uredio Rijeka - 28. siječnja 2014. u 15:49]
nerviraju me moralisti, oružje prilagoditi protivniku, a ne sebi pucati u nogu
  • Najnovije
  • Najčitanije