MODD, evo ti i mog komentara na članak. Na dugo i široko, ne znam nikako drugačije.
Rijeka je u prijelazni rok ušla sa željom da pronađe alternativu Bertoši na lijevom beku - poziciji koja je opravdano smatrana najtanjom, naročito uslijed ozlijede Škarabota, s kojim ugovor očekivano nije ni produžen. Također, tražio se i ofenzivni vezni. Nije dugo trebalo da prva želja bude očita - libijski reprezentativac Mohamed El-Monir iz Jagodine, koji je dugo bio ozlijeđen, ali to što je odigrao očito je bilo dovoljno impresivno da se, uz Rijeku, po napisima novinara, za njega tuku i Partizan, Dinamo, pa i Zvezda.Nemam nikakvih primjedbi, iznošenje golih činjenica.
Usprkos trijumfalnim naslovima poput onog da je "Rijeka nadmudrila Partizan", ali i obrnutih, tipa "El Monir umjesto za Rijeku potpisuje za Partizan", El-Monir je otišao kući u Al-Ittihad iz Tripolija.
Prva zamjerka. Objektivizam ne možeš temeljiti na kritici subjektivnih i neslužbenih članaka novinara koji nisu glasnogovornici kluba. Ovakvom jezičnom konstrukcijom impliciraš da je HNK Rijeka putem službenih kanala širila trijumfalizam bez pokrića što jednostavno nije istina. Mogao si napisati da se radilo o neprovjerenim informacijama određenih novinara na koje je iz kluba dolazio odgovor da se s spomenutim igračem pregovara, ali da ništa nije gotovo.
Iduća je meta, prema pisanjima, bio 27-godišnji Ricardo Nunes. Portugalac rođen u Južnoafričkoj Republici, prošao školu Benfice, odigrao za svoju Žilinu kojih 100 minuta protiv Rijeke u kolovozu, ali ništa od njega, ništa ni od, prema nekima, najboljeg lijevog beka HNLa - Istrinog Woona (mada je, vjerujem, većini koji prate HNL detaljnije malo čudan taj epitet, ali tko smo mi da se protivimo "struci"). Taman kada se činilo da ništa od toga, na obzoru se pojavio Marin Leovac i, čini se, postao to rješenje. Jajčanin koji je odrastao u Austriji, '88 godište, ima hrvatsko i austrijsko državljanstvo. Širem hrvatskom puku bi ostao nepoznat da nije, eto, zabio Dinamu u kvalifikacijama za ligu prvaka igrajući za bečku Austriu. 25-godišnjak je u klubu bio od 14-e godine, a sve ove godine nije se uspio utvrditi kao standardan prvotimac - u čemu su ga, čini se, spriječile brojne ozlijede - prema pisanjima, nedavno se i operirao. Ipak, određenu kvalitetu posjeduje i Riječani se čine optimističnima oko njega. Ako ga zdravlje posluži, mogao bi biti na razini. Piše se da je odšteta niža od 500 000€, vjerojatno oko 250 000€ ali točan iznos nije još objavljen.Dok su prštali naslovi o raznim lijevim bekovima, naročito Moniru, u klub je znatno tiše došao Moisés Lima Magalhaes. Također '88 godište, Brazilac rođen u Belo Horizonteu. Prošao je, čini se, mlađe kategorije lokalnog svebrazilskog drugoligaša Américe (MG) i, kako to već ide, u početku su ga iz matičnog kluba, tad još trećeligaša (Série C) slali na posudbe u malo poznate "regionalne ligaše" Império Toledo i Rioverdense. U 2009 je napokon dobio priliku i igrati za seniore svog kluba - i u natjecanju Minas Geraisa (Campeonato Mineiro) i u Série C, izborivši sa suigračima ulaz u Série B. Iduće dvije godine je igrao u Mineiru za svoje, za vrijeme svebrazilskog natjecanja slan prvo u Sport iz Recifea i Boa Esporte Clube - drugoligaše. U Sportu je u 2010 igrao tu i tamo, a u Boi je bio standardan. U 2012 je odigrao opet Mineiro sa Américom i završio na drugom mjestu - pobjedivši legendarni Cruzeiro u polufinalu, ali izgubivši od Atlética Mineira. Očito je bio zapažen kad ga je uzela Portuguesa iz Sao Paula, u kojoj je bio 2 godine standardan u Série A.Ponovno bez primjedbi.
Brazilac, premda nikako razvikan, pokazuje nekakav potencijal, što za nogomet, što za nadmašiti Jôa u natjecanju za najsmješniju frizuru. Ostaje za vidjeti hoće li Mojsijevo "privikavanje na Europu" proći glatko. Iz nekog razloga, mediji pišu da je potpisao na 3.5 godina - što je laž - jer je službeno na polugodišnjoj posudbi iz Portuguese. Sad, je li ona s mogućnosti otkupa, šta povlači nekakav ugovor na 3 godine još ili ne, ostaje za nagađati.Primjedba druga. Ponovno se upuštaš u jezične konstrukcije koje ne priliče objektivnom pisanju. "Nekakav potencijal" nije neutralna jezična sintaksa već ima izraženu neodređenost i nepotvrđenost, iako ti ne možeš dokazati da vrijedi suprotno. Poštenije bi bilo reći da je po izjavama stručnog stožera kluba igrač pokazao potencijal koji tek treba potvditi. Također, pitanje je treba li upotrebljavati riječ
"laž" za nešto za što i sam kažeš da se može samo nagađati. Također, nepotrebno ti je ovo "iz nekog razloga" jer implicira da postoji razlog takvom pisanju (naputak s nečije strane) za što ponovno nema dokaza. Kako si elegantnije mogao reći sličnu stvar? Vjerojatno ovako:
Usprkos medijskom pisanju kako je igrač potpisao na 3.5 godina, igrač je službeno na polugodišnjoj posudbi iz Portugesea. Iz službenih izvora je također objavljeno kako se radi o 3.5 godišnjem ugovoru, ali detalji o postojanju i obliku takvog sporazuma nisu evidentirani u službenom sustasvu HNS-u niti javno objavljeni. Prvi je "sigurni" ipak bio Andrej Prskalo. 26-godišnji Labinjanin se vratio u Rijeku čiji je član bio, nakon matičnog Rudara, od zadnje juniorske sezone sve tamo do ljeta 2010 - bez ijednog nastupa za seniore ali standardan na posudbama u trećeligaškom Orijentu i drugoligaškom Pomorcu. U Istri je proveo 3.5 sezona, a standardan je bio tijekom 2012, kad je imao i neke zapažene nastupe, ali je izgubio poziciju dolaskom Ježine u klub.Bez primjedbi.
Oko njega se stvorio mali skandal jer je navodno raskinuo ugovor pravdajući se transferom u inozemstvo, da bi ubrzo potpisao za Rijeku, ali navodno se radilo o dogovorenom prelasku u Italiju koji je naglo propao, pa je možda to i "ok". Kako bilo, ima ugovor na pola sezone s mogućnosti produženja za još jednu, a potpisan je kao rezerva - ide s klupe na klupu.Primjedba treća. Nije na tebi da određuješ što je
"ok", a što nije te banaliziraš članak uvođenjem vlastitih mjerila o tome što je to skandal. Možeš izvjestiti o tome da je igrač raskinuo ugovor s Istrom zbog mogućnosti inozemnog transfera, ali je ipak završio u Rijeci, što je dovelo do negodovanja sa strane Istre i njenih navijača.
Svašta se pričalo i o potpisu mladog Nigerijca Theophilusa Solomona. "Popularni Theo" je bio prvi izdanak Volpijeve akademije u Abuji koji je zapeo za oko Riječanima, najavljivan kao izrazito potentan napadač. Ipak, bio je maloljetan i morao je čekati 18. rođendan da smije potpisati ugovor - što se napokon dogodilo ovih dana. Pojavile su se glasine o nešto mračnijoj pozadini transfera - pisalo se da je to napravio pod ucjenom - navodno su ga tražili i puno poznatiji klubovi od Rijeke, ali ipak je, prema pisanju portala Allnigeriasoccer.com, potpisao s Rijekom radi navodne prijetnje da će njegovi sunarodnjaci koji treniraju s Rijekom biti poslani doma i tako neće dobiti priliku u Europi. Je li to istina ili ne - od njega i od klubova to vjerojatno nećemo doznati, a ni nigerijski, kao ni hrvatski portali sigurno nisu uvijek kredibilni, pa će to ostati samo kao nepotvrđena glasina koja možda nije zaslužila ni ovih nekoliko redaka i vjerojatno je bacila nepotrebnu ljagu na drukčije pozitivnu priču. Mladi nigerijski reprezentativac je, kažu, potpisao 2+1 ugovor i sada je na njemu da dokaže da se čekanje isplatilo, što mu, sudeći po onome što o njemu čujemo, ne bi trebao biti preveliki problem.Primjedba četvrta.
"Svašta se pričalo i o" implicira da se o transferima Rijeke priča svašta. Time poručuješ da je prosječan transfer Rijeke diskutabilniji od transfera drugih klubova, iako tu premisu ne možeš potkrijepiti nikakvim opipljivim dokazima. Dakle, ponovno nepotebno banaliziranje. Što se tiče, kako i sam kažeš,
"navodne prijetnje", jednostavno to nisi trebao uvrstiti. Poanta objektivnog pregleda nije iznošenje svake neprovjerene i malo moguće glasine koja se pojavila, jer tvoj kredibilitet je jednak onom najmanje pouzdanog izvora koje prenosiš. Tvoj zadatak je pokušati stvoriti članak temeljen na što je moguće pouzdanim izvorima, a ne degradirati se spominjanjem navodnih radnji iz nepouzdanih izvora. Time ih populariziraš što ne bi smio raditi jer se time spuštaš na razinu Red Carpeta ili njegovih tiskanih ili internet pandana.
Iako se tako ne čini na prvu, ni ovaj prijelazni rok nije prošao bez transfera iz Dinama u Rijeku. To se ipak dogodilo na juniorskoj razini, s dva mladića '96 godišta.Primjedba peta. Prikazuješ nešto kao ustaljenu praksu, iako ne postoji nikakav dokaz tome. Uzorak od 3 prijelazna roka je premalen da bi ga predstavljao na ovaj način, pogotovo kada se u ovom prijalaznom roku radi o juniorima koji niti nisu imali profesionalni ugovor s Dinamom.
I ofenzivac Filip Hodak i vezni Adem Hodžić su otpisani dosta rano ove sezone, iza rujna su kompletno bili van kadra. To možda ne čudi toliko u slučaju Hodžića. Mladi Tešnjak, koji je došao u Hrvatsku u ljeto 2011 iz matičnog TOŠKa i nakon raznih kampova i polugodišnje registracije za Samobor potpisao za Dinamo prije točno 2 godine, bio je na marginama i prošle sezone u kadetima - samo stalna zamjena na proljeće. Jedan jedini start te sezone i 17ak ulazaka s klupe uz 3 gola nije statistika koja je obećavala preveliku sreću prije spajanja s godinu starijima i to se potvrdilo. Jedan put je stavljen na klupu, u utakmici protiv Dragovoljca, tad je ušao odigrati zadnjih 5 minuta i to je to. Spominjao je i on inozemstvo, ali Rijeka je očito bila brža. Filip Hodak je druga priča. Mladić, koji je uz Dinamo, još prošao i dobar dio škole u HAŠKu, uz kratko zadržavanje u Zagrebu, ipak je nekakvo ime. Prošle sezone je u oko 28 nastupa dao oko 19 golova čime je bio drugi strijelac kadetske lige! U 2012 je bio i mladi reprezentativac (u16). Njegov je učinak iza toga, na jesen, start protiv Zadra i dva ulaska s klupe i dva gola, uz par grijanja klupe. Odakle odjednom ignoriranje? Ne znamo točno, ali kako je prilično nevjerojatno da mu nije ponuđen ugovor (možda jer su mu pozicije prilično zakrčene, ali svejedno, bivši klub mu je poznat po gomilanju igrača), postoji šansa da ga nije prihvatio i da je zato završio na tribinama. Kako bilo, sada je igrač Rijeke.Ok je. Mogao si malo bolje to jezično sastaviti, ali neću cjepidlačiti.
Zanimljivo, njih dvojica zapravo idu prema gore -> Rijeka je 4 boda iznad kluba odakle su bili "otpisani". Hoće li pomoći svom novom klubu zadržati čelnu poziciju u juniorskoj ligi ili će se pokazati da su u Dinamu bili u pravu pustiti ih, doznat ćemo na proljeće. I to je za sada to, još se spominju neka imena oko kluba, Marin Tomasov npr. - kako se stvari budu razjašnjavale, tako ćemo na vrijeme osvježavati ovu vijest.Ok je.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U globalu ok, primjedbe sam ti već napisao. Ako podijelim zadatak ovakvog osvrta na nekoliko cjelina to bi izgledalo otprilike ovako:
1) Prenijeti sve relevantne transfere - Zadovoljio (mogao si još dodati i posudbu Datkovića, ali zanemarivo)
2) Dati pregled dosadašnje karijere igrača - Zadovoljio
3) Izvjestiti o mogućim budućim transferima - Zadovoljio
4) Izbjegavati osobno mišljenje - Djelomično zadovoljio
5) Kritički se osvrtati samo na provjerene činjenice i službene izvore - Nisi zadovoljio
Sve, u svemu, 3.5/5.
Naravno, trud ne dovodim u pitanje i na tome ti svaka čast. Shvati kritiku kao savjet, ne kao pokudu.
S Tomasovom smo imali kontakt. I još uvijek imamo. On bi došao kao korak više u ovoj i slijedećoj sezoni. No mi smo ovime popunili ono što smo smatrali najvažnijim, a za Tomasova ćemo još vidjeti, završio je Juričić uz dodatak kako će Leovac, uspiju li svu potrebnu dokumentaciju zgotoviti danas, pravo nastupa steći u prvom kolu proljetnog dijela prvenstva protiv Dinama na Kantridi.
Konačno lijevi bek. 
