lakrdija je napisao/la:
Tripe, ja i dalje stojim pri tezi da su podzemne vode problem, ali da su i nadzemne pomogle uvelike...barem u 50%... da se to spriječilo, moglo bi se igrat...teren ne može upiti tu količinu vode...pa ni nova Drosina koja nema podzemne vode je potopljena lagano... neznam, nisam stručnjak, ali činjenica da se to nikad nije prije dešavalo...novom drenažom smo napravili samo kontraprodukt... radili smo novu drenažu da travnjak više vode upije, a dobili smo travnjak koji je potopljen jednom mjesečno..
Vidi cijeli citat
Kljuc su podzemne vode. Kantrida kao mikrolokacija je izrazito zajebana po tom pitanju (skulja u koju se slijeva voda pol grada, a izrazito blizu je more koje se dize kad je juzina). Na to dodaj Rijeku koja je nadprosjecno kisna u ovom periodu godine. I dobijes ovo sta imamo. Naravno da su nadzemne vode pomogle, ali daleko od onog postotka o kojem ti pricas (sta vise on ako je i pola od toga). Nikakav prekrivac tu ne pomaze. A sta veli Bush, kod rekonstrukcije travnjaka su napravili pizdariju. Mi se sad samo mozemo nadat da nece vise padat (i to ne samo na Kantridi nego i na djelovima Rijeke i prigrada iznad Kantride). I cekat novi stadion.
Sa dinamom ce bit 99% odgodjeno, a tesko da ce se igrat i sa Os. Kantrida je nakrcana vodom, a padat ce sve do srijede. Oni prakticno imaju danasnji dan da "maknu" vodu sa terena, ali to im malo znaci kad i vec sutra dolazi novi val. I nadzemni i podzemni.
[uredio tripice - 03. veljače 2014. u 12:50]