HNK Rijeka 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
19. veljače 2014. u 14:45
Mr. Pennypacker je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Prvo, Krstanović nema ponudu, koja bi mogla doći jedino sa još otvorenog istočnog tržišta. A drugo je možda i prvo, budući da se tiče Krstanovićeva ugovora. Naime, Krstanović je najbolje plaćeni igrač Rijeke s godišnjom zaradom od 300.000 eura!
Ovo sam napisao već,pa me ekipa napala da lažem. Ne znam zašto je to tako loše,neka čovjek zarađuje,a nisam znao da pola plaća dinamo,i nisam siguran da li je to istina. Ali provjereno znam da ima godišnje 300 000

Vidi cijeli citat

Ma vec je pisalo par puta po novinama da Krstanovic ima najvecu placu, samo ovako ispada da je Krstanovic na posudbi (?!) kod nas ako oni placaju pola ugovora a mi ostalu polovicu.

On je dosao kao zamjena za Benka za kojeg se vjerovalo da ce ici ca nakon Stuttgarta no mi smo prosli dalje a i ponude nisu bile dovoljno dobre pa je Benko ostao a Krstanovica se vec potpisalo. Stoga ne cudi da on ima ovih 150k na godinu (barem s nase strane). Iako moram priznati prvi put ovo cujem da je igrac potpisao za novi klub a polovicu ga placa stari iako se ne radi o posudbi, barem nigdje nije tako pisalo. 
Vidi cijeli citat



http://www.allaboutfm.com/?p=670


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. veljače 2014. u 14:45
Mr. Pennypacker je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Prvo, Krstanović nema ponudu, koja bi mogla doći jedino sa još otvorenog istočnog tržišta. A drugo je možda i prvo, budući da se tiče Krstanovićeva ugovora. Naime, Krstanović je najbolje plaćeni igrač Rijeke s godišnjom zaradom od 300.000 eura!
Ovo sam napisao već,pa me ekipa napala da lažem. Ne znam zašto je to tako loše,neka čovjek zarađuje,a nisam znao da pola plaća dinamo,i nisam siguran da li je to istina. Ali provjereno znam da ima godišnje 300 000

Vidi cijeli citat

Ma vec je pisalo par puta po novinama da Krstanovic ima najvecu placu, samo ovako ispada da je Krstanovic na posudbi (?!) kod nas ako oni placaju pola ugovora a mi ostalu polovicu.

On je dosao kao zamjena za Benka za kojeg se vjerovalo da ce ici ca nakon Stuttgarta no mi smo prosli dalje a i ponude nisu bile dovoljno dobre pa je Benko ostao a Krstanovica se vec potpisalo. Stoga ne cudi da on ima ovih 150k na godinu (barem s nase strane). Iako moram priznati prvi put ovo cujem da je igrac potpisao za novi klub a polovicu ga placa stari iako se ne radi o posudbi, barem nigdje nije tako pisalo. 
Vidi cijeli citat
Nigdje nije pisalo,nemoj biti naivan. Nisam ni ja znao da pola plaća dinamo,sve šta ti ja 100% mogu rec je da Krstanović ima godišnje 300 000. Pa odnos između nas i dinama po ničemu nije normalan,zašto bi bio po tome.Zamisli da Barcelona u Real pošalje Sancheza,Fabregasa i Tella da bi se riješila njihove plaće. To je nemoguće,ali je kod nas moguće jer ova dva mute na veliko

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. veljače 2014. u 14:47
tripice je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Prvo, Krstanović nema ponudu, koja bi mogla doći jedino sa još otvorenog istočnog tržišta. A drugo je možda i prvo, budući da se tiče Krstanovićeva ugovora. Naime, Krstanović je najbolje plaćeni igrač Rijeke s godišnjom zaradom od 300.000 eura!
Ovo sam napisao već,pa me ekipa napala da lažem. Ne znam zašto je to tako loše,neka čovjek zarađuje,a nisam znao da pola plaća dinamo,i nisam siguran da li je to istina. Ali provjereno znam da ima godišnje 300 000

Vidi cijeli citat

Ma vec je pisalo par puta po novinama da Krstanovic ima najvecu placu, samo ovako ispada da je Krstanovic na posudbi (?!) kod nas ako oni placaju pola ugovora a mi ostalu polovicu.

On je dosao kao zamjena za Benka za kojeg se vjerovalo da ce ici ca nakon Stuttgarta no mi smo prosli dalje a i ponude nisu bile dovoljno dobre pa je Benko ostao a Krstanovica se vec potpisalo. Stoga ne cudi da on ima ovih 150k na godinu (barem s nase strane). Iako moram priznati prvi put ovo cujem da je igrac potpisao za novi klub a polovicu ga placa stari iako se ne radi o posudbi, barem nigdje nije tako pisalo. 
Vidi cijeli citat



http://www.allaboutfm.com/?p=670


Vidi cijeli citat
Može bit i to,ali čekam ispriku jer si me dobro posrao kada sam pisao da ima 300 000.  I ako je tako nebi bilo problema micanja Krstanovića iz ekipe,mislim da je ipak to sve skupa malo drugačije

Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
19. veljače 2014. u 14:48
tripice je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Prvo, Krstanović nema ponudu, koja bi mogla doći jedino sa još otvorenog istočnog tržišta. A drugo je možda i prvo, budući da se tiče Krstanovićeva ugovora. Naime, Krstanović je najbolje plaćeni igrač Rijeke s godišnjom zaradom od 300.000 eura!
Ovo sam napisao već,pa me ekipa napala da lažem. Ne znam zašto je to tako loše,neka čovjek zarađuje,a nisam znao da pola plaća dinamo,i nisam siguran da li je to istina. Ali provjereno znam da ima godišnje 300 000

Vidi cijeli citat

Ma vec je pisalo par puta po novinama da Krstanovic ima najvecu placu, samo ovako ispada da je Krstanovic na posudbi (?!) kod nas ako oni placaju pola ugovora a mi ostalu polovicu.

On je dosao kao zamjena za Benka za kojeg se vjerovalo da ce ici ca nakon Stuttgarta no mi smo prosli dalje a i ponude nisu bile dovoljno dobre pa je Benko ostao a Krstanovica se vec potpisalo. Stoga ne cudi da on ima ovih 150k na godinu (barem s nase strane). Iako moram priznati prvi put ovo cujem da je igrac potpisao za novi klub a polovicu ga placa stari iako se ne radi o posudbi, barem nigdje nije tako pisalo. 
Vidi cijeli citat



http://www.allaboutfm.com/?p=670


Vidi cijeli citat


Ovo je stvarni svijet, a ne FM. Hoće li nam netko od vas objasniti ovu situaciju? Kako se vama čini kad jedan igrač igra za jedan klub, a drugi ga plaća? Čini li vam se to kao čudan odnos?
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
19. veljače 2014. u 14:50
sahertorta je napisao/la:
tripice je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:
Prvo, Krstanović nema ponudu, koja bi mogla doći jedino sa još otvorenog istočnog tržišta. A drugo je možda i prvo, budući da se tiče Krstanovićeva ugovora. Naime, Krstanović je najbolje plaćeni igrač Rijeke s godišnjom zaradom od 300.000 eura!
Ovo sam napisao već,pa me ekipa napala da lažem. Ne znam zašto je to tako loše,neka čovjek zarađuje,a nisam znao da pola plaća dinamo,i nisam siguran da li je to istina. Ali provjereno znam da ima godišnje 300 000

Vidi cijeli citat

Ma vec je pisalo par puta po novinama da Krstanovic ima najvecu placu, samo ovako ispada da je Krstanovic na posudbi (?!) kod nas ako oni placaju pola ugovora a mi ostalu polovicu.

On je dosao kao zamjena za Benka za kojeg se vjerovalo da ce ici ca nakon Stuttgarta no mi smo prosli dalje a i ponude nisu bile dovoljno dobre pa je Benko ostao a Krstanovica se vec potpisalo. Stoga ne cudi da on ima ovih 150k na godinu (barem s nase strane). Iako moram priznati prvi put ovo cujem da je igrac potpisao za novi klub a polovicu ga placa stari iako se ne radi o posudbi, barem nigdje nije tako pisalo. 
Vidi cijeli citat



http://www.allaboutfm.com/?p=670


Vidi cijeli citat
Može bit i to,ali čekam ispriku jer si me dobro posrao kada sam pisao da ima 300 000.  I ako je tako nebi bilo problema micanja Krstanovića iz ekipe,mislim da je ipak to sve skupa malo drugačije

Vidi cijeli citat


Nisam te posrao. Lord u Rijeci nema plaću od 300k€, kao šta ju nitko nema. Ti si tvrdio da ima.

Osim toga, ovo je Sranjić tako da se ove sve može okačit mačku o rep.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. veljače 2014. u 14:51
lukacrni je napisao/la:
I dalje smatrate da niste filijala? 
Vidi cijeli citat
Ja smtaram da nismo filijala. Ne smtram nego sam siguran,ali sam i siguran da mute i to nije nikako dobro za naš nogomet. Nije fer prema ostatku liger jer se zna da jedino para ima kod nas i kod dinama,a zna se i Mamićev utjecaj pa ako se to odrazi na travnjak i dogovore onda nije dobro. Mislim da je ove godine Mišković da Mamiću svoju riječ kako nismo još ozbiljni u napadu za 1. mjesto,nebi nam Mamić dao toliko igrača sigurno. A mamić s druge strene vidi da mu se kraj bliži,pa će još koju godinu uzet koliko može uz zaredane naslove prvaka i transfera maloljetnika

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
19. veljače 2014. u 14:52
Ma nije to čudno... Siguran sam da u svijetu postoji nekoliko primjera di igrač dobiva od starog kluba dio plaće. Problem je šta to nikad nisu mrski rivali, nego klubovi koji tjesno surađuju, rijetko u istoj ligi. Rijeka i Dinamo jako, jako prisno surađuju i to je nešto šta svak vidi... Sad jel to riječka sramota ili nije ostavljam vama da procijenite. Po meni je sramotnije opovrgavanje toga, zabijanje glave u pjesak i razmišljanje o osvajanju naslova dok su stvari posložene tako kako jesu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. veljače 2014. u 14:54
Tripice,nije sranjić nego večernji. Ako mi plaćamo svih 300 000 onda je to ok,ako pola plaća dinamo a Krstanović je naš igrač onda je to bljuvotina. Mi im najveći rivali,oni nam daju igrača koji nije na posudbi nego naš igrač i još plaćaju pola njegova ugovora. Ne znam šta je u pitanju,ali nadam se da mi plaćamo svih 300 000.
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.621
19. veljače 2014. u 14:57
Evo nam navale jogurtaša s juga Jel vi radite nešto drugo osim što pratite sve vezano uz naš klub?Kakvi lešinari,ovo je strašno
...ti si nam najveća radost...
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
19. veljače 2014. u 14:58
sahertorta je napisao/la:
Tripice,nije sranjić nego večernji. Ako mi plaćamo svih 300 000 onda je to ok,ako pola plaća dinamo a Krstanović je naš igrač onda je to bljuvotina. Mi im najveći rivali,oni nam daju igrača koji nije na posudbi nego naš igrač i još plaćaju pola njegova ugovora. Ne znam šta je u pitanju,ali nadam se da mi plaćamo svih 300 000.
Vidi cijeli citat


Sranjić piše za Večernji. 

To je jedna interpretacija, a druga je da su se riješili polovice plaće svog skupog i nepotrebnog igrača. Vjerujem da imaju i 50% eventualnog transfera kad bi ga itko htio kupiti. I mi smo rado dali Neretljaka, Gabrića i sad Cesarca da nam ne smetaju, a nitko ih nije htio kupiti. Svima njima i dalje plaćamo dio ugovora (ali smo se i zaštitili da nemaju pravo igranja protiv nas). 


Nego, nije li on imao neku ponudu iz Kine prije mjesec dana? Traje li tamo još uvijek prijelazni rok?

  • Najnovije
  • Najčitanije