HNK Rijeka 2013/2014

123
...
443744384439
...
576957705771
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
21. veljače 2014. u 14:26
Septimus je napisao/la:



Ja bi volio da zaigramo 4-2-3-1 / 4-1-4-1 formaciju, gdje bi ovo bio raspored igre kada treba graditi napad. S jedne strane teško će biti probiti Osijekov bunker, ali s druge strane ne vjerujem da protiv Osijeka svi igrači moraju uložiti 100% (misli, ne htijenja) u fazi obrane. 

Ofenzivna i raširena krila da imamo širinu igre, Močo koji se duboko povlači po loptu, da izbjegne presing i omogući brzu i nesmetanu distribuciju lopte između lijeve i desne strane. Ayayi da igra krilnog napadača koji se ne miče od aut linije i radi gore-dole, vraća se na centar po loptu i siluje svog beka, Moises je potpora i obrani i napadu, te unosi ravnotežu u igru, Sharbini i Jugović zaduženi za ofenzivna rješenja, kombinatoriku i pletenje mreže oko gola, te Krama za egzekuciju. 

To što je lijevonogi Leovac na desnom beku otvara nove mogućnosti, da na centru kod over-flopa (zamjene uloge s desnim krilom, odnosno kad doda loptu Jugoviću da ga pretrči u prazan prostor) se zabode u sredinu, te ima otvoren šut jačom nogom i dosta moguće kombinatorike. 


Vidi cijeli citat



Joj ja strašno nisam fan 4-2-3-1 formacije. Ja tu formaciju volim zvati "4-3-3 za trenere bez jaja". Najlogičniji po meni potez je znači 4-3-3 sa krilnim napadačima Jugović i Moises (eventualno Sharbini) i u sredini Kramarić ako je Benko već na lijekovima. Kratki pasovi, limitirati igrače na 3-4 dodira lopte te da Jugo i Moises redovito ulaze u "box" kad bekovi idu naprijed ili tzv. "over lapping". I ništa drugo, nažalost bojim se da Osijek nema baruta u puškama tako da to treba riješiti u prvom poluvremenu kao i onu od 5-1.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
00
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.739
21. veljače 2014. u 14:32
Neće to s leovcem na desnom bočnom dugoročno bit dobro, bek prima dosta rano loptu, već oko centra a onda ako ulazi na jaču mogu samo radi gužvu u sredini, to se dijelom moglo i vidjeti sad u srijedu. Onda guši i krilo ispred sebe kao i veznog do sebe. On mora rasiriti maksimalno i duplirati stranu, a da bude opasan s tom lijevom nogom mora bit strašno visoko a onda uzima prostor kvrzicu ili tko već bude tamo.. u 3-5-2 još nekako, u 4-4-2 ili 4-2-3-1 di nije sam na toj strani nikako
[uredio wormtongue - 21. veljače 2014. u 14:33]
MAGICA FIUME
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
21. veljače 2014. u 14:41
Meni se Leovac desno sviđa baš zato jer se uključuje u izgradnju napada i daje tu opciju više. Na igraču koji igra ispred njega je da potegne naprijed i otvori bok ili da uđe prema sredini i ostavi bok Leovcu da projuri. To je ono šta su radili Tomečak i Kvržić i šta nam fali od kad nema Tonečaka. Taj segment igre Mujke nije imao. Sa Leovcem to dobivamo, ali zbog njegove jače lijve noge nemamo i centaršut koji smo imali sa Tomečakom.

Ovako, na prvu, ako se Boras ne trgne, mi se Leo čini kao najbolja varijanta za desni bek dok se ne vrati Tomečak.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 130
21. veljače 2014. u 14:48
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Marić i Maleš će igrati uvijek jedino neće ako su ozljeđeni ili ako imaju žute kartone, čudim se kako to ne shvaćate...
Vidi cijeli citat



Istina..

Možemo mi što god maštati.. sve do  nedjelje u 17 sati

i eto njih dvojice opet među prvih jedanaest..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 2.781
21. veljače 2014. u 15:07
Tu ste se okomili na Borasa a taj dečko uopće nije bek,šta god netko pisao ili crtao on je svoje najbolje utakmice odigrao kao krilo!!
Druga stvar je što pokraj Kvržića nema mjesta ali ovaj je ozlijeđen pa bi Kek trebao,a neće,desno probati sa Leovcem i Borasom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
21. veljače 2014. u 15:16
Nogometni Bog je odlučio, u 54. godini nastavit svoju nogometnu karijeru. Kako nama fali jedna "desetka", a najbolja "desetka" svih vremena je, po nekim teorijama, sa Praputnjaka. Nema druge nego da mu Srećko ponudi ugovor.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/diego-maradona-resume-playing-career-3168264



[uredio tripice - 21. veljače 2014. u 15:18]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 546
21. veljače 2014. u 15:17
Bravo Kupusar,na Jelacicevom u i-novinama u paketicu 6 slija,neka greska.Navali narode :)))
00
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
21. veljače 2014. u 15:21
NewFriiiikan je napisao/la:

Joj ja strašno nisam fan 4-2-3-1 formacije. Ja tu formaciju volim zvati "4-3-3 za trenere bez jaja". Najlogičniji po meni potez je znači 4-3-3 sa krilnim napadačima Jugović i Moises (eventualno Sharbini) i u sredini Kramarić ako je Benko već na lijekovima. Kratki pasovi, limitirati igrače na 3-4 dodira lopte te da Jugo i Moises redovito ulaze u "box" kad bekovi idu naprijed ili tzv. "over lapping". I ništa drugo, nažalost bojim se da Osijek nema baruta u puškama tako da to treba riješiti u prvom poluvremenu kao i onu od 5-1.
Vidi cijeli citat


Nisam ni ja fan te formacije, ali nisam baš ni fan da Benko igra ove "manje" pod inekcijama i riskira težu ozljedu. Kako bi ti popunio 2 napadačka mjesta? Ovo mi je kvalitetnije rješenje obzirom na trenutni kadar. Ovo što ti nudiš nije uopće puno drugačije od ovog mog, razlike su u nijansama i kako tko prezentira svoju ideju. 


wormtongue je napisao/la:
Neće to s leovcem na desnom bočnom dugoročno bit dobro, bek prima dosta rano loptu, već oko centra a onda ako ulazi na jaču mogu samo radi gužvu u sredini, to se dijelom moglo i vidjeti sad u srijedu. Onda guši i krilo ispred sebe kao i veznog do sebe. On mora rasiriti maksimalno i duplirati stranu, a da bude opasan s tom lijevom nogom mora bit strašno visoko a onda uzima prostor kvrzicu ili tko već bude tamo.. u 3-5-2 još nekako, u 4-4-2 ili 4-2-3-1 di nije sam na toj strani nikako
Vidi cijeli citat


Očekivani raspored u poziciji desnog over-flopa (kako bi to nazvali na hrvatskom? glupo mi je reć zamjene igrača) sam prikazao na slici.




Trenutku zamjene uloga prethodi da se Jugović izvuče na samu aut liniju i ponudi se za dodavanje, te odigra dupli pas. - Moises ima instinkt ulaženja u prazni prostor na desnoj strani. Ako je lijevi bek ispratio Jugovića, na toj strani je krater a ne rupa.
- Sharbini se mora otkrivati u dijagonali i nuditi da primi loptu.
- Krama ima 4 različita otkrivanja (desno u prazni prostor, odvlačenje obrane u lijevo za još veću rupu, povlačenje u međuprostor obrane-veze kako bi smirio Leovčevu dugu loptu na Moisesa ili Sharbinija (iako je Benko idealan za ovaj potez), dijagonalno povlačenje u desno za primanje kratkog pasa i odigravanje mantinele Moisesu). 
- Postoji mogućnost dijagonalne lopte Ayayiju u prazan prostor
- Ako Leovac nastavi vući loptu (pretpostavka da su dva igrača Osijeka izbačena duplim pasom), trči ravno u Kramarića, desno se otvara Moises, Sharbini nastavlja ravno, Kramarić opet ima više rješenja, mora kreirati prazan prostor za provocirati dodavanje u for)
- Pomoćno rješenje može biti ako su Leovac i Jugović navukli i trećeg igrača Osijeka, kratki pas prema Močiniću, koji će iz prve pronaći igrača koji je ostao nepokriven (Moises, Sharbini)


Iz ove osnovne pozicije over-flopa postoje 3-4 kvalitetna ofenzivna rješenja, od kojih svako opet nudi 3-4 različita scenarija završetka akcije, ovisno o načinu protivnikovog branjenja. Naravno da se ne može ovo isprovocirati 10 puta u poluvremenu, ali ovo je jedan od osnovnih principa igre. Zato se i "plete mreža", dok se negdje ne otvori prostor gdje imaš vremena to izvesti prije nego te protivnik stigne zatvoriti. U tome i jest smisao nogometa, tko će nametnuti svoje.

Ovo je Tomečak i Kvržić odlično radili u kolovozu, zato nam je igra i bila tečna.  
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 2.579
21. veljače 2014. u 15:31
i ako sve to neuspije dolazi bertoša na odbijanac pa s lijevog kuta šesnaesterca opali volejčinu koja završava u desnim rašljama...
[uredio Gomez69 - 21. veljače 2014. u 15:32]
00
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
21. veljače 2014. u 15:34
Roberto je napisao/la:
Septimus je napisao/la:


Nabijem na krasni qrac ovakvo argumentiranje. Sad si ti pametan i frajer jer si me poklopio? Jelda majstore?

Da si dvaput u životu puknuo loptu nogom bi znao o čemu pričam. Igranjem fife i menadžera ne možeš naučiti igrati nogomet. Uzmi frenda i loptu, stanite na 30-35m udaljenosti i dodavajte se golmanskim ispucavanjem lopte, tako da lopta padne prije nego ju primiš. Ispucajte svatko 20 lopti na pravoj pa na umjetnoj travi, pa da te pitam ima li razlike. 

Naravno, kada budete sami na pol igrališta, onda ti neće bit strašna razlika što lopta krivo odskoči i što ne ide gdje ju očekuješ. Ali kad se igra nogomet, kad imaš protivnika na terenu i kada ti je pola metra ili dvije desetinke važno, e to je onda situacija koja te sjebe. 

Svi koji su igrali nogomet se mogu prisjetiti osjećaja kad se igralo s malo slabije napumpanom loptom, pa ju ideš zveknut na volej i prebrzo zamagneš. Lopta je pala možda par stotinki kasnije, ali dovoljno da ti sjebe osjećaj. 

Vidi cijeli citat



Hahahaha ne ljuti se druže, samo sam okačio fotku koja mi je prva pala na pamet nakon što sam pročitao onaj tvoj dio koji sam prethodno citirao. U nastavku ću ti objasnit zašto.  no hard feelings  

Igram nogomet cijeli život, nekoć aktivno, danas samo povremeno i rekreativno. Igrao sam po svim mogućim podlogama, ne postoji podloga koju nisam isprobao i na kojoj nisam igrao. Umjetna trava je po tvrdoći bliža parketu nego pravoj travi, slažem se u tom dijelu s tobom, ali se nikako ne slažem da promjena podloge sa prave na umjetnu travu i obrnuto iziskuje neznam kakve poteškoće oko prilagodbe. Kakve prilagodbe ? Ako znaš igrat nogomet prilagodba ti je minimalna, minimalna. Zamijeniš čepove na kopačkama, krampone za gumene, i deri dalje...

Kvalitetna umjetna trava nije nikakav bauk, dapače... igranje na umjetnoj travi još manje. 

O kakvom ti odskakanju lopte pričaš ? Lopta ti uvijek može krivo odskočit neovisno o tome na kakvoj podlozi igraš. 

To je tvoj argument za poteškoću oko prilagodbe ? Pa veće su šanse da će ti lopta krivo odskočit na pravoj nego na umjetnoj travi, jer na pravom terenu imaš busene, udubine, nije svugdje jednako ravna i podšišana trava, da ne govorimo o tome kako vremenski uvjeti djeluju na pravi travnjak a kako na umjetni... 

Kad staviš sve na vagu, rekao bih da je čak i lakše igrat na umjetnoj travi ( pod uvjetom da je kvalitetna ) nego na pravoj...  lopta je mirnija, lakše ju je kontrolirat, i ako ju šutneš pravilno po podu, neće odskakat, dok na pravoj travi hoće, u većini slučajeva.

Ovo za slabo napumpanu loptu neću ni komentirat, kakve to veze ima s podlogom ? To je isto kao da kažeš da imaš loše tenisice za trčanje ili kopačke za nogomet... Ako je lopta slabo napumpana, napumbaj ju bolje, ako imaš šrot od tenisica za trčanje ili kopački, kupi kvalitetnije, ako imaš novaca.

Razlika postoji između malog i velikog nogometa. tu možemo pričat o lopti, njenoj veličini, napumpanosti, kako se malonogometna lopta "4" ponaša za razliku od lopte za veliki nogomet, o obući za igranje itd... tu postoje velike razlike.

Ako znaš udarit loptu i ako imaš taj urođeni feeling za tajming, pogodit ćeš ju na pravi način nebitno na kakvoj podlozi igraš... Ti sad ideš toliko daleko da spominješ neke stotinke i desetinke sekunde... Ovo nije skijanje nego nogomet. 

Ne volim nauku i fantaziranja oko stvari koje su prilično jednostavne.
Vidi cijeli citat


iskreno meni je puno lakse bilo igrati na pravoj nego umjetnoj,iako doduse neznam koliko je kvalitetna umjetna travica u 6 njemackoj amaterskoj ligi.Umjetna travica je puno tvrda i barem ja sam imo zuljeve dosta cesto,i jebala su me koljena,a da ne spominjem kako nikako nisam mogao naci prave kopacke koje mi pasu.To je moje iskustvo nekom je mozda i bolje neznam
00
123
...
443744384439
...
576957705771
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja