@avenger i campione

Malo ste pre bukvalno shvatili moje postove. Karikirao sam, što bi bilo kad bi bilo mi smo premala sredina da bi nas sponzorirao netko van regije primjera PGŽ Osijek ili OBŽ Rijeku itd itd. 

Da se može može se. Ja ne lupam tuđim kurcem po koprivama niti sam ikad to radio, komentiram i pišem na forumu bolje je i to nego dosađivat svih sa srednjevječnom plavušom koja je ružna kao da ju je neko tavom izdevetao po licu a slučajno radi za NK Rijeku. Hoću reći da imamo jalov i surov nogomet jer svi u svijetu pa čak i u Šri Lanki (neznam ali nebih se iznenadio) koriste nogomet kao mjesto za reklamu. Jednostavno je lijepo vidjeti tko sve podržava tvoj klub pa makar bile to i korporacije (neznam kakav tko ima osjećaj i mišljenje o korporatizmu) to je ipak na nekoj razini dostojnosti dok ovo kod nas nema dostojanstva i Dinamo i europa nisu isprike. Dinamo nije igrao europu do pred početka tisućljeća (ne brojim ono izbacivanje Celtica pričam u dobi od tada do negdje 2003) a kad je igrao bio je dosta loš ok bolji nego sad u zadnje vrijeme i njegov koeficijent rapidno otpao sa 35 milja na negdje 29 čini mi se i nevidim kojem poslovnjaku bi to bio ponos evo najiskrenije i nije im bio ponos jer su se poklopili ušima u zadnje vrijeme ali ok ne ću sada pričati o Dinamu. Poanta moja je da je država centralizirana i 90% bogatih firmi su u Zagrebu ili okolici što znači da i Rijeka i Osijek i Split i Makarska nebitno glođemo kosti, nemamo industrije, petorica najbogatijih hrvata žive isključivo od nas jer se bave turizmom, prehranom i duhanom dakle proizvodnje apsolutno nigdje i surova istina sa kojom se moram suočavati da Rijeka nema apsolutno nikoga ko bi joj mogao dati ozbiljne pare da ode i nešto pokuša, ali džabe pare kad je Dinamo tu i možeš mu mazat stolicu koliko hoćeš Dinamo mora biti Hrvatska ali nije to samo od sebe nego previše ljudi ima svoje pare u tome da bi se to pustilo samo tako.

Uglavnom centralizirana država, samo dva kluba u zemlji mogu živjeti isključivo od navijača i sponzora (u nekom paralelnom svijetu da navijači ne bojkotiraju ovog prvog) dok ostali su osuđeni na propast i milodare jednog od prve dvojice. Nema sponzora, nema love, svako gleda svoju guzicu i kako više uštedjeti, nogomet nikad nije bio skuplji i kompliciraniji ali je zato MODERNI! Against modern football!

P.S. No hard feelings ikome, ovo nije uvreda nekome i žao mi je ako sam ikog izbediro nije mi bila namjera. Mir!

Koliko god mi ovdje imali disonantnih tonova u raspravi o sponzorima, svi se slažemo da na ovaj ili onaj način treba raditi na dovođenju istih. I uvjeren sam da je bar 10% od ovdje iznesenih ideja ostvarivo i moguće, samo kad bi postojao cilj i vizija nekog u klubu. Nije problem skupiti novac kada imaš jasnu viziju kako ćeš omogućiti ulagačima/sponzorima povrati istoga.

@Septimus

Da, mislim na isto to što si ti spomenuo. Mislim da se radi o jako dobroj ideji, pogotovo zato što imaš sve podatke o potrošnji preko te kartice što ti može biti argument u pregovorima s budućim sponzorima. Navijače potakneš da troše tako da uvedeš da je npr. 50 kn = 1 bod na kartici koji mogu kasnije zamijeniti na sve što si nabrojao.

Primjenjivo je i na sve sadašnje sponzore, tako potakneš ljude da servisiraju auto u Porscheu, a ne Carmotu, da kad god mogu toče na Petrolu, kupuju naočale u Salmoiraghi&Vigano, špežu nabavljaju u Konzumu itd, itd. Ako i pretpostavimo da bi samo ovih cca. 1000 pretplatnika imalo kartice, i to je već velik broj.

@Frikan

U konačnici nije ni bitno kakvo je meso u Plodinama, vjerojatno bih ga i dalje kupovao negdje drugdje, ali da su nam oni sponzor bih kod njih kupovao one stvari koje su svuda iste. S Plodinama nije toliki problem u tome kakvih je vlasnik korijena, nego to što je njihov marketing tamo negdje u kamenom dobu. Ej, pa oni nemaju niti FB stranicu, a što je još gore, njihov marketing ni nema pojma da se i na taj način može komunicirati s kupcima. Kud će onda shvatiti da mogu profitirati partnerstvom s nekakvim nogometnim klubom.

To je osnovni problem, što kod nas postoji jako malo firmi koje su dovoljno moćne, a imaju dovoljno moderno shvaćanje poslovanja da bi shvatile prednosti takvog ulaganja u sport. Altruziam je odavno izumro, da bi dobio sponzora moraš:
a) naći partnera koji ima koristi od sponzorstva
b) napraviti projekt u kojemu ćeš mu prezentirati koje točno koristi ima
c) nadati se da je vođen od strane ljudi koji razumiju tu osnovnu poslovnu logiku

Ukoliko jedno od toga troje nije prisutno možeš se fućkati. Kako ja to vidim, najveći problem je u točki c).

I da, vidim da se nekoliko puta spominje zašto nas JGL ne sponzorira. Oni nam jesu sponzori, preko svog brenda Aqua Maris. Nije u iznosu kojeg bi svi mi priželjkivali, ali bar nešto daju.

Opta je tu najjača u svijetu, pokrivaju većinu najboljih liga. Međutim, tako nešto košta, a kod nas su svi spori na novčaniku.

Primjer za EPL: https://twitter.com/OptaJoe
Evo kako to izgleda: http://www.youtube.com/watch?v=GyN-qpVfOWA

Ovo nećeš vidit nikad u našoj ligi bar ne dok sam ja ziv. U ligi di klubovi niti ne odrzavaju travnjake,  neki ih namjerno gaze dan prije utakmice i unište da mogućem favoritu ponište prednost (Zadar). U ligi bez infrastrukture, u ligi  koja nema vise od 5-6 poštenih klubova bez da razmislja hoce sutradan imat za plaću igračima (Dinamo, Hajduk, Rijeka, Istra, Split možda Belupo). U ligi kojoj za pisljivi novac televizija odlucuje kad ce se igrat što, kluba koji nemogu prezivit bez da grad uzme kredit (Hajduk) ili grad daje 20 milijuna kuna godišnje samo za "obnovu stadionu" i peru novac (Dinamo). U ligi di se uspjeh ne nagrađuje nego je jos moguće da mogući lokalni sponzor ti ide sponzorirat klub iz druge drzave (Rijeka).  A da ne govorim o HNS-u di nevide ništa protiv u suradnji Dinama i Lokomotive, gdjje su pronađeni dokazi o  dvama povezana kluba, od koga potonjem opozvana licenca, ali sve to ne narušava regularnost lige i rezultate. Jebenih 20-godina + ce morat proc da vidimo samo normalnu ligu prije nekog novog Mamića, novog Canjuge.   Kad sve ovo rijesimo onda možda cemo tek razgovarat o Opti.

Ovo je indirektno vezano za klub pa cu postat...

REKORD PROŠLOG MJESECA PALO 347 LITARA PO ČETVORNOM METRU

Najkišovitija veljača od '48.

Ako se nekima činilo da je prošli mjesec bio ujedno i najtopliji – varaju se. Toplije je bilo u veljači 1966. godine te u veljači 2007.  Ljiljana HLAČA

RIJEKA » Prema podacima Pomorskog hidrometeorološkog ureda Rijeka, ova je veljača bila najkišovitija od kada se obavljaju meteorološka mjerenja, a to je od davne 1948. godine, otkrio nam je jučer dežurni meteorolog Ivan Novak.      Tako je u Rijeci prošlog mjeseca palo ukupno 347 litara po četvornom metru. Do sada je rekord po količini padalina držala veljača iz 1969. godine, kada su pale 324 litre po četvornom metru. Riječki prosjek padalina je 112 litre po četvornome metru. Gledajući po danima, a polazeći od arhive Novoga lista, 29. i 30. rujna prošle godine palo je 240 litara po metru četvornom. Tada je Rijeka doslovce zaplivala, a bilo je i vodopada niz stepenica. Slijede zatim količine od 220 litara po metru četvornom (izmjereno 13. rujna 2012.), 200 litara (10. listopada 1998.) te 153 litre (24. studenog 1987.). Najviše dnevne količine oborina u Rijeci zabilježene su zadnjeg desetljeća, a pojava intenzivnijih oborina povezuje se s globalnim zatopljenjem.      Riječki zaljev je sličan Bokokotorskom, u čijem zaleđu padne u prosjeku najveća količina oborina u Europi, oko 5.000 milimetara godišnje. Zaleđe Rijeke ima sekundarni maksimum prosječne godišnje količine oborina u Europi u iznosu od 3.500 milimetara. Kako je to svojedobno za naš list objasnio Krešo Pandžić, klimatolog i načelnik Sektora za motrenje vremena i klime u DHMZ-u, razloge tomu moramo tražiti u položaju našega grada. Drugim riječima, lijevkasti oblik planinskog zaleđa Rijeke u odnosu na jugozapadne zračne struje doprinosi jačanju oborina na ovom području zbog prisilnog dizanja relativno vlažnoga zraka sa Sredozemlja koji donosi jugozapadna struja na istočnoj strani sredozemne ciklone, čiji je centar često na području Genove.      Ako se nekima činilo da je prošli mjesec bio ujedno i najtopliji – varaju se. Toplije je bilo u veljači 1966. godine i u veljači 2007. godine. Prema tjednom modelu DHMZ-a Rijeka, predviđa se da će u ožujku pasti manje padalina od riječkog prosjeka.

NAĐITE, KUPITE, POSUDITE, UKRADITE, DVA JEBENA TERENA NA KOJIMA SE MOŽE SVAKODNEVNO TRENIRAT! Pa makar to bilo u Ilirskoj Bistirci ako se isti ne mogu nać u PGŽ ili Istarskoj Županiji!