HNK Rijeka 2014/2015
NewFriiiikan je napisao/la:
Uopće nema veze i da je novo zelanđanin. Jeftino je promovirao Hajduk kao da čitam Torcidine pamflete i posebno mi se digo kurac kad je rekao da ga je pogodila flasa iz kafića NK Rijeke i da zato Rijeka zaslužuje dobit prazne tribine. Ako je govorio o onom derbiju na Kantridi to ce biti teško jer njegov predsjednik nije vidio ništa. Drugo je bilo OK jer se govorilo o navijačima i su kulturi ali cak mu je i Novokmet rekao govorimo o navijači.a i neredima ne o Hajduku.
Vidi cijeli citat
napisao sam da je izrekao nesto sto je mogao ostaviti za drugu raspravu i slazem se s tobom i imate pravo pizditi o tome, ali cijelu raspravu stavljati pod "kmecanje tovara" i udaranje po rijeci je glupo
ovo se ne odnosi na tebe
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
maxi je napisao/la:
follow me je napisao/la:
ja bi da NH preuzme koncesiju na HNS i svima bi nam bilo bolje ...uefa bi im bila sponzor besplatno...dobivali bi protivnike poput sheriffa koji bi sigurno oni prosli a ne jakog dnjipra i dillu gori ...a clanstvo bi raslo u nevidjenim razmjerima ..Vidi cijeli citat
upravo to mi hajdukovci i mislimo, upravo to je i jucer govoreno
al ozbiljno cemu sad ova ironija? jel samo zelis ispast smijesan (u pozitivnom smislu) ili si toliko opterecen time da cak i kad se dodje do situacije kada postoji mogucnost da se pridobije vecina javnosti kontra hnsa (i pritom ne mislim da se treba pridobit koristeci hajduk, NH ili kmecanje tovara, nego svih mogucih argumenata kontra hnsa) ti moras pljuvat po bilo cemu vezano za hajduk?
Vidi cijeli citat
ozbiljan odgovor ...hmm ...tesko jer meni osobno je ona emisija dno dna ...gosti emisije isto tako ( osim B:P. iako njegov opus bi ja trebao bolje upoznat da mogu dat sud o njemu )
Zar ti stvarno mislis da ce stvari poput san sira ili jucerasnje emisije imat utjecaja na nekog u hns da sidje sa stolice ?
Pa onaj sta nije bio iz hajduka je pisao statut hns i on sam zna da ih nitko ne moze niti dodirnut ...
Zna se put na koji nacin se moze uci i smjenit netko u hns ili ksh ili hrs etc ...oni nemaju nikakav utjecaj na dnevnu politiku ili utjecaj politike na te organizacije ...e sad upadamo u rupu ...
bilo kakvo mjesanje drzave u te organizacije ukljucuje izopcenje iz UEFE ili ostalih organizacija ...
follow me je napisao/la:
ozbiljan odgovor ...hmm ...tesko jer meni osobno je ona emisija dno dna ...gosti emisije isto tako ( osim B:P. iako njegov opus bi ja trebao bolje upoznat da mogu dat sud o njemu )
Zar ti stvarno mislis da ce stvari poput san sira ili jucerasnje emisije imat utjecaja na nekog u hns da sidje sa stolice ?
Pa onaj sta nije bio iz hajduka je pisao statut hns i on sam zna da ih nitko ne moze niti dodirnut ...
Zna se put na koji nacin se moze uci i smjenit netko u hns ili ksh ili hrs etc ...oni nemaju nikakav utjecaj na dnevnu politiku ili utjecaj politike na te organizacije ...e sad upadamo u rupu ...
bilo kakvo mjesanje drzave u te organizacije ukljucuje izopcenje iz UEFE ili ostalih organizacija ...
Vidi cijeli citat
ja mislim da se cijelokupna javnost, baba mara, did pero, ma svi koji su dosada gutali svaku rijec onih iz hns-a i svakakih medija i koji misle da "nema nikih problema", da ih se treba osvjestit, svima kojima je stalo do nogometa da im konacno dodje do mozga ta cinjenica da oni ljudi koji vode hns su tamo samo zbog sebe i svojih novcanika i cega vec ne
ja mislim da bi se tek tada moglo pocet govorit da se nesto pokrenulo
ali ne, ajmo pljuvat i blatit, okretat glavu, ma izmisljaju sve je super, "nema nikih problema" samo kmece bzvz itd. to je pravi put
emisija nije 100%-ni uspjeh, moglo je bit bolje a moglo je i gore, ali barem nesto, i sad ako nakon toga budete govorili jebes tu emisiju sami tovari kme kme bla bla onda ce se sigurno nesto pokrenit, jadni ste ako tako mislite
i naravno sad je na redu nova hit postapalica, ne znam sta je rjesenje, ALI to sigurno nije nacin, zelis li to rec?
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
maxi je napisao/la:
follow me je napisao/la:
ozbiljan odgovor ...hmm ...tesko jer meni osobno je ona emisija dno dna ...gosti emisije isto tako ( osim B:P. iako njegov opus bi ja trebao bolje upoznat da mogu dat sud o njemu )
Zar ti stvarno mislis da ce stvari poput san sira ili jucerasnje emisije imat utjecaja na nekog u hns da sidje sa stolice ?
Pa onaj sta nije bio iz hajduka je pisao statut hns i on sam zna da ih nitko ne moze niti dodirnut ...
Zna se put na koji nacin se moze uci i smjenit netko u hns ili ksh ili hrs etc ...oni nemaju nikakav utjecaj na dnevnu politiku ili utjecaj politike na te organizacije ...e sad upadamo u rupu ...
bilo kakvo mjesanje drzave u te organizacije ukljucuje izopcenje iz UEFE ili ostalih organizacija ...
Vidi cijeli citat
ja mislim da se cijelokupna javnost, baba mara, did pero, ma svi koji su dosada gutali svaku rijec onih iz hns-a i svakakih medija i koji misle da "nema nikih problema", da ih se treba osvjestit, svima kojima je stalo do nogometa da im konacno dodje do mozga ta cinjenica da oni ljudi koji vode hns su tamo samo zbog sebe i svojih novcanika i cega vec ne
ja mislim da bi se tek tada moglo pocet govorit da se nesto pokrenulo
ali ne, ajmo pljuvat i blatit, okretat glavu, ma izmisljaju sve je super, "nema nikih problema" samo kmece bzvz itd. to je pravi put
emisija nije 100%-ni uspjeh, moglo je bit bolje a moglo je i gore, ali barem nesto, i sad ako nakon toga budete govorili jebes tu emisiju sami tovari kme kme bla bla onda ce se sigurno nesto pokrenit, jadni ste ako tako mislite
i naravno sad je na redu nova hit postapalica, ne znam sta je rjesenje, ALI to sigurno nije nacin, zelis li to rec?
Vidi cijeli citat
da li je tebi jasno da nikakva politika ne mijenja HNS ...sanader ih je htio sjebat nakon onog kiksa sa eurom pa nije uspio u tome !!!!
Nekad ih se moglo politicki potamanit jer je ta politika uvjetovala sponzorstva a danas vise toga nema ...
Nije tu stvar ni rijeke ni dinma ni hajduka ...vec ljudi koi vode nogometni savez splitsko dalmatnski , primorski , istarski , slavonski i etc ...
Tamo treba udarit ako nesto zelis postic ...i od tamo krenut ali ti su bili na mamicev racun ili hns u brazilu ici ce i u francusku i ne samo oni nego jos ostali misici sta te iste podrzavaju ..
a baba manda ili stric pero ili xy mogu samo lajat ko i ja i ti ...chiaro
sad ti vidi kako je hajduk posijao po dalmaciji da je dobio samo 3 glasa i predstavnik hajduka nije uspio uci u hns !
Sta mislis zasto je tako ?
A zasto je Miskovic u rijeci dobio 100 % ? To jest Uljan mu se mako sa svoje pozicicje ?
nisam upoznat s vjerodostojnošću portala, ali nekako baca na 24 sata.
Svejedno, vijest je možebitno zanimljiva.
Jučerašnja emisija je, po meni, dobro zamišljena i loše izvedena ali je postigla jedan izvanredan gol, odnosno autogol
HNS-a koji se nije odazvao u emisiju koja se tiče njih na prvom mjestu, znači emisija je odradila veliki posao, dosta je bilo na početku objasniti da je HNS odbio sudjelovati i završiti, rezultat bi bio isti.
Također izbor gostiju je bio loš, osim jednoga;
Perasović - izrazito stručan i upućen u tematiku i iako otvoreni Hajdukaovac izrazito korektno se držao teme
ostali;
Redžić - novinar je bio poželjan u takvoj emisiji ali ne novinar najvećeg žutila u Hr, tko nr prati Index pa nezna kakvo je to smeće dovoljno je izguglati slike, ne moraš znati ni čitati, i vidjeti da je totalno nekompetentna pričati o slučaju
Brleković - godinama puhao u isti rog tako da njegove izjave, iako točne, gube bilo kakav kredibilitet
LJPV - on tamo nije imao šta raditi i normalno da je iskoristio situaciju i spinao sa zadane teme na ono o čemu je
kompetentan, Bebek - Hajduk - nepravda i normalno, Rijeku je uzeo u usta kao uostalom i mnogi njegovi u klubu jer je Rijeka "veliki problem"
Po odabiru gostiju, odnosno njegovim pozivanjem ovo se svodi na dva kluba, dva kluba koja su djelila trofeje 20 godina a sada kada je jedan prisvojio sve sebi, sada se pojavljuje svijetli borac (Hajduk) protiv zla (Dinamo, HNS) koji se dotakne i Rijeke tu i tamo jer je ona trenutno "iznad".
Pa gdje su svi ostali, pa kakav je to usrani mentalitet da se sve svodi na dva kluba a ostale marginalizira, tu se radi o desetak regija i klubova a ne o dvomeču.
HNS-a koji se nije odazvao u emisiju koja se tiče njih na prvom mjestu, znači emisija je odradila veliki posao, dosta je bilo na početku objasniti da je HNS odbio sudjelovati i završiti, rezultat bi bio isti.
Također izbor gostiju je bio loš, osim jednoga;
Perasović - izrazito stručan i upućen u tematiku i iako otvoreni Hajdukaovac izrazito korektno se držao teme
ostali;
Redžić - novinar je bio poželjan u takvoj emisiji ali ne novinar najvećeg žutila u Hr, tko nr prati Index pa nezna kakvo je to smeće dovoljno je izguglati slike, ne moraš znati ni čitati, i vidjeti da je totalno nekompetentna pričati o slučaju
Brleković - godinama puhao u isti rog tako da njegove izjave, iako točne, gube bilo kakav kredibilitet
LJPV - on tamo nije imao šta raditi i normalno da je iskoristio situaciju i spinao sa zadane teme na ono o čemu je
kompetentan, Bebek - Hajduk - nepravda i normalno, Rijeku je uzeo u usta kao uostalom i mnogi njegovi u klubu jer je Rijeka "veliki problem"
Po odabiru gostiju, odnosno njegovim pozivanjem ovo se svodi na dva kluba, dva kluba koja su djelila trofeje 20 godina a sada kada je jedan prisvojio sve sebi, sada se pojavljuje svijetli borac (Hajduk) protiv zla (Dinamo, HNS) koji se dotakne i Rijeke tu i tamo jer je ona trenutno "iznad".
Pa gdje su svi ostali, pa kakav je to usrani mentalitet da se sve svodi na dva kluba a ostale marginalizira, tu se radi o desetak regija i klubova a ne o dvomeču.
neostik je sranje
ri5gile je napisao/la:
Jučerašnja emisija je, po meni, dobro zamišljena i loše izvedena ali je postigla jedan izvanredan gol, odnosno autogol
HNS-a koji se nije odazvao u emisiju koja se tiče njih na prvom mjestu, znači emisija je odradila veliki posao, dosta je bilo na početku objasniti da je HNS odbio sudjelovati i završiti, rezultat bi bio isti.
Također izbor gostiju je bio loš, osim jednoga;
Perasović - izrazito stručan i upućen u tematiku i iako otvoreni Hajdukaovac izrazito korektno se držao teme
ostali;
Redžić - novinar je bio poželjan u takvoj emisiji ali ne novinar najvećeg žutila u Hr, tko nr prati Index pa nezna kakvo je to smeće dovoljno je izguglati slike, ne moraš znati ni čitati, i vidjeti da je totalno nekompetentna pričati o slučaju
Brleković - godinama puhao u isti rog tako da njegove izjave, iako točne, gube bilo kakav kredibilitet
LJPV - on tamo nije imao šta raditi i normalno da je iskoristio situaciju i spinao sa zadane teme na ono o čemu je
kompetentan, Bebek - Hajduk - nepravda i normalno, Rijeku je uzeo u usta kao uostalom i mnogi njegovi u klubu jer je Rijeka "veliki problem"
Po odabiru gostiju, odnosno njegovim pozivanjem ovo se svodi na dva kluba, dva kluba koja su djelila trofeje 20 godina a sada kada je jedan prisvojio sve sebi, sada se pojavljuje svijetli borac (Hajduk) protiv zla (Dinamo, HNS) koji se dotakne i Rijeke tu i tamo jer je ona trenutno "iznad".
Pa gdje su svi ostali, pa kakav je to usrani mentalitet da se sve svodi na dva kluba a ostale marginalizira, tu se radi o desetak regija i klubova a ne o dvomeču.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tobom vezano za relativno loš izbor gostiju i egzekuciju emisije od strane voditelja koji je tu bio strano tijelo.
Izgledalo je kao da su njih četvero u studiju na kavi i nepovezano skaču s teme na temu.
Mada je HNS odbio poslati predstavnika, a također i MZOS - što je krajnje degutantno.
Perasović je sociolog i fenomenolog navijačke supkulture - pa mu je tu definitivno bilo mjesta.
Redžićka kakva god bila, nažalost je jedina novinarka uz Eiblicu i Holigu koja je spremna da se s tom gamadi uhvati u koštac, bez obzira što radi za žuti Index.
Možda su ovo dvoje, ili netko treći bili nedostupni iz ovog ili onog razloga.
Za Pavasovića se uglavnom slažem, previše je privatizirao emisiju, dok je Brleković čak i kad istinu zbori nevjerodostojan na određeni način.
Ali neka, bitno je da se priča i da se stvari kotrljaju.
Hala Madrid!
Duje77 je napisao/la:
ri5gile je napisao/la:
Jučerašnja emisija je, po meni, dobro zamišljena i loše izvedena ali je postigla jedan izvanredan gol, odnosno autogol HNS-a koji se nije odazvao u emisiju koja se tiče njih na prvom mjestu, znači emisija je odradila veliki posao, dosta je bilo na početku objasniti da je HNS odbio sudjelovati i završiti, rezultat bi bio isti.
Također izbor gostiju je bio loš, osim jednoga;
Perasović - izrazito stručan i upućen u tematiku i iako otvoreni Hajdukaovac izrazito korektno se držao teme
ostali;
Redžić - novinar je bio poželjan u takvoj emisiji ali ne novinar najvećeg žutila u Hr, tko nr prati Index pa nezna kakvo je to smeće dovoljno je izguglati slike, ne moraš znati ni čitati, i vidjeti da je totalno nekompetentna pričati o slučaju
Brleković - godinama puhao u isti rog tako da njegove izjave, iako točne, gube bilo kakav kredibilitet
LJPV - on tamo nije imao šta raditi i normalno da je iskoristio situaciju i spinao sa zadane teme na ono o čemu je
kompetentan, Bebek - Hajduk - nepravda i normalno, Rijeku je uzeo u usta kao uostalom i mnogi njegovi u klubu jer je Rijeka "veliki problem"
Po odabiru gostiju, odnosno njegovim pozivanjem ovo se svodi na dva kluba, dva kluba koja su djelila trofeje 20 godina a sada kada je jedan prisvojio sve sebi, sada se pojavljuje svijetli borac (Hajduk) protiv zla (Dinamo, HNS) koji se dotakne i Rijeke tu i tamo jer je ona trenutno "iznad".
Pa gdje su svi ostali, pa kakav je to usrani mentalitet da se sve svodi na dva kluba a ostale marginalizira, tu se radi o desetak regija i klubova a ne o dvomeču.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tobom vezano za relativno loš izbor gostiju i egzekuciju emisije od strane voditelja koji je tu bio strano tijelo.
Izgledalo je kao da su njih četvero u studiju na kavi i nepovezano skaču s teme na temu.
Mada je HNS odbio poslati predstavnika, a također i MZOS - što je krajnje degutantno.
Perasović je sociolog i fenomenolog navijačke supkulture - pa mu je tu definitivno bilo mjesta.
Redžićka kakva god bila, nažalost je jedina novinarka uz Eiblicu i Holigu koja je spremna da se s tom gamadi uhvati u koštac, bez obzira što radi za žuti Index.
Možda su ovo dvoje, ili netko treći bili nedostupni iz ovog ili onog razloga.
Za Pavasovića se uglavnom slažem, previše je privatizirao emisiju, dok je Brleković čak i kad istinu zbori nevjerodostojan na određeni način.
Ali neka, bitno je da se priča i da se stvari kotrljaju.
Vidi cijeli citat
holiga je odbio nastup..možda da je znao kako će to izgledati, vjerojatno bi došao
voditelj totalno neupućen u problematiku
pavasović..ne bih se složio da mu tamo nije mjesto..trebao je biti netko iz hajduka
kao što je trebao biti netko iz ZZD..
trenutno da me se ne bi krivo shvatilo, u otvorenom ratu HNS na jednoj i HNK Hajduk, te demokratska inicijativa ZZD na drugoj strani..
a tematika emisije nije bila posljedice (baklje), nego uzrok..i uvodni prilog je tako rađen u emisiji,
uz perasovića koji je dao pogled iz navijačke supkulture, brleković je bio višak
tamo su trebali biti vrbanović (ili šuker)..i netko iz ministarstva sporta
to bi bila emisija..
no kao što znamo, ovi potonji su odbili nastup..ako se sjetimo kako je Tomo išamarao Vrbanovića prije koju godinu na RTL..sasvim je jasno zašto i nisu došli..
pred silom argumenatama..mogli bi samo šutjeti..i otići usred emisije
Pa spomenuo sam kao osnovni problem pri odabiru gostiju činjenicu da malo tko o ovoj tematici želi da priča.
Tako da izbor gostiju nije bio najsretniji, a selekcija očito nije bila moguća.
No razumijem i Riječene jer su silom prilika 3/4 gosta bili Hajdukovci.
Tako da izbor gostiju nije bio najsretniji, a selekcija očito nije bila moguća.
No razumijem i Riječene jer su silom prilika 3/4 gosta bili Hajdukovci.
Hala Madrid!
Sve je to bagra ne možeš nikom vjerovati ništa i zato me boli ..... za njih i tko je bio u emisiji i tko je trebao bit i tko će bit,tko je što rekao tko će što reć i tko je što trebao reć ,isto vrijedi i za tko je što napravio ili trebao ili hoće!
Ne vjerujem nikome i zato navijam za Hrvatsku bez previše razbijanja glave sa tim pizdarijama,i za moju Rijeku koju obožavam.
Ne vjerujem nikome i zato navijam za Hrvatsku bez previše razbijanja glave sa tim pizdarijama,i za moju Rijeku koju obožavam.
Rijeka je priča karaktera...
M.Kek
M.Kek
- Najnovije
- Najčitanije


Dani Alves kupuje portugalskog trećeligaša i vraća se na travnjake
23 min•Europske lige

Potvrđeno: Borna Barišić prvo pojačanje Osječana za nastavak sezone
55 min•SuperSport HNL

Euro-barometar: Budimir, Mbappe, i Rogers - golovi za povijest, Romero, Veiga i O'Brien - vikend baš očajan
1 sat•Engleski nogomet

Zambija u sudačkoj nadoknadi do boda protiv Malija
2 sata•Nogometni svijet

Jasna Đoković najbolja igračica u izboru kapetanica
3 sata•HNL

Goce Sedloski novi izbornik Sjeverne Makedonije
4 sata•Nogometni svijet

Raspadori se nije naigrao u Atleticu, mogao bi se vratiti u Serie A
4 sata•Španjolski nogomet

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
8 sati•SuperSport HNL

Athletic Bilbao uz dosta defenzivnih problema dočekuje neugodni Espanyol
9 sati•Španjolski nogomet

Fulham nakon bolnog ispadanja u EFL kupu dočekuje sve bolji Dycheov Forest
10 sati•Engleski nogomet

Toni Fruk igrač godine po izboru kapetana SuperSport HNL-a
6 sati•SuperSport HNL

Jasna Đoković najbolja igračica u izboru kapetanica
3 sata•HNL

Potvrđeno: Borna Barišić prvo pojačanje Osječana za nastavak sezone
55 min•SuperSport HNL

Goce Sedloski novi izbornik Sjeverne Makedonije
4 sata•Nogometni svijet

Carević: 'Tri minute nadoknade nisu normalne, a Rijeka nije imala izrazite prilike'
23 sata•SuperSport HNL





