Rompeculos je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
meni su sto zbog temperamenta sto zbog lucidnosti u igri uvijek bili dragi Juznoamericki nogometasi, ali Valencia je u dosadasnjoj karijeri od 2008g kao napadac dao - 12 golova!?!? WTF???
Vidi cijeli citat
Znam da trolas i da je trolanje smisao apsolutno svakog tvojeg posta na ovoj temi ali imas desetak videa o Valenciji na jutubu pa baci oko ;)
Po vidjenom, u HNL-u lik bi mogao unistavat obrane
Vidi cijeli citat
pa cuj statistika kaze to sto kaze. nemozes covjeku rec da trola. kada je dolazio hristov onda su neki ljudi pisali zasto se dovodi igrac koji se stalno seli po klubovima i koji zabija TEK svaku trecu tekmu (iako je to sasvim solidna statistika). cinjenica je da prema tim kriterijima ni ovom kolumbijcu statistika nije bajna.ali eto on je kako je rekao miskovic mlad i perspektivan, a prema morzu je izvanredan napadac pa valjda to mora bit u umu svakog navijaca. ako je toliko dobar zasto ga je onda njegov klub pristao dati posudbu prije nego sto ga prodaju? znaci oni time nemaju igraca godinu dana, a ni para od njegove prodaje. nisam sarkastican, nego nije mi jasna logika tog argentinskog kluba. i nemozes se pozivat na youtube video jer tamo svaki igrac moze izgledat kako ti hoces da izgleda. normalno da su stavili njegove najbolje poteze, nece stavljat neke gafove. tako da taj video ne znaci nista.
za mene je on tek prinova koja se mora izborit za mjesto u ekipi. i ovu polusezonu svi napadaci krecu od nule. ne zanima me tko ce igrati ako ce zabijat. ako je bio mladi reprezentativac sigurno ima potencijala i tek su mu 23 godine, ali njegovo vrijeme tek treba doc.