Ne ide tebi, nego svima nama.
Mene najviše čudi da mi uopće raspravljamo o suđenju, kriterijima i ostalim stvarima nakon presude po kojoj je potvrđeno da su suci uzimali mito za "pošteno suđenje".
Da nema ove činjenice mogli bismo mirno raspravljati o tome kako je sudac imao određeni kriterij pa je dao dva crvena prema tom kriteriju, ali kad se sagleda cijela utakmica sudac je ili netalentiran ili je želio uništiti utakmicu. Evo, primjer ti je i žuti Vlašiću za simuliranje, u oba slučaja momak nije simulirao, nije tražio od suca ni da mu sudi, a on mu dodijeli žuti za simuliranje.
Sami crveni karton se može uzeti kao opravdan, ali početak utakmice je tada bio i nije bilo nikakvih grubosti do tada, Moises je ispao jako naivan i napravio glupost, normalan sudac koji je do pozicije prvoligaškog suca došao znanjem i radom, a ne podobnošću bi tu puno pametnije reagirao i dao žuti Moisesu i dobrano ga upozorio, isto tako takav sudac ne bi onako ograničio Vlašića sa žutim u ranoj fazi utakmice i glupim upozorenjima.
Vraćam se na početak, mi imamo presudu o našoj sudačkoj organizaciji i umjesto međusobnih prepucavanja (posebice pogledati zadnje kolo) trebali bismo stalno to trubiti i pokazivati da su ovi suci isti oni koji su bili u toj organizaciji i prije 4 godine kada se odigrala cijela priča oko Širkana...