dvacetidva je napisao/la:
Samoodrživost bez transfera je neka glupa floskula koja se gura nama navijačima Hajduka na redovitoj bazi. Svakako da treba povećati netransferne prihode na što veće razine, ali igrači će ionako odlaziti nakon što prerastu klub i nakon što počnu dolaziti ponude iz klubova petice. Dakle prodavati se mora i prihodi od transfera će uvijek postojati, a ono što prihoduješ ćeš i potrošiti pa će budžet kluba uvijek biti veći od samih netransfernih prihoda. Dakle nikad se neće dogoditi samoodrživost bez transfera. Razumijem ja da ti misliš da se netransferni prihodi mogu dići do razine da čine veliku većinu budžeta, ali ni to nije točno s obzirom na veličinu našeg tržišta i kupovnu moć prosječnog navijača bilo kojeg HNL kluba. Pogotovo s obzirom da visine transfera rastu puno brže od kupovne moći stanovništva bilo koje države a kamoli Hrvatske.
Edit: Isprike na offtopicu
Vidi cijeli citat
Ti si se vecinom bazira na kupovnu moc stanovnistva ne uzimajuci u obzir da se u te stavke jos ubrajaju sponzori i ulazak u Europu. Nitko nije reka da je lagano to napravit, ali je moguce. Da Hajduk ude u Europa ligu bez transfera bi ostvaria sigurno 10 mil eura sta nam je bia vecinom godisnji budzet proteklih 5 godina.
Rijeka isto tako ulaskom u ligu prvaka moze lagodno zivit bez transfera jer samim ulaskom ce probit budzet.
Shvacam sta oces reci s time kako teoretski ne postoji samoodrzivost zbog transfera koji ce se sigurno dogodit, a samim tim ce ti transferi povecat budzet, ali iskreno to sta si napisa je glupost.
Prvo uzmi u obzir da u situaciji kad si pokria rashode bez transfera imas pregovaracku poziciju tako da transferi koje napravis nece biti ishitreni i niski.
Drugo, samoodrzivost se jednostavno odnosi na pokrivanje rashoda samostalno (u Hajdukovom slucaju bez transfera, u Rijekinom bez vlasnika ), to ne znaci da nisi samoodrziv ako si pokria rashode i nakon toga dodatno proda igraca di si taj novac ponovo ulozia .Dodatna prodaja je samo bonus i omogucavanje klubu investiranje u sta zeli (Hajduk-kamp, Rijeka- Miskov dzep).
Znam da financijsko izvjesce nece prikazat samoodrzivost ako nije tako sastavljeno, ko sta i sam zelis reci jer recimo ako ostvaris 80 mil kuna bez transfera i iste tolike rashode, dodatni transfer i trosenje tog novca ce poremetit tu sliku i prikazat istu dobit bez transfera, ali vece rashode pa ce opet slika biti kako neki klub pokriva recimo 60% ukupnog budzeta bez odlaska igraca, jos su u to ukljuceni postoci pri transferu i naknade agentima pa izlazni transfer na papiru povecava trosak, pogotovo ako uzmemo u obzir na koji nacin klub poput Hajduka biljezi clanarine i ne uvrstava igrace pod imovinu vec van bilance, ali to je krivo gledanje na to jer triba obratit paznju na koji nacin su stvoreni troskovi i di je otisa taj novac da bi stvarno govorili o samoodrzivosti, odvojit troskove investiranja od bilance. Naravno nece ti svi klubovi dati te detalje
[uredio Niksi2 - 06. kolovoza 2017. u 03:13]