HNK Rijeka 2017/2018

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
06. prosinca 2017. u 14:45
Duga devetka je napisao/la:
Osijek je dobio novoga vlasnika.
Takvi poslovi mogu krenuti po zlu, a mogu se pokazati i kao pogodak. Nikad ne znaš.
U trenutku kad su se Osječani spasili iz Rijeke su stizale poruke čestitki iako znaš da je uvijek moguć crni scenarij. Jednostavno ne navijaš za njega jer ti je drago da Slavonija ima stabilnog prvoligaša.
Međutim, iz Splita dolazi druga priča. Ah da. Iz Splita dolaze ovakve poruke: Još jedna lijepa priča. Nova Mamićeva filijala. Kriminalac pere novce. Mađari će uzeti klub. I da ne nabrajam dalje.

Zašto? Neka mi netko objasni namjeru molim vas.
Vidi cijeli citat

jednostavno

Hajduk je u vlasnistvu svih gradjana Splita i upravitelj (gradonacelnik) mora slusat sta gradjani zele.

Rijeka i Osijek su u privatnom vlasnistvu i gazda, upravitelj, moze radit sta zeli.

navijac Hajduka iz Splita je vlasnik. vecinski.
navijac Osijeka ili Rijeke je konzument.

postoji objektivni razlog - pozicija vlasnistva.

s
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
06. prosinca 2017. u 14:53
Mihalj je napisao/la:

mala truba je napisao/la:
ok, pomjerano je ovdje dupe navijacima Rijeke jer vlasnik kluba za koji navijaju zeli i dalje poslovat po vazecim pravilima (citaj: dobar odnos sa gazdom) ali sad vec postaje monotono i naporno.

navijaci hoce promjene na celu HNL - Misku to ne odgovara i ok.
uguzanci u "vlasti" na nivou zupanije obozavaju gazdu Maminja i tu je problem.
nisu problem navijaci Rijeke, mada ih treba pomalo podhebavat ono cisto sporta radi ali objektivno sta mogu?

kluba nemaju (u vlasnistvu)
utjecaj na sam klub im je marginalan.
utjecaj na zupaniski savez. tesko. jedino da samaraju redom clanove sto je blesavo...



Vidi cijeli citat

Zašto su navijači Rijeke tj Armada izišli s onakvim ni vrit ni mimo priopćenjem? 

Iz straha ili? Mislim koliko god oni puta spomenuli Savjetnika jasno je da su podržali Miška. 

Ovo ne pitam iz provokacije nego me zanima tvoje mišljenje kao i ostalih ovod. 

Vidi cijeli citat

a sta su trebali napravit?
jasno su rekli misljenje kontra mafije.
podrzali su Miska jer ono sto je dosad napravio u cjelini je ogroman pomak od katastrofe koja je bila prije njegovog dolaska.
Misko dobro radi za NK Rijeku. odlicno.
TO sto je dobro za NK Rijeku ne mora biti dobro i za nogomet u cjelini. ta suradnja sa mafijom.
ali to je realnost. place treba i sutra isplatit. hebiga.
Misko je dobar za sebe (NK Rijeka) ali nije dobar, dovoljno jak za rasciscavanje u savezu. da je prodao igrace za 50 milja eura i da na racunu ima tu lovu...vjerujem da bi odhebao mafiju laganini. u ovoj poziciji i u trenutku gdje treba kupit klub...sukob mu ne odgovara.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
06. prosinca 2017. u 15:01

Rekli su mišljenje kontra mafije a pristali uz Miška. 

Razumijem da on iz vašeg kuta dobro radi al ne moš i jedno i drugo. I bit za Miška i bit protiv mafije. 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
06. prosinca 2017. u 15:08
Mihalj je napisao/la:

Rekli su mišljenje kontra mafije a pristali uz Miška. 

Razumijem da on iz vašeg kuta dobro radi al ne moš i jedno i drugo. I bit za Miška i bit protiv mafije. 

Vidi cijeli citat

ok

da ponovim, prodike dolaze (na ovom forumu) od ljudi koji za to nemaju nikakve osnove jer su im razno razne mafije, pretezno one drzavne, osigurale 90% svih trofeja zbog kojih se danas nazivaju velikim klubovima ove regije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
06. prosinca 2017. u 15:08
Mihalj je napisao/la:

Rekli su mišljenje kontra mafije a pristali uz Miška. 

Razumijem da on iz vašeg kuta dobro radi al ne moš i jedno i drugo. I bit za Miška i bit protiv mafije. 

Vidi cijeli citat

pa mozes.
kontra mafije si jer je mafija, jednostavno.
za Miskeca si jer unatoc mafiji klub dize iz pepela i pliva. bez Miskeca bi se borili za ostanak a sutra im dolazi Milan.

meni u toj prici samo smeta vlasnistvo kluba. ne bi mogao navijat za klub koji ima jednog vlasnika pa bio on pojedninac (ili vise njih) ili firma.

zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.914
06. prosinca 2017. u 15:14
xavier je napisao/la:
@Zoba

Nisam stigao prije odgovoriti, a vidim da me u međuvremenu Mr. Q već preduhitrio.

Uspoređuješ Miška sa obitelji? Onda bi po toj logici i mi trebali stati iz Mamića jer se "obitelj ne napušta". Međutim, Mamić nije Dinamo...vama je Miško = Rijeka?
Vidi cijeli citat


A jebiga xavier.
Malo figura.

Umjesto obitelji mogao je stajat auto, posao, prijatelji bilo šta.
Obitelj je bila samo sintagma.
Nebitno u cijeloj priči.

Kolektivna histerija zadnjih dana orkestrirana od strane onih koji su zadnji na kugli zemaljskoj delegirani držati nekom moralne propovijedi.
Samo o tome sam pisao.

Cijenim iskrenog i pravog navijača Dinama i znam što ste prošli i kakvo govno gutate od ovog smeća.
Al Miškovića i njega stavljat u isti kontekst s njime je u najmanju ruku jadno.

Mišković nije ništa ukrao građanima Grada Rijeke, nije svojim monopolstvom razjebao cjelokupni hrvatski nogomet, nije postavljao trenere reprezentacije, niti je lovu od prodaje Kramarića i Mitrovića stavio na svoj račun na kajmanskom otočju
Mišković je samo kruti biznismen i tako vodi klub

Ja bi najviše volio da je u loži zviznuo vritnjak Horvatinčiću i nokautirao Mamića (u stvari bio bi jedino sretniji da ih nije ni pustio u ložu), al jebiga on je predsjednik kluba ima svoj đir, velikoj većini se ne sviđa, al takav je od prvog dana.

Većina monologa odnosi se na suncokrete.

...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
06. prosinca 2017. u 15:14
Rompeculos je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:

Rekli su mišljenje kontra mafije a pristali uz Miška. 

Razumijem da on iz vašeg kuta dobro radi al ne moš i jedno i drugo. I bit za Miška i bit protiv mafije. 

Vidi cijeli citat

ok

da ponovim, prodike dolaze (na ovom forumu) od ljudi koji za to nemaju nikakve osnove jer su im razno razne mafije, pretezno one drzavne, osigurale 90% svih trofeja zbog kojih se danas nazivaju velikim klubovima ove regije.
Vidi cijeli citat

Tko onda po tebi ima osnove?
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2013.
Poruka: 925
06. prosinca 2017. u 15:17
mala truba je napisao/la:
Duga devetka je napisao/la:
Osijek je dobio novoga vlasnika.
Takvi poslovi mogu krenuti po zlu, a mogu se pokazati i kao pogodak. Nikad ne znaš.
U trenutku kad su se Osječani spasili iz Rijeke su stizale poruke čestitki iako znaš da je uvijek moguć crni scenarij. Jednostavno ne navijaš za njega jer ti je drago da Slavonija ima stabilnog prvoligaša.
Međutim, iz Splita dolazi druga priča. Ah da. Iz Splita dolaze ovakve poruke: Još jedna lijepa priča. Nova Mamićeva filijala. Kriminalac pere novce. Mađari će uzeti klub. I da ne nabrajam dalje.

Zašto? Neka mi netko objasni namjeru molim vas.
Vidi cijeli citat

jednostavno

Hajduk je u vlasnistvu svih gradjana Splita i upravitelj (gradonacelnik) mora slusat sta gradjani zele.

Rijeka i Osijek su u privatnom vlasnistvu i gazda, upravitelj, moze radit sta zeli.

navijac Hajduka iz Splita je vlasnik. vecinski.
navijac Osijeka ili Rijeke je konzument.

postoji objektivni razlog - pozicija vlasnistva.

s
Vidi cijeli citat


Koje veze ima vlasništvo kluba sa komentarima navijača prema drugom klubu?
Ja sam Osječanima poželio sreću, a Potapenko im je poželio raspad sistema nakon dva kola npr.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
06. prosinca 2017. u 15:21
Mihalj je napisao/la:

Tko onda po tebi ima osnove?
Vidi cijeli citat

ne znam
ali navijaci klubova koji se dice trofejima u vitrinama HNL-a i jugolige to nemaju

i ovo danas sta imamo je borba izmedju dvije struje, jedne uhodane i ukorijenjenje u najsitnije pore odvog drustva i druge koja zeli to isto preuzet.  Koja zapravo dolazi iz istog tabora.
Rijeka je, kako velika vecina ljudi i govori provincija, klubic u rangu nekakvog borca iz banjaluke ili intera i zapresica, stoga ne kuzim ovu histeriju oko iste.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2016.
Poruka: 909
06. prosinca 2017. u 15:23
Duga devetka je napisao/la:


Koje veze ima vlasništvo kluba sa komentarima navijača prema drugom klubu?
Ja sam Osječanima poželio sreću, a Potapenko im je poželio raspad sistema nakon dva kola npr.

Vidi cijeli citat


Kao i sada, nisam primjetio da se netko od Osjecana dosao nasladjivati na vasu temu, a ovo sto neki rade prelazi u orgijanje, kao da nemaju ili nemamo svi svojih problema...
  • Najnovije
  • Najčitanije