HNK Rijeka 2018/2019

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
17. rujna 2018. u 20:46

kaže novo oko sokolovo, Strahonja, u Stadionu;

 

- nema penala kod igranja rukom Mamića

- Heberu prednost, nema zaleđa

- nije žuti za Lončara kod "udaranja" igrača koji nasrće straga

 

još Rijeka oštećena na kraju 4

 

za drugo i treće se slažem ali penal.......... 5

neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
17. rujna 2018. u 20:47

ri5gile je napisao/la:

kaže novo oko sokolovo, Strahonja, u Stadionu;

 

- nema penala kod igranja rukom Mamića

- Heberu prednost, nema zaleđa

- nije žuti za Lončara kod "udaranja" igrača koji nasrće straga

 

još Rijeka oštećena na kraju 4

 

za drugo i treće se slažem ali penal.......... 5

Vidi cijeli citat


jasno je receno i vidljivo kad se povuce crta da je bilo vara da je gol iz zaledja. sudija to nije mogo mozda vidit. ali zato se i treba uvest var, da ne padaju golovi iz zaledja

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
17. rujna 2018. u 20:53

ramzes3 je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

kaže novo oko sokolovo, Strahonja, u Stadionu;

 

- nema penala kod igranja rukom Mamića

- Heberu prednost, nema zaleđa

- nije žuti za Lončara kod "udaranja" igrača koji nasrće straga

 

još Rijeka oštećena na kraju 4

 

za drugo i treće se slažem ali penal.......... 5

Vidi cijeli citat


jasno je receno i vidljivo kad se povuce crta da je bilo vara da je gol iz zaledja. sudija to nije mogo mozda vidit. ali zato se i treba uvest var, da ne padaju golovi iz zaledja

Vidi cijeli citat


 

slažem se za ovakve situacije i ovakve utakmice, ali....... 4

znaš kako se kod nas sudi, za jedan klub najviše, ali i za neke druge ponekad

lagano navlačenje cijelu utakmicu, sitni prekršaji, karton, pa čak aut i korner........ to neće ni jedan VAR ispravit

a ni suci tipo Jović s svojim talentom ne pomažu

neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
17. rujna 2018. u 21:00

Gol iz zaledja, ali BRAVO za suca 47 da nije tuzno bilo bi smijesno, kada su im takvi i kontrolori nije ni cudo da mogu grijesiti koliko god zele bez posljedica.

Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
17. rujna 2018. u 21:02

ri5gile je napisao/la:

kaže novo oko sokolovo, Strahonja, u Stadionu;

 

- nema penala kod igranja rukom Mamića

- Heberu prednost, nema zaleđa

- nije žuti za Lončara kod "udaranja" igrača koji nasrće straga

 

još Rijeka oštećena na kraju 4

 

za drugo i treće se slažem ali penal.......... 5

Vidi cijeli citat


A koji mu je argument za Mamićevu ruku?

Jesu rekli što za onu situaciju kod pada Mamića u 16ercu Osijeka?

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
17. rujna 2018. u 21:04

Argument mu je da bi bio penal da se lopta odbila od protivnickog igraca, a ovako nije. Mislim da ono drugo nisu ni spomenuli, a i nema potrebe, jer Osijekov igrac dolazi prvi do lopte.

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
17. rujna 2018. u 21:07

Barnabas je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

kaže novo oko sokolovo, Strahonja, u Stadionu;

 

- nema penala kod igranja rukom Mamića

- Heberu prednost, nema zaleđa

- nije žuti za Lončara kod "udaranja" igrača koji nasrće straga

 

još Rijeka oštećena na kraju 4

 

za drugo i treće se slažem ali penal.......... 5

Vidi cijeli citat


A koji mu je argument za Mamićevu ruku?

Jesu rekli što za onu situaciju kod pada Mamića u 16ercu Osijeka?

Vidi cijeli citat


 

kaže nešto kao ako se lopta odbije od suigrača, vlastitog tijela ili zemlje u ruku da nema veze položaj iste

sada, nemojte me razapinjat ako sam krivo pohvatao, gledao na preskok jer su iritantni tipovi pa kada se Cvitanović glasa onda prebacim 1

 

pad Mamića nisu spominjali ili sam propustio, ali se vidi na snimci da ništa od toga

neostik je sranje
Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
17. rujna 2018. u 21:08

VARpravednik je napisao/la:

Argument mu je da bi bio penal da se lopta odbila od protivnickog igraca, a ovako nije. Mislim da ono drugo nisu ni spomenuli, a i nema potrebe, jer Osijekov igrac dolazi prvi do lopte.

Vidi cijeli citat


Eto, ja bija uvjeren da je čisti penal ono igranje rukom.

Osijekov igrač je nije dira loptu, ako san dobro vidija, nego je gradija loptu za golmana.

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
17. rujna 2018. u 21:24

Kurje oko

 

ali na stranu netalentirani ili zlonamjerni suci, pogledaj kako rezimiraju sami navijači, upotrijebiti ću ovu utakmicu jer je najsvježija, tako da molim da se nitko "klubaški" ne hvata na upis

iz Osijeka hajka zbog penala, koji na kraju nije ni bio ali nitko ne spominje faul Grahovca kod slobodnjaka za gol, grdi faul, po nogama, nema lopte, za žuti a već je jedan imao

 

ili dva prekršaja u nizu Bočkaja, oba grda i oba iza leđa, pušta se prednost i na kraju dobija žuti, za koji prekršaj? prvi..... a drugi je bio još gori, ima par slučajeva vani gdje je uredno išlo; žuti + žuti i ode van majstor

 

oba slučaja bi okrenula smjer utakmice

 

to ni jedan VAR neće ispravit ali ni sami "navijači" na percipiraju

najlakše vikat penal - nije bio penal a ima tih situacija kod naših sudaca gdje ne znaju, kalkuliraju ili šta već a takve stvari bi više utjecale na utakmicu od penala - ne penala za koji se svi hvataju

 

 

neostik je sranje
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
17. rujna 2018. u 21:41

Kolega gile, kaže stadion, da je gol Hebera iz zaleđa?

  • Najnovije
  • Najčitanije