Opazaj je napisao/la:
Simsti je napisao/la:
Al si se raspisao. Zanimljivo si počeo, pomalo hvaljenjem, da bi onda polako okrenuo priču. Lucidno.
Vidi cijeli citat
Šta sam okrenuo?
priča je krenula da je Rijeka jedini uspješan projekt kada je privatni vlasnik uložio u klub otkad je HNL-a, svi ostali su propali ili ništa bolje nisu napravili nego što je bilo prije npr. evo Istri je ovo treći vlasnik, a nikakva pomaka nema, Kamen Ingrad propao, braća Žužul su isto radili malverzacije, ali nebitno skroz za priču je to jer moje pitanje je:
ima li privatni vlasnik ikakvu financijsku korist od ulaganja u neki klub iz HNL-a (znači dobit samo od kluba, nikakve malverzacije)?
I da raspisao sam se jer mogu složit 3 rečenica, dodat par primjera i činjenica, nešto konkretno napisat čemu bi i trebao služiti forum, a ne na onoliki tekst napisati jednu rečenicu, a iz te rečenice uopće nisam skužio što želiš reći.
Vidi cijeli citat
Dobro si detektirao neke stvari. Iz mog , riječkog kuta, privatni kapital može biti dobar, može imati i povrat i dobit. Ali je problem što cijelo HR okruženje ( broj stanovništva, sponzori, tv prava..) nije ni blizu zemalja kojima stremimo.
Meni je zadnja skupina EL baš primjer toga. Igramo s Napoliem, Real Soc, Az..pa još prije Milan, Aek...kako se nositi s njima i njivom bađetima...jednostavno nikako. Osuđeni na stalnu podaju čim netko iskoči.
Vjerovatno će novi tv ugovor zaoštiti ligu, jer će klubovi 6-10 moći ozbiljnije kupovati. Ali daleko je od povrata kapitala na uložene cifre..