HNK Rijeka 2021/2022

robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.767
22. siječnja 2022. u 03:54

A ima i ovo sadašnje sa krovom od iste tvrtke

 

pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 1.969
22. siječnja 2022. u 08:54

kule62 je napisao/la:

pepe rosso je napisao/la:

i ja bi da karam Vesnu Zmijanac, al ne ide

manite se ćorava posla

Vidi cijeli citat


A mogao si  neku mlađu i ljepšu odabrati.😄

Vidi cijeli citat


 

😨

 

 

HD - Zrinski 2:0

40 1:0 Mato Stanić

45 2:0 Matija Frigan

Belcy
Belcy
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.07.2021.
Poruka: 286
22. siječnja 2022. u 09:01

Teško da će biti nešto od nove Kantride, plan je došao na hypu preuzimanja kluba kad je Volpi davao lovu i Primorju i Rijeci. Kad je to sve puklo sam Miško nije toliko jak da može to izgurat.

Osim stadiona trebalo bi totalno preurediti okolni prostor, prije svega prilaz, ceste a to grad nemože. Uz to, zaboravlja se da je plan te Kantride bio bez atletske staze što onda vuče još jednan stadiončić koji treba napraviti. Tko bi to financirao?

Ovakvim stanjem su zapravo svi zadovoljni, osim navijača. Grad je skinuo s grbače klub, dobio je dodatne termine za atletiku i ostale nogometne gradske klubove.

Možemo se mi vrtiti u krug ali grad snosi veliki dio krivice za općenito katastrofalno stanje Ri sporta i samih objekata. Da sutra dođe netko i kaže da će za 50 milijuna eura napraviti novu Kantridu neznam baš da bi grad pristao i sudjelovao u tome, naravno, nebi javno o tome ali bacali bi se klipovi.

Grad je htio stadion na Ruji, još od prve kandidature za Mediteranske igre je to bio plan. Ljudi su su čudili kako se uporno kandidiramo, no kad se zna tko je pokupovao terene tamo onda je jasna ta upornost kandidature. I nije se Miško probudio jedno jutro i rekao "Idem na Ruji raditi kamp!" On mu je bio uvjetovan. Lova koja je utučena u kamp je velika muljaža, realno, za mnogo, mnogo manje love se moglo kupiti samo par km više od Ruje, na Viškovu, par oranica i napraviti terene, ako je namjena istih kamp, za trening, nešto što bi izgledalo kao ovo što sad vidimo u Umagu na pripremama.

Smatram da će Kantrida ostati ovakva dok se sama ne uruši. Nikome nije čudno da grad nije npr. aplicirao kao kod Poljuda koji ide na EU fondove, caku sa nekim kulturnim dobrom, ili čime već, stadion koji je star 40-tak godina a Kantrida ima preko 100. Mislim, sjebali bi sami sebe, jer onda bi to trebao biti stadion, morao bi biti ovakav. A ovako, možda se sruše stijene, možda ga sjebe olujno jugo... A onda se zaista možda pojavi investitor... Za neke stanove, poslovne prostore, shopping centre.

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.388
22. siječnja 2022. u 09:07

kakav je Bagadur igrac? ako moze info

Domovine sin
Belcy
Belcy
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.07.2021.
Poruka: 286
22. siječnja 2022. u 09:12

Malo smo njega gledali, kao mulac otišao u Fiorentinu. Nešto se bilo šuškalo da bi ga vratili, ovo što vidimo u HD-u nije mjerilo jer je to HD. Fizikalije ima, za stopera je dobro što je brušen u Italiji. 

Brdo iznad Rujevice
Brdo iznad Rujevice
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2020.
Poruka: 1.609
22. siječnja 2022. u 09:19

Bagadur je tipićna priča velikog talenta koji se otisne van države i onda cijelu karijeru provede na način da promjeni mali miljun klubova u srednjoj Europi i HNLu.

Mene nikad nije očaravao, prednost su mu u mlađim uzrastima bile fizikalije.

robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.767
22. siječnja 2022. u 10:11

Mišković se po meni sjebao onda. Na vlasti je bio SDP i onda je trebalo radit pritisak za novu Kantridu. Nek krmak i govna rješavaju GUP i pomorsko dobro  pod hitno a ne  punit džepove lokalnim tajkunima. Još je bio Volpi za pare dat.

 

[uredio robil - 22. siječnja 2022. u 10:18]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.702
22. siječnja 2022. u 10:26

SDP ne daje puno u sport

kule62
kule62
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 1.108
22. siječnja 2022. u 11:11

e.b. je napisao/la:

  1. Stadion je nedovršen
  2. Iovako nedovršen ne izgleda kao jedna potencijalna cjelina nego svaka tribina vodi svoju politiku.
  3. Rujevica po dimenzijama i u ovakvom izdanju ne priliči klubu povijesti, ‘veličine’ i stremljenja u budućnosti kakva je HNK Rijeka
  4. Stadion koji se trebao sagraditi na Rujevici trebao je imati u arhitektonskom smislu neku simboliku kao što je ima poljudska školjka. Ta simbolika treba biti nešto što je karakteristično za Rijeku, Primorje općenito Kvarner. Ne pada mi sada ništa na pamet, ali sigurno ima pametnih glava koje bi nešto osmislile.
  5. Estetski stadion ne odskače. Tipičan ‘industrijski’ stadion kojih ima ‘svuda po svijetu’. Za nešto malo, malo više moglo se je skočiti makar do Trsta na Nereo Rocco.
  6. Stadioni kada se grade onda se grade za barem idućih 100 godina. Rujevica nije takav stadion (a potrošio se je novac), a tu se odmah vraćamo krivom konceptu u samom početku da je Rujevica kao fol izgrađena kao privremeno rješenje, a trebalo je u startu planirati ga kao dugoročni stadion.
  7. Rujevica po kapacitetu manja od Kantride.

Nadam se da je ovo dovoljno. Prekasno mi je daljnje pisanje. Laku noć.

Vidi cijeli citat


 

Pišeš  kao da si došao sa Marsa.  Sve to napisao nema težinu,jer je milon puta rečeno  zašto je Rujevica  nastala  ,zašto ovako izgleda  ....

 Kritike na račun Ruje su  neozbiljne jer je Rujevica  privremen dom HNK Rijeke na kome se održava  to što se održava.  A trajni dom će biti jednog dana ona ljepotica sa slika.

 

radigosa
radigosa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 1.103
22. siječnja 2022. u 11:34

kule62 je napisao/la:

e.b. je napisao/la:

  1. Stadion je nedovršen
  2. Iovako nedovršen ne izgleda kao jedna potencijalna cjelina nego svaka tribina vodi svoju politiku.
  3. Rujevica po dimenzijama i u ovakvom izdanju ne priliči klubu povijesti, ‘veličine’ i stremljenja u budućnosti kakva je HNK Rijeka
  4. Stadion koji se trebao sagraditi na Rujevici trebao je imati u arhitektonskom smislu neku simboliku kao što je ima poljudska školjka. Ta simbolika treba biti nešto što je karakteristično za Rijeku, Primorje općenito Kvarner. Ne pada mi sada ništa na pamet, ali sigurno ima pametnih glava koje bi nešto osmislile.
  5. Estetski stadion ne odskače. Tipičan ‘industrijski’ stadion kojih ima ‘svuda po svijetu’. Za nešto malo, malo više moglo se je skočiti makar do Trsta na Nereo Rocco.
  6. Stadioni kada se grade onda se grade za barem idućih 100 godina. Rujevica nije takav stadion (a potrošio se je novac), a tu se odmah vraćamo krivom konceptu u samom početku da je Rujevica kao fol izgrađena kao privremeno rješenje, a trebalo je u startu planirati ga kao dugoročni stadion.
  7. Rujevica po kapacitetu manja od Kantride.

Nadam se da je ovo dovoljno. Prekasno mi je daljnje pisanje. Laku noć.

Vidi cijeli citat


 

Pišeš  kao da si došao sa Marsa.  Sve to napisao nema težinu,jer je milon puta rečeno  zašto je Rujevica  nastala  ,zašto ovako izgleda  ....

 Kritike na račun Ruje su  neozbiljne jer je Rujevica  privremen dom HNK Rijeke na kome se održava  to što se održava.  A trajni dom će biti jednog dana ona ljepotica sa slika.

 

Vidi cijeli citat

Nema potrebe za omalovažavanjem. Ti imaš svoje mišljenje ja svoje. Po meni Kantrida nije realna i nije dobro mjesto za moderan, suvremen europski stadion prije svega zbog skupoće izgradnje, a onda i sve ostalo. Trebao si boldati jednog dana, a ne privremen i trajan. :)

[uredio e.b. - 22. siječnja 2022. u 11:35]
  • Najnovije
  • Najčitanije