FM24 je napisao/la:
Zaizen je napisao/la:
Osobno i dalje ne vjerujem o pricu o Matjazu u Rijeci lani.
Misko odlicno spina. I lani je, i to tek nakon fijaska idejom da nam dodje Talijam pedofil sa Malte i nesnalazenj Tadije kojem je Rijeka bila preveliki zalogaj (a koji nike imao podrsku unutar kluba i ispljunit je), krenula prica o Keku, s time da nitko, nikada Keka nije niti spomenuo imenom i prezimenom, niti je itko postavio to pitanje Matjazu. Sve rekla-kazala koja se nastavila jucer sa novinarovim pitanjima o Matjazu i Damirovim smijanjem, ali ne i potvrdom. Ovo sta bela lija pise, indirektno, se moze okacit macku o rep.
Prica je krenula po kuloarima, Misku je to pasalo jer je to, za njega, top prica, a istovremeno je sportsku politiku vodio lik koji je nespojiv sa Matjazom.
U ostalom, Matjaz je i tad imao valjani ugovor sa Slovenijom.
Vidi cijeli citat
Vjerovao ili ne Kek je sam potvrdio tu priču, odnosno na pitanje novinara nije ju demantirao
Vidi cijeli citat
Pa Kek je frend od Miska, zajedno slave nove godine, druze se, Matjaz je Misku, za masu stvari savjetnik, naravno da ce ic u liniju od Damira. Samo se smjeskaju, a nista cvrsto. Ostavljaju prostor za spekulaciju i konstrukciju kako nekome pase.
Samim time da ju nije, niti potvrdio, niti demantirao, ostajemo na potpuno istoj poziciji kao i kad Misko, niti potvrdi, niti demantira, da se radi o Keku , kao, recimo, jucer - 'To ste rekli vi, ne ja."
A onda se stvara prica koju imamo. Prica se o Keku, a niti jedan od glavnih aktera to nije niti potvrdio, niti demantirao. U ostalom, da je nesto konkretno, bila bi i izjava od nogometne zveze Slovenije pod cijim je ugovorom Matjaz bio tad i dalje je. A iste nije bilo.
[uredio Zaizen - 15. listopada 2023. u 10:10]
