HNK Rijeka 2024/2025

pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.607
18. ožujka 2025. u 11:04

vidim i ja na ovom gifu da nije ruka, te gifove sam složio čisto kao reakciju na tezu koja se povukla da je Rijeci pobjedu donio Bel

na temi suđenja se ne petljam jer svako vidi i tumači navijački, kako same situacije tako i obrazloženja nekih koji su tu kao experti, tako da nema smisla

pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.607
18. ožujka 2025. u 11:09

pretkolo rappana je napisao/la:

Zanimljiva statistika Fruka, prvi u ligi po broju promašenih velikih prilika..

 

Vidi cijeli citat


dosta je promašivao, neke čiste šanse bi puknuo kao kadet, točno se vidjelo da nije napadač

u zadnje vrijeme mi se čini da je dostao poboljšao šut i realizaciju, npr onaj drugi gol u kupu, kada mu je Selahi dao loptu, u St ju je baš fino opalio, ja mislio da će promašit

[uredio pepe rosso - 18. ožujka 2025. u 11:11]
Doktor Zak
Doktor Zak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 1.162
18. ožujka 2025. u 11:13

apjrlmcd je napisao/la:

Ignorirate sudenje na stetu Hajduka u pocetku utakmice, ovo kasnije su kompenzacije, to ne umanjuje vasu dobru igru u okviru onoga sto vam je sudac dopustio

Vidi cijeli citat


Ako misliš na ono kada je Livaja dobio karton tu je sve jasno, Kalik fauliran, puštena prednost, Kalik hvata rukama s poda igrača, oduzeta prednost i suđen kontra faul.

pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.607
18. ožujka 2025. u 11:58

kada smo već kod gifova, možemo malo slaviti i nogometnu igru a ne samo Darija 😇

brižni Filip bi trebao tražiti benificirani radni staž, ovako na gusto dvije utakmice kontra Fruka nisu dobre za škinu 😎

Sporky
Sporky
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.04.2018.
Poruka: 16
18. ožujka 2025. u 14:08

apjrlmcd je napisao/la:

Ignorirate sudenje na stetu Hajduka u pocetku utakmice, ovo kasnije su kompenzacije, to ne umanjuje vasu dobru igru u okviru onoga sto vam je sudac dopustio

Vidi cijeli citat


Nemam snimku, ali ako imaš baci pogled na prvu ili drugu minutu. Selahi u skoku s nekim, možda Krovinović, cijenjeni Livaja se zaleće s postavljenim laktom ispred sebe i po sred škine Selahija dere.

Apsolutno nepotrebno, ne kažem da Livaja nije trebao skočit i udvojit Selahija, ali moglo je bez lakta u leđa.

Vidiš ja bi mu odmah radi tog lakta dao žuti. Hoćemo sad svaki aut brojat?

apjrlmcd
apjrlmcd
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 1.539
18. ožujka 2025. u 14:39

Doktor Zak je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Ignorirate sudenje na stetu Hajduka u pocetku utakmice, ovo kasnije su kompenzacije, to ne umanjuje vasu dobru igru u okviru onoga sto vam je sudac dopustio

Vidi cijeli citat


Ako misliš na ono kada je Livaja dobio karton tu je sve jasno, Kalik fauliran, puštena prednost, Kalik hvata rukama s poda igrača, oduzeta prednost i suđen kontra faul.

Vidi cijeli citat

Nemoj molim te,faul na Kaliku je nedvojben, i sam si rekao da je faul, nemoze biti prednost pustena kad je Kalik na podu i nema loptu u svom posjedu,a niti jedan igrac Hajduka nije ni blizu lopti pa da postoji razlog za pustit prednost, uoravo sam ponovno pogledao situaciju

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 62.566
18. ožujka 2025. u 14:40

završavajte. Jedni druge preobratit nećete

pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 827
18. ožujka 2025. u 16:25

apjrlmcd je napisao/la:

Doktor Zak je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Ignorirate sudenje na stetu Hajduka u pocetku utakmice, ovo kasnije su kompenzacije, to ne umanjuje vasu dobru igru u okviru onoga sto vam je sudac dopustio

Vidi cijeli citat


Ako misliš na ono kada je Livaja dobio karton tu je sve jasno, Kalik fauliran, puštena prednost, Kalik hvata rukama s poda igrača, oduzeta prednost i suđen kontra faul.

Vidi cijeli citat

Nemoj molim te,faul na Kaliku je nedvojben, i sam si rekao da je faul, nemoze biti prednost pustena kad je Kalik na podu i nema loptu u svom posjedu,a niti jedan igrac Hajduka nije ni blizu lopti pa da postoji razlog za pustit prednost, uoravo sam ponovno pogledao situaciju

Vidi cijeli citat

Nadam se da se Ian neće ljutit, ali ovo mi je zanimljiva situacija za iskomentirati. Možda da i netko stručniji elaborira kakva su pravila. Znači, imamo jasan faul Devetka (barem meni), faulirani igrač uspijeva dodati loptu dalje, sudac pušta prednost jer ekipa koja napada ima obečavajući situaciju, ali nedugo prethodno faulirani igrač hvata za nogu obrambenog igrača koji se vraća dalje u obranu, znači radi faul nakon dane prednosti i sprječava obrambenog u povratku.

Meni je iskreno ispravna odluka suca, dao si prednost, ali napadač nakon prednosti radi faul te sam radi glupost kojim onemogućuje napad svoje ekipe. Znam da nije tema suđenja, ali jedan, dva komentara na ovo bi volio, čisto za buduće praćenje, a budući je adekvatna tema zaključana.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 62.566
18. ožujka 2025. u 17:03

gotovi ste. Možete nastaviti preko privatnih poruka

pretkolo rappana
pretkolo rappana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 4.180
18. ožujka 2025. u 17:08

Iz 24 sata: (izvjesni Mato Galić..)

 

Klub iz Firence zadržao je pravo na 50 posto Frukova eventualnog budućeg transfera, Rijeka ima pravo na 45 posto, a Gorica na 5 posto. Iz menadžerskih krugova saznajemo da to nije sve. Fiorentina navodno ima opciju vratiti ga za samo dva milijuna eura! A sad, bi li ga onda zadržala ili preprodala...

[uredio pretkolo rappana - 18. ožujka 2025. u 17:09]
Forma de vivir
  • Najnovije
  • Najčitanije