1.Baturina je u izlogu, Fruk ne. 

2. Dinamo prodaje i svoje otpatke za puno više nego ostali klubovi Hnla, svoje zvijezde.

Fruk nije dokazan na najvišoj razini i to mu je problem. Da ste vi menađeri jedne npr. Bologne, Lensa ili Stuttgarta vi bi dali xy love za igrača koji igra samo HNL, a kad igra Europu dobi porciju u Ljubljani... Fruk se mora dokazati i na višoj razini. Nije isto igrati protiv Slavena ,Šibenika u odnosu na ove iz Milana,Arsenala i slično...

Dobio je dinamo porciju na Rujevici , a Baturina bio strpan u džep. 

Sasvim dovoljno dokazivanje...

Moglu su i Baturina i Fruk igrati zajedno na terenu u nedjelju. Iza Franje s tim da bi Fruk mogao i na laznu devetku a pokazao je da se zna nositi s fizicki jacim stoperima, ali to je za izbornika znanstvena fantastika.

konačno se i klub aktivirao po pitanju Kantride da se skupe potpisi

Realno.

ono sto je Franjo proveo na terenu za nacionalnu vrstu - nije bilo dobro ili malo toga dobrog.

Ok. Možda je tu i do terme, dojma , suparnika, ali mislim da ono sto se od njega tražilo nije odradio.

U uzvratu mi je izgledao ko Budan u onoj utkmici kad je ušao na euro. Vjerovatno je taj manjak agresije uzrok sto je bio "stisnut".

100% sam uvjeren da bi Fruk na "nogometnu inteligenciju" odradio bolje neke stvari iako mu to u suštini nije priroda posla.

Nema smisla pricati o napadacu kad, kao prvo, nisi presao dvaput centar, a i da dva puta kad si ga presao je jedan igrac isao sam na 5-6 francuskih.

Franjo je trebao igrati od pocetka i to uz Budimira, slicno kao sto u Royalu igra uz napadaca. Ako se vec htjelo iskoristiti nesto njegovih kvaliteta. Pogotovo kad je Francuska izasla s 3 krila i napadacem.