Pročitao sam komentare po novinama i portalima i ovdje, jako je puno teških komentara. Često se spominje Sanchez, kako prije 10 dana u pozitivnom, tako sada u negativnom smislu. 

Ja bi sve forumsše i navijače Rijeke ovdje pitao jedno logično pitanje. Na osnovu kojih rezultata je Sanchez toliko uzdizan? Nerijetko sam pročitao da je odličan trener, da ga se mora vezati ugovorom o da je uz bok Keku. 

Za sada mi je to neobjašnjivi fenomen. Vratimo se ipak unatrag i pogledajmo koliko u svemu tome ima logike. Da bi Rijeka izborila grupnu fazu konferencijske lige, trebala je "samo" proći predstavnika Irske, bez obzira šta su ranije ispadali od Paoka i Ludogoreca. 

Taj isti predstavnik Irske mogao bi se kvalitetom uspoređivati kao neki klub s vrha nade 2. lige, ili u najboljem slučaju dno prve lige.  To znači da je potpuno normalno i legitimno bilo očekivati da Rijeka tu Pride i da bi sve drugo bilo veliko razočarenje. 

Nakon toga u skupinama smo trebali biti u 24/32. Teško je danas pobjediti bilo koga u Europi. Pogotovo Hrvatski predstavnici nisu favorit protiv nikoga, ali mislim da ovo stvarno, ali stvarno nije bio neki podvig.  Da smo u prva 2 -3 kola očekivano pobijedili nedorasle Noah i Giblartarce, već smo skoro "unutra". 

Nakon toga dolazimo do jedinog ovogodišnjeg realnog rezultatskog uspjeha pod vodstvom Sancheza, izbacivanje Omonie. I to nikako nije bila senzacija, kladionice su i tu minimalno favorizirane Rijeku, Iako su se na kraju Ciprani pokazali kao dosta jaki i možemo reći da su u 3/4 poluvremena djelovali bolje. Ali ajmo reći da je to jedan mali plus.  

Osim toga, mali plus mu je i polufinale Kupa, Iako i tu treba biti realan da  nismo odigrali dobru utakmicu. Ali za Rijeku samo polufinale nije uspijeh, za Rijeku je uspjeh osvajanje kupa, a tu smo još daleko. 

U prvenstvo igramo tragičnu sezonu.   Kada bi pojedina HNL ekipa s dna lige ušla u negativnu seriju, tu smo mi da im popravimo raspoloženje i prekinemo tu seriju. Nas su pobjeđivali i Vukovar, i Osijek i Istra,svi u razdoblju sezone kada su bili u lošoj formi, a sada nas je osramotila i Gorica. 

U svemu tome, ne mogu shvatiti odkuda toliko hajp oko Sancheza, tolika popularnost i sigurnost kod navijača?  Suludo je šta sam sve pročitao ili čuo, bilo je čak komentara da je on rang Keka. 

Mislim da su i Kek, pa i neki prethodnici (Sopića) imali bolje igrače, nego šta to danas ima Sanchez, zato ni nisam nabrijan na njega specijalno, niti upirem prstom u njega nakon rezultatskog debakla, ali Sanchez definitivno ničime nije zaslužio nedodirljivosti, neutemeljene usporedbe s najboljim i favoriziranje koje nema temelje, a temelj je rezultat.  

Stavimo na loptu svi skupa, a ja bi volio da mi samo jedan forumaš objasni koji su to postulati kojima je Sanchez zaslužio bezobzirno povjerenje?  Rezultat to nije sigurno, trofeje s Rijekom osvajalo je 70% trenera koji su je vodili, ako se ne varam kup su osvojili i Rožman i Bišćan, Kek, mislim i Tomić. 

Sanchez za sada nije osvojio ništa. U prvenstvu stojimo vrlo loše, a u Europi smo ostvarili očekivano, nakon samog plasmana. 

I sve ovo pišem samo iz razloga jer su amplitude u emocijama dobrom djelom očekivane (pre)visokim mišljenjem o Sanchezu, koje za sada apsolutno ničim nije zaslužio. Šta ne znači da neće u budućnosti, ali za sada je ocjena navučena trojka, -3.