Pozdrav svima i isprike na dugačkom postu
Ne treba dramatizirati niti odmah pljuvati po novom treneru nakon jedne tekme. Neke činjenice i teorije su tu i treba stvarnost promatrati s njima u vidu.
- prijelazni rok katastrofa, bilo to zbog nesposobnosti DRS-a ili promjene vlasništva, jedino pojačanje za sad je Dantas.
- Rijeka je poznata po rehabilitaciji slomljenih igrača, ali nismo čudotvorci pa da Iankova nakon dvije godine ozlijeda i neigranja te smrtnog slučaja u obitelji u dva mjeseca pretvorimo u Fruka 2.0
- unatoč tome, Đale kroz pripreme nije prilagodio igru mogućnostima dostupnih igrača već inzistirao na Rukavini i Ndokytu na krilima, i jedva prošao Shelbourne isključivo zahvaljujući eurogolovima Fruka i Dantasa, i dodao još jednu 0:5 euro sramotu u anale. Legenda je i vječno sam mu zahvalan na priuštenom veselju, ali ranije navedeno ne možemo zanemariti.
- Sanchez je bio flop prije Olimpije, ali nakon porno skandala se povukao na 2-3 godine iz aktivnog vođenja momčadi te stigao u Olimpiju, osvojio naslov, našamarao Rijeku, prošao daleko u Konferencijskoj. Možda je u te 2-3 godine i radio na sebi pa nešto i naučio?
- Sanchez stiže u Rijeku na samom kraju prijelaznog roka, tu je 10ak dana, od čega pola vremena su mu prvotimci na reprezentativnim pripremama, i još mali dio vremena u Vatikanu.
Jel u 5 dana i 5 treninga sa svim igračima trebao ne znam šta promijeniti u igri i mentalitetu Rijeke?Glavna zamjerka mu može biti da je prebrzo išao uvoditi taktičke promjene. Ali mi se čudimo i pljujemo po čovjeku zbog 1:1 sa lokomotivom i uspoređujemo si kvalitetu momčadi sa Vukovarom?! A sa Đaletom smo na Rujevici izgubili i od Varaždina i od Shelbournea
Pomalo, dajmo Sanchezu disati, dajmo mu vremena, možda bude flop možda bude top, ali i protiv Lokomotive su se vidjele neke pozitive, lopte u prostor, pripreme za kontru kod izvođenja kornera, itd..
[uredio kRikic - 15. rujna 2025. u 10:57]