kamenčić u cipeli je napisao/la:
Da , to je i meni enigma.
Pojedincima kao da je krivo sto je Djalovic osvajač duple krune. Još bih shvatio da netko propitkuje duplu krunu npr Biscana od ovih sa popisa, ali konstantno pisati po Djalovicu...
Pa kao da će sljedbenik postat nešto veći ako ae po prethodniku pisa!!??
Treba se uhvatiti u koštac sa trenutkom.
Realno je lakše biti u 24 nego se plasirati u samu tu konf ligu.
Nama sada treba kontinuitet euro nastupa prije svega.
Sto se tiče domaćeg prvenstva, ne treba gajiti neke iluzorne nade za osvajanjem naslova.
Koliko smo blizu trećeg mjesta toliko nismo daleko od osmog. I tako brodimo otkad je krenula sezona i realno u odnosu na početak nismo se puno pomaknuli sto se tiče stanja na tablici. Nismo došli u komfor zonu sto se tiče Europe i dok to ne ostvarimo iluzorno je pričati o naslovu, koji,ponavljam ne treba ni biti prioritet niti uvjet za vrednovanje rada aktualnog trenera
Vidi cijeli citat
Pa nažalost od početka se pljuvalo po Đaloviću, a ispao je top. A od početka se hvalili ovog bez da je išta postigao, a ispao je flop, bar za sada. Pa nije valjda da je netko zadovoljan s -15 nakon dvostruke krune?
Ja mu želim sreću, ali da je ostao Đalović umjesto njega i ostvari njegove rezultate svi bi mu se rugali i pljuvali ga. Slažemo se da je za sada to loše, ali iz nekog razloga ima puno veću podršku od svih svojih prethodnika. Možda se ljudima sviđa kako je vodio Olimpiju kod onih 5-0, ali realnije je da se ljudima sviđa to šta je Španjolac i šta se preziva Sanchez, a ne Đalović ili Tomić. Meni se sviđa da ima podršku, ali je nepravedno kako njegovi prethodnici nisu imali takvu podršku, pogotovo Đalović. Mogu misliti šta bi se govorilo i šta bi novinari pisali da je je Rijeka na -15, a na klupi sjedi neki Tomić, Tadić ili ne znam Zekić.