Pohvalno razmisljanje

Kek ne gura mlade igrače ali taj mit da ih ne voli je malo predaleko otišao.

Močinić i Mitrović su mladi ušli u prvih 11, Šeško u Sloveniji s 18. Jednostavno njegov stil traži taktičku disciplinu a mladi igrači su često divlji po tom pitanju.

Netko je spomenuo Butića, iste godine kao što je Močo bio ali ne bi mu ni 5 više pomoglo ući u momčad s taktičkom disciplinom koju je pokazivao kad sam ga zadnji put gledao.

Ma nisam ni mislio nesto lose, bude ovakvih postova, na svakoj temi, nekakav coping mehanizam

Ići u smjeru da je Kek trener koji će eventualno stopirati razvoj mladih igrača je po meni potpuno pogrešno.

Da smo mi njegovim odlaskom počeli masovno izbacivati/dovoditi mlade talente i promovirati ih/prodavati kroz 3,4 godine igranja u prvoj ekipi, eventualno bi tada sad mogli pričati o tome.

Poanta je da mi ni Keku, a ni svim ostalim trenerima, uz rijetke iznimke koje su (pre)brzo odlepršale (Frigan, Pandur, Ivanović...) ne nudimo igrače do 21 godine koji mogu uskočiti u prvu ekipu i nakon godine dana postati nositelji.

Većini našeg podmlatka i igrača dovedenih "scoutingom" su domet 2. i 3. HNL, slovenska 1. i 2. liga, BiH, Indonezije i ostala egzotika. Dakle čak ih niti ne stvaramo pa da ih ne uspijevamo ptrpoznati, jer bar bi dvojica trojica uspjela negdje. Ne znam, hvalit se dosezima Armanda Mancea, Franka Kovačevića, Borne Panića itd itd itd...svaka čast svima ali tu su maximum Slovačka i Mađarska liga.

Možda su shvatili da ne ide pa se okrećemo otimanju tuđih juniora ili kadeta, ali iskreno, ja tu ne vidim ni sustav, a ni osobe koje će to pretvoriti u nešto konkretno.

Nadam se da se varam.

Mladog igrača se ne gura na silu, nego mladi igrač mora sam sebe progurati. 

I totalno vam je kriva teza. Nije pitanje zasto Kek ili neki drugi trener ne stavlja mladog igrača, nego zasto naša omladinska škola ne proizvodi dovoljno kvalitetne mlade igrače da bi ih se stavljalo igrati u prvu ekipu. 

Barceloni igra 10 mladih igrača i gaze sve redom, bi li Rijeka u okviru HNL-a gazila s Thaqijem i Butićem, Kitinom.. ? 

Napominjem ovo " u okviru HNL-a" jer poznata fora je uvijek nekome izvaditi iz konteksta. Ako može mladi igrač Barcelone gaziti LA ligu, zasto mladi igrač Rijeke ne može gaziti HNL?

Kada ljudi shvate da je najbolji junior kojeg smo imali u par zadnjih godina Thaqi, onda vjerujem da će većina prihvatiti da se kritizirati mora i pitanja postavljati prema Miškovići, ne prema Keku, Đaloviču ili tko god bio trener. Nema kvalitetnih mladih igrača u nasoj OŠ, niti milimetra nije napredovala dolaskom trening kampa, boljim uvjetima i  stabilnim financijama. Sve je u klubu napredovalo, osim omladinske škole. 

Osim 2-3 izuzetka, svaki pokušaj guranja mladog igrača bilo je na silu, a ne zato šta je mladi igrač dovoljno dobar da može igrati. Jer su ljudi razočarani kako nema niti jednog iz mase OŠ, pa ćemo na silu gurnuti Thaqija, Butića ili Brauta. 

Eto Sanchez je to radio s Thaqijem i ispao smiješan. Rijeka nije Lokomotiva, kod nas je nekakav rezultat bitan, nije sukus postojanja kluba izbacivanje mladih i ostanak u prvoj ligi.

Ljudi traže borbu za prvenstvo, kup, grupnu fazu KL, niti jedan trener neće dati prednost mladom samo zato da se zadovolji kvota igrača iz nase OŠ. Ako i da, to neće biti njegovom voljom, nego na inicijativu Milkovića.

Ako je Husić milimetar bolji od Kitina, on će biti u rosteru, ne Kitin. Zato jer trener misli da će Husić bolje iskoristiti 30 minuta koje dobije u idućih 5 utakmica, nego Kitin. I to je zapravo logično.

Dok se prosječan navijač pita, pa šta  to Kirin može ustati u toj maloj minutaži u odnosu na Husića, trener ih svaki dan gleda na treningu i vidi razliku. 

Prema tome, napišimo onako kako je, imalo lošu omladinsku školu i treba pitati Milkovića da to objasni. Sigurno ako bude neki novi Druga ili Hodža da će igrati kod Keka. Uostalom Branko Pavić ima 19 godina, nitko nam nije kriv da je mladi otpadak Dinama bolji od  najboljih igrača iz mase OŠ. 

Što se tiče guranja mladih igrača, to mora tako biti postavljeno od strane sportskog sektora, ne s vrha niti od strane trenera. Ako imaš nekog koga bi gurao i stvarno vjeruješ u njega treba strateški potpisima i otpisima napraviti situaciju gdje je korištenje tog mladog igrača objektivno bolje nego nekorištenje. U suprotnom stavljaš trenera u glupu situaciju.

Od starih vijesti, užasni smo na početku

Tečaj na Rijekinu pobjedu bio je 1.75, a uoči utakmice skočio je na 2.10!?