Ne govorim ja ovdje o tome da li je to po zakonu, ili po propisima, već o ljudskosti i zdravom razumu.

1. Kakva je to qrčeva uprava koja se dovede u situaciju da joj najbolji igrač (OPET!!!!!!) odlazi po isteku ugovora??? OPET!!!???
2. Kakvi je to qrac od igrača i čovika koji u tajnosti dogovara odlazak iz kluba koji ga je diga iz anonimnosti i prihvatija ka svoje dite.
3. Kakvi je to... a nema smisla ni pisat ovi treći dio, jer svi znamo ko su braća mamić, a nema smisla sad ode tu temu potezat.

Po meni, po ko zna koji put, za cilu situaciju najviše je kriva naša uprava koja se sad tu nešto pravi važna i nešto se inati (kome???) izjavama tipa "radije ćemo ga puštat dogodine mukte, nego odma za sitnu lovu". Jel, boga ti... a onda će dogodine jopet kukat kako nemaju za struju platit.

Dosad san tija virovat da su nesposobni i tupavi (jer ih poznajem), ali sve više san mišljenja da sva ta silna isticanja ugovora gračima nisu baš slučajna.

stvarno su amateri... ja sam siguran da uzmu tri tipa koja ima sebe imaju po tri sezone na Football Manageru, da bi se vise brinuli o igracima, ugovorima i kad koji istjece


ajd, Zeca su prodali fino, no ovaj debakl s Ademijem i Alispahicem im stvarno nije trebao... kao ni autobusni kolodvor od kluba svako ljeto

Sve za pet, razumijem razocaranje, ali nije tu Dinamo nista kriv.  Ni po zakonu, ni po "ljudkosti i zdravom razum." 

Tu je Sibenik, nazalost, (jos jednom) zajebao stvar.  

U ovom slučaju postoje 2 problema.
1. je taj što Šibenik nema dovoljno novaca da osigura Alispahiću novi ugovor koji bi bio veći nego sadašnji. Zbog toga Alispahić naravno novi ugovor ne želi potpisat.
2. Ako i potpiše ugovor, nitko mu ne može garantirati da će ga Šibenik na ljeto pustit u drugi klub. S obzirom da se ne radi o nekom ekstra igraču, vrlo malo klubova bi bilo spremno platit neku veću odštetu koja bi zadovoljila apetite uprave NK Šibenika.
Zato je Alispahiću puno lakše ne potpisat novi ugovor, zna da će nakon isteka sadašnjeg ugovora naći klub u koji ide bez odštete, i u kojem će imati veću plaću.
Šibenčanima je bolje bilo da su ga prodali ovo ljeto, ne vjerujem da nije bilo ponuda, a u ovom trenutku bi trebali prihvatit određenu svotu novca od Dinama, nisu u situaciji da se cijenkaju, ali bar da uzmu 400.000 eura.

Složija bi se u potpunosti s dariom23 kad bi ovo bio prvi takav slučaj. Ili drugi. Ili treči, četvrti, peti...

...ali kod nas prodaja igrača 15 dana prije isticanja ugovora nije izuzetak nego pravilo. Naravno, pod uvjetom da igrač uopće ima ugovor.

Ima više od dvi godine da je Meho presta bit potencijal postao SIGURNO dobar posao. (dobar posao znači da smo ga kupili za nula kuna i sad možemo uvati par stoja, a uz malo sriće i milju). Tribalo ga je prodat kad je ima još dvi godine do kraja ugovora, bez obzira na "povijesnu borbu za Europu". Sve nakon toga je bija siguran gubitak love.

Meni i dalje sasvim realno zvuči teorija po kojoj se onome tko kupuje puno više isplati platit 50.000 ispod stola nekome tko "zaboravi" potpisat neki ugovor s nekim igračem, nego da kupi igrača s ugovorom i plaća klubu odšetu. Kad se sitim imena koja u tome sudjeluju (javno i tajno), ta mi je teorija jedina suvisla. Sanaderova škola.

400.000??? Kamo sriće. Ako je stvarno taj iznos u pitanju, onda je Mamić puka ka kokica.

do sad se spominjalo 250 000€!

A šibenik je stvarno luzer u tim ne nuđenju novih ugovora igračima.

Uprava im je u totalnoj banani!