HNK Šibenik 10/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
05. srpnja 2010. u 18:23
Piše danas u SN da je Šibenik angažirao (kažu kvalitetni) odvjetnički ured i odlučio podiči tužbu protiv Hajduka zbog neisplaćene odštete za transfer Rukavine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
05. srpnja 2010. u 18:43
selektorZG je napisao/la:
Piše danas u SN da je Šibenik angažirao (kažu kvalitetni) odvjetnički ured i odlučio podiči tužbu protiv Hajduka zbog neisplaćene odštete za transfer Rukavine.
Vidi cijeli citat

  a bilo bi i vrijeme
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
05. srpnja 2010. u 18:54
cibalia nije čekala 18g. :)
Neka nas ne vole...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
05. srpnja 2010. u 18:56
Karađole odlazi iz kluba!!!

Igrači mogu gubit i sto utakmica za redon, ja in nikad neću zviždat i vriđat ih dok god nosu dres moga kluba. Nikad!

Ali uprava ne spada u to. Ovaj mafijaš karađole je podnio ostavku i mene zanima zašto se to nije prihvatilo?!


chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
05. srpnja 2010. u 20:07
selektorZG je napisao/la:
Piše danas u SN da je Šibenik angažirao (kažu kvalitetni) odvjetnički ured i odlučio podiči tužbu protiv Hajduka zbog neisplaćene odštete za transfer Rukavine.
Vidi cijeli citat

pa zar se nisu prije par dana hajdukovci hvalili kak su šibeniku zapravo napravili uslugu, pošto bi rukavini nakon 3 mjesca istekao ugovor, a tako je šibenik dobio ljep dio kolača
http://ilovecocktails.si/
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
05. srpnja 2010. u 20:09
chercc je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
Piše danas u SN da je Šibenik angažirao (kažu kvalitetni) odvjetnički ured i odlučio podiči tužbu protiv Hajduka zbog neisplaćene odštete za transfer Rukavine.
Vidi cijeli citat

pa zar se nisu prije par dana hajdukovci hvalili kak su šibeniku zapravo napravili uslugu, pošto bi rukavini nakon 3 mjesca istekao ugovor, a tako je šibenik dobio ljep dio kolača
Vidi cijeli citat


Pa nema to veze s tim,ovo je bilo pri transferu rukavine u PAO,gdje se dijelio dobit 60-40 ,ali tih 40 posto nikad nismo vidili
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
06. srpnja 2010. u 08:14
evo i mene, nakon dugo vrimena.

Prvo o utakmici. Kako san pisa i prije utakmice, ni po čemu mi nismo favoriti i to se pokazalo na terenu. Istina, vidi se iz aviona da smo bolji od njih, ali ja jednostavno ne vidim na koji način Šibenik može bilo kome dati gol.

Drugo - o stadionu. I tu sam se uvjerija da sam bija u pravu kad sam govorija da je stadion važniji od momčadi. Odlazak na utakmicu na onakvom zdanju je festival nogometa. Bez obzira u kojoj ligi i kako momčad igra. I dalje držim da Šibenik mora kompletno prodat cilu ekipu, ispast iz lige, dobivene novce uložit u vraćanje dugova i stadion i počet ispočetka. Dapače, sad sam siguran da je to jedini pravi put.

Treće - o jajdukovim peezdarijama. Osim što ne daju pare za Rukavinu, Hajduk je prijavija Šibenika nekoj komisiji, šta ja znam kojoj, za DUGOVANJA ŠIBENIKA PREMA HAJDUKU za golmana Blaževića i još jednog igrača (Elez?). Ukupna cifra koju traže je veća od 100.000 eura. Jel ko zna o čemu se tu radi?

Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.019
06. srpnja 2010. u 09:16
Radi se o tome da Hajduk nikad nije potraživao te novce od Šibenika iako ima pravo na to zbog one klauzule matičnog kluba. Ova tužba za Rukavinu je samo pokrenula kontratužbu iz koje će ispast da će Hajduk platit Šibeniku 100 000 €, Šibenik Hajduku nešto više od toga i taman razlika može otić na odvjetničke kuće. Bespotrebno totalno, samo bezveze napaljuju ljude, a mogli su se pravit pošteni i jedni i drugi.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
06. srpnja 2010. u 09:55
Deadpool je napisao/la:
Radi se o tome da Hajduk nikad nije potraživao te novce od Šibenika iako ima pravo na to zbog one klauzule matičnog kluba. Ova tužba za Rukavinu je samo pokrenula kontratužbu iz koje će ispast da će Hajduk platit Šibeniku 100 000 €, Šibenik Hajduku nešto više od toga i taman razlika može otić na odvjetničke kuće. Bespotrebno totalno, samo bezveze napaljuju ljude, a mogli su se pravit pošteni i jedni i drugi.
Vidi cijeli citat


Valjda misliš obrnuto,Hajduk je nama dužan 400 tisuća i bilo je više vrime da ih tuže
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. srpnja 2010. u 11:58
nije Elez nego Blažević i Kovač,i da Hajduk ako potegne zahtjev za nadoknadu za razvoj Blaževića i Kovača,opet će Šibenik platit istu svotu Hajduku,koji bi Hajduk platio Šibeniku za Rukavinu,tak da uopće ne vidim smisao te šibenske tužbe,al ajde...
  • Najnovije
  • Najčitanije