HNK Šibenik 10/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
28. svibnja 2010. u 20:02
mantejic je napisao/la:
sol campbell je napisao/la:
blazevic u wislu ako klubovi dogovore uvjete
Vidi cijeli citat


odakle ti to,ali ipak ne vjerujem da su toliko glupi pa da puste još jednog od najboljih igrača
Vidi cijeli citat

iz 2. ruke samo je pitanje koliko ovi traze za njega i koliko su ovi spremni platit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
28. svibnja 2010. u 20:02
si-kapetan je napisao/la:
mantejic je napisao/la:
sol campbell je napisao/la:
blazevic u wislu ako klubovi dogovore uvjete
Vidi cijeli citat


odakle ti to,ali ipak ne vjerujem da su toliko glupi pa da puste još jednog od najboljih igrača
Vidi cijeli citat


Sad će ispasti da i on ima stipendijski ugovor jer možda slučajno studira u Šibeniku ili pravo u Vodicama. 
Vidi cijeli citat

zavrsio je vec fakultet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
28. svibnja 2010. u 20:04
Ma ovo je samo bila parodija na našu upravu i njihove ugovore iako me ništa tu nebi čudilo da su mu šta sredili samo da ga redovno ne plaćaju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2010.
Poruka: 332
28. svibnja 2010. u 20:08
si-kapetan je napisao/la:
palenta je napisao/la:
zaboravljas cinjenicu da je Sibenik zaradio preko 1.000.000 € na transferu od Rukavine
valjda bi vam to trebalo biti najbitnije,a za Ademija i Schifu ste dobili 500.000 €
Vidi cijeli citat


Molim te ne spominji transfer Rukavine jer je to zadnje na čemu se imate hvalit. Uostalom, šta bi to tribalo značit, da bi Hajduk da za Ademija miljun eura unatoč činjenici da nemoraju više od 150-200k eura? moš si mislit.
Mamića nikako ne smatram nikakvim dobročiniteljem ali vidiš po teksu gori da je i platija više nego šta je triba a nije bija obvezan na to. Bili to Hajduk? čisto sumnjam, pa nije ni Reno diga ruke bezveze od njih.
Vidi cijeli citat


mamic izvrstan trgovac, zna posal i da u njemu nema emocija, cudno nesto. reka bi covik, da je neka druga trgovina tu bila u pitanju.

zdravko darezljivi mamic, nadozunta je bidan da ne bi ko reka da je uzet najperspektivnijeg igraca i kapetana potez lopovskog govneta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
28. svibnja 2010. u 20:13
si-kapetan je napisao/la:
palenta je napisao/la:
zaboravljas cinjenicu da je Sibenik zaradio preko 1.000.000 € na transferu od Rukavine
valjda bi vam to trebalo biti najbitnije,a za Ademija i Schifu ste dobili 500.000 €
Vidi cijeli citat


Molim te ne spominji transfer Rukavine jer je to zadnje na čemu se imate hvalit. Uostalom, šta bi to tribalo značit, da bi Hajduk da za Ademija miljun eura unatoč činjenici da nemoraju više od 150-200k eura? moš si mislit.
Mamića nikako ne smatram nikakvim dobročiniteljem ali vidiš po teksu gori da je i platija više nego šta je triba a nije bija obvezan na to. Bili to Hajduk? čisto sumnjam, pa nije ni Reno diga ruke bezveze od njih.
Vidi cijeli citat

kakve gluposti
Sibenik ima ugovor sa Hajdukom od 400.000 € i 40 % transfera,bio to spor ili ne,Sibeniku te novce nitko ne moze uzet
a i vasi nisu sveci jer ocito nisu placali Blazevica,Bacelica ili sa kime se spore

ma Mamic vas je kupio sa 100  tisuca eura,a serete Hajduku koji vam je pribavio preko MILIJUN eura na igraca koji je pickica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
28. svibnja 2010. u 20:13
adria-123 je napisao/la:
si-kapetan je napisao/la:
palenta je napisao/la:
zaboravljas cinjenicu da je Sibenik zaradio preko 1.000.000 € na transferu od Rukavine
valjda bi vam to trebalo biti najbitnije,a za Ademija i Schifu ste dobili 500.000 €
Vidi cijeli citat


Molim te ne spominji transfer Rukavine jer je to zadnje na čemu se imate hvalit. Uostalom, šta bi to tribalo značit, da bi Hajduk da za Ademija miljun eura unatoč činjenici da nemoraju više od 150-200k eura? moš si mislit.
Mamića nikako ne smatram nikakvim dobročiniteljem ali vidiš po teksu gori da je i platija više nego šta je triba a nije bija obvezan na to. Bili to Hajduk? čisto sumnjam, pa nije ni Reno diga ruke bezveze od njih.
Vidi cijeli citat


mamic izvrstan trgovac, zna posal i da u njemu nema emocija, cudno nesto. reka bi covik, da je neka druga trgovina tu bila u pitanju.

zdravko darezljivi mamic, nadozunta je bidan da ne bi ko reka da je uzet najperspektivnijeg igraca i kapetana potez lopovskog govneta
Vidi cijeli citat

ja stvarno ne razumin sta bi on triba zalit nemar neke uprave ili sta.....prilika mu se ukazala i iskoristio je ne vidin tu nista nelegalno i nemoralno a sta se tice cijene da je vise da ostane u dobrin odnosima za u buduce
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
28. svibnja 2010. u 20:16
http://www.vecernji.hr/sport/nogomet/rubin-ibricica-daje-5-milijuna-a-njemu-600-tisuca-eura-clanak-147858

(o Alispahic u Hajduk):

Usporedo s informacijom o odlasku Ibričića, procurilo je da bijeli žele Mehmeda Alispahića.

– Ništa od toga – jasno će Šurjak.

Alispahić je u jednom trenutku figurirao kao Hajdukova želja, ali za 2011. godinu. Prva opcija bio je Zec, koji je bijelima izmakao, a ako je Hajduk sada i poželio Alispahića, vrlo brzo su se u Poljudu ohladili, jer Šibenik za vrijednog veznog igrača očekuje oko milijun i pol eura.




mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
28. svibnja 2010. u 20:18
palenta je napisao/la:
si-kapetan je napisao/la:
palenta je napisao/la:
zaboravljas cinjenicu da je Sibenik zaradio preko 1.000.000 € na transferu od Rukavine
valjda bi vam to trebalo biti najbitnije,a za Ademija i Schifu ste dobili 500.000 €
Vidi cijeli citat


Molim te ne spominji transfer Rukavine jer je to zadnje na čemu se imate hvalit. Uostalom, šta bi to tribalo značit, da bi Hajduk da za Ademija miljun eura unatoč činjenici da nemoraju više od 150-200k eura? moš si mislit.
Mamića nikako ne smatram nikakvim dobročiniteljem ali vidiš po teksu gori da je i platija više nego šta je triba a nije bija obvezan na to. Bili to Hajduk? čisto sumnjam, pa nije ni Reno diga ruke bezveze od njih.
Vidi cijeli citat

kakve gluposti
Sibenik ima ugovor sa Hajdukom od 400.000 € i 40 % transfera,bio to spor ili ne,Sibeniku te novce nitko ne moze uzet
a i vasi nisu sveci jer ocito nisu placali Blazevica,Bacelica ili sa kime se spore

ma Mamic vas je kupio sa 100  tisuca eura,a serete Hajduku koji vam je pribavio preko MILIJUN eura na igraca koji je pickica
Vidi cijeli citat


a di su ti novci???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
28. svibnja 2010. u 20:22
Ali šta vridi kad te novce nikad nećemo vidit. U međuvremenu se promjenija vlasnički model Hajduka i mi se s tim parama možemo pozdravit, da u Hajduku imalo drže do dalmatinske solidarnosti (na koju se pozivaju samo kad im triba), onda bi lipo platili te novce i time ujedno kupili mir za buduće transfere između ta dva kluba. Ovako su ostale trzavice radi toga s pravom. I zašto Hajduk onda stalno forsira tih čuvenih x posto od buduće prodaje? pa zato šta se osiguravaju u slučaju promašenog transfera a i smanjuje im se glavnica. Dobro aj nekako za Rukavinu ali šta je isto tribalo za Rodića, neš ti klase pa moraš kalavat glavnicu.

I na kraju mi još samo triba da mi kažeš na kraju da su Bačelić i Makarin mlade Hajdukove nade i pita od shita je spremna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
28. svibnja 2010. u 20:23
pa nitko ne moze promjeniti ugovor,novci ce doci kad tad ako je netko odbio platiti sta tom nasem osoblju ne ide nikako na cast

i trazite Hajduka 100 mil eura,malo je 1,5 mil eura,za Zeca 3 mil eura da bi na kraju dobili 900 tisuca eura
ali valjda je vama zanimljivo sta su vam vec dva igraca otisli i sta je Dalmacija podijeljena radi vas