HNK Šibenik 10/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 356
29. svibnja 2010. u 03:03
palenta je napisao/la:
ali Zec vrijedi 3 mil eura po transfermarktu,solidnom sezonom u hajduku vrijedi bi 5
10 % je 500.000 eura ako su to mali novci za Sibenik onda ok
a riskirali bi samo 100.000 € za neki potencijalni novac
Vidi cijeli citat


Hm... gledaj ovo...

Zec sad po transfermarktu vridi 3 mil eura, mi smo ga prodali za 2, al eto, zbog klauzule u ugovoru da Zecu ide pola para od transfera zaradili smo 900 000.

Sad zamislimo da je u ovoj hipotetskoj situaciji otiša u Hajduk po gori navedenin uvjetima i da mu se na transfermarktu stvarno vridnost digla na 5 mil eura. Super. E, sad... Prvo, kako znamo da bi ga Hajduk uspija prodati po toj cijeni s transfermarkta (naime, mi očito nismo uspili)? Znači, računamo da je otiša za 4 mil. I drugo, misliš da ne bi on i u Hajduku ima neku sličnu klauzulu da pola love ide njemu? Onda od tih famoznih 4 mil pola ide njemu, a od druge polovice se plaća nekakvi porez (ili koje je ono već bilo opravdanje zašto nemamo pravo na ostatak od Rukavininog transfera?) i tek od onoga šta ostane Šibeniku ide npr. 10%. Puno premalo para za previše rizika.
E, da, i treće, ja zapravo uopće ne bi dala ruku u vatru da bi mu cijena sigurno narasla u Hajduku. Tako da... hvala, ali ne, hvala
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. svibnja 2010. u 03:15
nije vise u Hajduku situacija kakva je prije bila
proslo ljeto Kalinic,Gabric 9,5 mil eura odstete uz mogucnost jos neke zarade
ovo ljeto zanimanje za Buljata,Strinica i Ibricica opet oko 10 mil eura

svaki igrac koji pokaze da zna i zeli se dokazat taj i uspije,a igraci ka rukavina,sharbini koje boli ona stvar takvi i propadnu niti uspiju dalje jer im je lova glavni izvor razmisljanja a ne razvoj i sto bolji uvjeti u buducnosti

ja sam i dalje uvjerenja da jako lose poslujete na racun svoje igre i rezultata i da su ti transferi mogli biti daleko veci i unosniji

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
29. svibnja 2010. u 07:03
palenta je napisao/la:
nije vise u Hajduku situacija kakva je prije bila
proslo ljeto Kalinic,Gabric 9,5 mil eura odstete uz mogucnost jos neke zarade
ovo ljeto zanimanje za Buljata,Strinica i Ibricica opet oko 10 mil eura

svaki igrac koji pokaze da zna i zeli se dokazat taj i uspije,a igraci ka rukavina,sharbini koje boli ona stvar takvi i propadnu niti uspiju dalje jer im je lova glavni izvor razmisljanja a ne razvoj i sto bolji uvjeti u buducnosti

ja sam i dalje uvjerenja da jako lose poslujete na racun svoje igre i rezultata i da su ti transferi mogli biti daleko veci i unosniji

Vidi cijeli citat

i ja isto tako dijelim mišljenje kolege "palenta",imali ste talenata,zeca ste mogli utopit da sebi strpate u pa-dže(šta bi se reklo u BIH),bar 1.5 M €,ili više,jer s obzirom na prikazano i vridi toliko.ok,schildenfeld je limitiran igrač,za njega je i 200 K max.rodić isto tako.na slučaj rukavina se sad ne bih želija ponovo vraćat,al sigurno mu je vrijednost bar 2 M € neto.ademija ste "poklonili" mamiću,a mogli ste izmust bar 600-700 K već sada,ili za godinu-dvi priko milijuna.kartelo?itd itd...
a što se tiče videa šta je posta ši-kapetan,ok svaka čast na korteu,lipo izvedeno,...ali ovi komentari na ti-tubi su mi iznova svaki put sve komičniji
svaka torsida s obiljezjen koja se nasla u gradu bila je zacas emigrirana u sibensku bolnicu, a i neki drugi koji su se utepili... kazu 23 ih je zaposlilo sibenske doktore, a 3 funcuta... al eto nek se zna ko su vladari grada -? 1983

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
29. svibnja 2010. u 10:02
šibenska uprava ne zna poslovat, ne samo  da ne znaju nego ih nije briga. Odnos prema klubu je isti ka i prema svin javnin poduzećima. Nije njihovo pa ih briga za dobrobit kluba, jednostavno uz šta manje posla oće izvuć šta veću korist za sebe.

Palenta, kako ne kužiš da je Zec odabra di će ić? Turci su mu ponudili više, njega je to privuklo i tu Šibenika više niko ništa ne pita. Mogli smo ga eventualno zadržat i onda dogovdine ode on mukti.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
29. svibnja 2010. u 10:04
a bolje van je ovako,bar ste utukli 900K eura,bolje nego da ga "poklonite" mamiću
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.086
29. svibnja 2010. u 10:05
Mala_022 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
ali Zec vrijedi 3 mil eura po transfermarktu,solidnom sezonom u hajduku vrijedi bi 5
10 % je 500.000 eura ako su to mali novci za Sibenik onda ok
a riskirali bi samo 100.000 € za neki potencijalni novac
Vidi cijeli citat


Hm... gledaj ovo...

Zec sad po transfermarktu vridi 3 mil eura, mi smo ga prodali za 2, al eto, zbog klauzule u ugovoru da Zecu ide pola para od transfera zaradili smo 900 000.

Sad zamislimo da je u ovoj hipotetskoj situaciji otiša u Hajduk po gori navedenin uvjetima i da mu se na transfermarktu stvarno vridnost digla na 5 mil eura. Super. E, sad... Prvo, kako znamo da bi ga Hajduk uspija prodati po toj cijeni s transfermarkta (naime, mi očito nismo uspili)? Znači, računamo da je otiša za 4 mil. I drugo, misliš da ne bi on i u Hajduku ima neku sličnu klauzulu da pola love ide njemu? Onda od tih famoznih 4 mil pola ide njemu, a od druge polovice se plaća nekakvi porez (ili koje je ono već bilo opravdanje zašto nemamo pravo na ostatak od Rukavininog transfera?) i tek od onoga šta ostane Šibeniku ide npr. 10%. Puno premalo para za previše rizika.
E, da, i treće, ja zapravo uopće ne bi dala ruku u vatru da bi mu cijena sigurno narasla u Hajduku. Tako da... hvala, ali ne, hvala
Vidi cijeli citat

cijene na transfermarktu su odokativne i uopće nisu relevantne.
[uredio vinkovci_056 - 29. svibnja 2010. u 10:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
29. svibnja 2010. u 10:08
hyper-white je napisao/la:
a bolje van je ovako,bar ste utukli 900K eura,bolje nego da ga "poklonite" mamiću
Vidi cijeli citat



dogodi se i nogometnim velesilama poput hajduka da im odu igrači mukti


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.044
29. svibnja 2010. u 10:53
cestitam Sibeniku potvrdu ulaska u Europu, svaka cast, to je lijepa nagrada za posljednje tri (ako dobro racunam) sezone kad su bili osvjezenje HNL-a


steta sto se ne igra na Subicevcu, jer bi onda dojam bio savrsen, no bit ce i to jednom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
29. svibnja 2010. u 13:24
Sad triba bit u isto vrime dovoljno pametan i brz i naći rješenja za napad inače će nam biti kratak provod u europi. Reka sam već, prova bi dovesti Kartela za početak kao zamjenu za Ademija jer je sad mislim slobodan igrač i može koristiti, ali sve ovisi koliko će još igrača otiči tako da je stvarno nezahvalno pričati šta sve triba. Pripreme će morat početi jako brzo jer već početkom srpnja igramo prvu utakmicu.

Gledajući zemlje najidealnija bi rješenja bila San Marino, Andora, Malta ili Luxemburg, to bi stvarno tribali proć u svakom slučaju pa čak i s ovako limitiranim napadom. Ovo šta je blizu (Slovenija, Mađarska, Makedonija) je tvrda kost a klubovi sa sjevera i istoka europe nam mogu zapraprit samo radi udaljenosti, a i nemoraju biti toliko slabi (kako se samo Dinamo mučia s Hazarom). Ali sad bar imamo nešto novaca i nemože se reći da nemamo za pojačanja, a vjerujem da ćemo lako nać rješenja s obzirom da igramo europu ali triba biti brz. 

I još nešto, neznam jeste li vidili da ako prođemo u drugo pretkolo nećemo biti nositelji samo zbog jednog jedinog mista, taman smo mi i Cibalia na granici, oni jesu mi nismo... glupi peh ali barem se otvara mogućnost da već u drugom pretkolu vidimo Olympiakos ili Besiktas.
  • Najnovije
  • Najčitanije