HNK Šibenik 10/11

123
...
303132
...
207208209
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
02. lipnja 2010. u 13:26
Village People je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
a nije poludija da ide u serie B
Vidi cijeli citat

ma to sam napisao zbog jednog forumaša koji ni dan danas nije prebolio jedan lanjski transfer pa onda godinu dana davi ljude sa svojim proljevima


Šibenik će se raspast,Zec oša,Vidić oša,Mehmet Scholl može ća......nije mi jasno ko će im igrat,aj dobro bar Ademi ostaje
Vidi cijeli citat

a onoga pajdu šta je sra za jajala..sićan se

e usput,nije mehmet scholl nego meša selimović
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
02. lipnja 2010. u 13:41
mantejic je napisao/la:
evo sad pauk na radiju objasnia većinom sve,zec odlazi(još nije ošao)alispahića će se pokušat prodat(ističe mu ugovor ove sezone),vidića se pustilo jer je imao odličnu ponudu splita(valjda u zamjenu da im on oprosti dugove),a ostali vjerovatno niko više neće ići,ako ademi ne promjeni mišljenje ići će se na arbitražu(pauk uvjeren da nema šanse da je izgube),dakle uglavnom ademi ostaje 99%,osim ako mamić ne ponudi pristojnu cijenu
Vidi cijeli citat

Ademi može otić ako su mu išta dužni tj. nisu poštovali ugovor, a ta arbitraža je već "pomogla" Zadru kad je htio zadržat Vrsaljka. Tamo naime nije mogao razvit svoj talent, samo da znate kakvo objašnjenje možete dobit.

Imate pravo na odštetu za razvoj igrača, ništa drugo vam nije zajamčeno stipendijskim ugovorom igrača. Ovdje je ta stavka je li on ima ugovor do 2011. ili 2010. isključivo važna za to hoće li Ademi popušit suspenziju, kao šta smo mi Perišića i sl.

00
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.211
02. lipnja 2010. u 13:44
tocno to, nije mi jasno na kojem principu bi sibenik mogao zadrzati ademija osim ako on ne potpise profesionalni ugovor
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. lipnja 2010. u 14:03
S bitnom napomenom da Ademi ne želi nikako ostati u Šibeniku.
Šteta je što se sve pretvorilo u nepotrebnu svađu između klubova. Pa koliko se sjećam već je praktički bilo sve dogovoreno od istih osoba koje sad žele na arbitražu, a i Ademi se već pomirio s odlaskom unatoč želji oca.
[uredio LuxAngelus - 02. lipnja 2010. u 14:13]
00
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
02. lipnja 2010. u 14:14
ruzina je napisao/la:
mantejic je napisao/la:
evo sad pauk na radiju objasnia većinom sve,zec odlazi(još nije ošao)alispahića će se pokušat prodat(ističe mu ugovor ove sezone),vidića se pustilo jer je imao odličnu ponudu splita(valjda u zamjenu da im on oprosti dugove),a ostali vjerovatno niko više neće ići,ako ademi ne promjeni mišljenje ići će se na arbitražu(pauk uvjeren da nema šanse da je izgube),dakle uglavnom ademi ostaje 99%,osim ako mamić ne ponudi pristojnu cijenu
Vidi cijeli citat

Ademi može otić ako su mu išta dužni tj. nisu poštovali ugovor, a ta arbitraža je već "pomogla" Zadru kad je htio zadržat Vrsaljka. Tamo naime nije mogao razvit svoj talent, samo da znate kakvo objašnjenje možete dobit.

Imate pravo na odštetu za razvoj igrača, ništa drugo vam nije zajamčeno stipendijskim ugovorom igrača. Ovdje je ta stavka je li on ima ugovor do 2011. ili 2010. isključivo važna za to hoće li Ademi popušit suspenziju, kao šta smo mi Perišića i sl.

Vidi cijeli citat


sve upućuje na to da je ugovor do 2011. samo su krivo upisali broj ,ima stavka da nakon 2 sezone su mu dužni ponuditi profi ugovor(dakle to bi bilo sada) i piše da je potpisan na 3 godine dakle tu nebi trebalo biti problema,sad ako ne želi potpisati profi ugovor,a onda nek sjedi na klupi,jer nikome nije u interesu razvijati igrače za druge momčadi
00
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
02. lipnja 2010. u 14:16
LuxAngelus je napisao/la:
S bitnom napomenom da Ademi ne želi nikako ostati u Šibeniku.
Šteta je što se sve pretvorilo u nepotrebnu svađu između klubova. Pa koliko se sjećam već je praktički bilo sve dogovoreno od istih osoba koje sad žele na arbitražu, a i Ademi se već pomirio s odlaskom unatoč želji oca.
Vidi cijeli citat


ne znam s kim je bilo dogovoreno,s mamićem i ademijem možda je,ali s klubom kako kažu nikakve potvrde nije bilo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. lipnja 2010. u 14:18
mantejic je napisao/la:


ne znam s kim je bilo dogovoreno,s mamićem i ademijem možda je,ali s klubom kako kažu nikakve potvrde nije bilo
Vidi cijeli citat


Ma bili su na nekakvoj večeri gdje su se svi veselo smiješkali, ne da mi se sad nać sliku. Čisto sumnjam da su razgovarali o škampima
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
02. lipnja 2010. u 14:20
mantejic je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
mantejic je napisao/la:
evo sad pauk na radiju objasnia većinom sve,zec odlazi(još nije ošao)alispahića će se pokušat prodat(ističe mu ugovor ove sezone),vidića se pustilo jer je imao odličnu ponudu splita(valjda u zamjenu da im on oprosti dugove),a ostali vjerovatno niko više neće ići,ako ademi ne promjeni mišljenje ići će se na arbitražu(pauk uvjeren da nema šanse da je izgube),dakle uglavnom ademi ostaje 99%,osim ako mamić ne ponudi pristojnu cijenu
Vidi cijeli citat

Ademi može otić ako su mu išta dužni tj. nisu poštovali ugovor, a ta arbitraža je već "pomogla" Zadru kad je htio zadržat Vrsaljka. Tamo naime nije mogao razvit svoj talent, samo da znate kakvo objašnjenje možete dobit.

Imate pravo na odštetu za razvoj igrača, ništa drugo vam nije zajamčeno stipendijskim ugovorom igrača. Ovdje je ta stavka je li on ima ugovor do 2011. ili 2010. isključivo važna za to hoće li Ademi popušit suspenziju, kao šta smo mi Perišića i sl.

Vidi cijeli citat


sve upućuje na to da je ugovor do 2011. samo su krivo upisali broj ,ima stavka da nakon 2 sezone su mu dužni ponuditi profi ugovor(dakle to bi bilo sada) i piše da je potpisan na 3 godine dakle tu nebi trebalo biti problema,sad ako ne želi potpisati profi ugovor,a onda nek sjedi na klupi,jer nikome nije u interesu razvijati igrače za druge momčadi
Vidi cijeli citat

Sve u svemu, za vas igrat neće, dobit više od kakvih 200-tinjak tisuća eura nećete, možete mu opalit suspenziju i to je uglavnom to.
Dakle, pitanje je samo tko tu najmanje gubi.

A koliko poremeti suspenzija nekog igrača može pitat Maleša?

00
mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
02. lipnja 2010. u 15:29
LuxAngelus je napisao/la:
mantejic je napisao/la:


ne znam s kim je bilo dogovoreno,s mamićem i ademijem možda je,ali s klubom kako kažu nikakve potvrde nije bilo
Vidi cijeli citat


Ma bili su na nekakvoj večeri gdje su se svi veselo smiješkali, ne da mi se sad nać sliku. Čisto sumnjam da su razgovarali o škampima
Vidi cijeli citat


pa nitko to ni poriče,ali izgleda da se nisu našli na istoj adresi
- Mamić nas je uvrijedio svojim ponašanjem, te gotovo zatvorio vrata suradnje na relaciji Maksimir - Šubićevac. Baš kao što je to učinilo vodstvo Hajduka, koje nam do danas nije platilo dug od 100 tisuća eura iz transfera Rukavine. Mi ne bježimo od suradnje s najvećim hrvatskim klubovima, ona je dobro došla, ali ne na način, na koji su se dosad ponašali prema nama. Zato ćemo, ako Zdravko Mamić i Arijan Ademi ne promijene stav ustrajati u arbitraži do posljednjeg daha - kazao nam je jedan od vodećih ljudi Šibenika.

inače čitam da je moguća posudba kulušića do kraja sljedeće sezone,sad ne znam koliko bi to bila dobra ideja
00
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
02. lipnja 2010. u 17:37
a bogati otiša vam i Budiša i Vidić
"kažem ja"
00
123
...
303132
...
207208209
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja