HNK Šibenik 2021/2022

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 7.552
17. svibnja 2022. u 18:14

Hajduk svake godine može odrediti 10ak igrača između kojih Šibenik može izabrati 3,4 za posudbu. Jedni i drugi imaju interes iz takve suradnje,točnije cjeloukupni hrv nogomet bi ima korist iz toga.

Primjeri iz povijesti pokazuju da su igrači koji su se kalili u Šibeniku kasnije postali važni igrači bilih,neki su ostvarili i zavidne karijere vanka.

AAAAAAA
AAAAAAA
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.10.2009.
Poruka: 593
17. svibnja 2022. u 19:52

Umisto oslanjanja na posudbe od ostalih konkurenata Šibenik bi triba sustavnije koristit svu raskoš talenata iz dalmatinskog niželigaškog bazena i potpisivat te momke... Ćurić i Rogić su eklatantni primjeri koliko je to isplativo. Također i Labrović, nogometno gledano ispalo je isplativo, financijski gledano ispali smo amaterski klub kojem igrači odlaze bez odštete...

A da ne govorin o tome da ritko koji igrač iz juniorskog pogona dogura do ozbiljnije uloge u prvoj momčadi. 

 

Posudbe su super đir ali dugoročno gledano nema kruva od toga. Potpisivat, potpisivat, potpisivat... Solin, Zadar, Biograd, Zmijavci, Split, Omiš, Knin i Drniš, Sinj... Ne može me niko uvjerit da u svakom tom mistu nema jedan neotkriveni talent koji samo čeka šansu... Također dat priliku našin juniorima jer srčanije će se za svaki balun borit Baljkasi, Lambaše, Bujasi, Baranovići itd nego Attysi, Grezde, Kvesići, Mine i Mese. 

Evala ljudi i neka se dogodine mi borimo za titulu pa neće bit ni govora o drugin skupinama na zapadu.

I zasjat će palaci...
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.071
17. svibnja 2022. u 19:53

Ima to smisla šta pričaš ako imamo moć potpisat igrače tipa Marina, Jakoliša mlađeg ili Emira Sahitija. To mi ne možemo platit trenutno.

Al slažem se

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 7.552
17. svibnja 2022. u 20:15

Vahirua je napisao/la:

Ima to smisla šta pričaš ako imamo moć potpisat igrače tipa Marina, Jakoliša mlađeg ili Emira Sahitija. To mi ne možemo platit trenutno.

Al slažem se

Vidi cijeli citat


Tko je trenutno sportski direktor kluba odnosno tko je čovik koji kroji sportsku politiku?

Kakve su info,oće gazda uložit šta love il će se zadovoljavat borbom za ostanak u ligi?

NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
17. svibnja 2022. u 20:21

Opcenito 6 posuđenih igraca od 18 je debilana, nadajmo se da ce svi klubovi s povecanim prihodima (tv prava, nadajmo se i broj ulaznica) sve manje posezat za tolikim posudbama. Meni se sviđa engleski model di se kupe mladi igraci koji nemaju mjesta u jacem klubu i imaju realnu otkupnu klauzulu. Npr julardzija ili skorup nece vjerovatno nikad zaigrat za hajduk i dinamo, i postoji jos 30 takvih s ugovorima od kojih sibenik moze probrat s otkupnom klauzulom (buyback opcija) od 500k eura, pa ako proigraju lako ih vrate u maticni klub, a i sibenik (ili istra, slaven) nesto zarade. Naravno za takvo nesto treba bit njihova pregovaracka moc jaca, i moraju zeljet dat ugovore kakav bi julardzija prihvatio. Ovaj status quo je najlaksi, posudis kombi igraca, maticni klubovi ih placaju, nema rizika i zivotaris. 

DZG
i kad gube i kad tuku
i kad gube i kad tuku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2011.
Poruka: 1.483
17. svibnja 2022. u 20:52

NoahB je napisao/la:

Opcenito 6 posuđenih igraca od 18 je debilana, nadajmo se da ce svi klubovi s povecanim prihodima (tv prava, nadajmo se i broj ulaznica) sve manje posezat za tolikim posudbama. Meni se sviđa engleski model di se kupe mladi igraci koji nemaju mjesta u jacem klubu i imaju realnu otkupnu klauzulu. Npr julardzija ili skorup nece vjerovatno nikad zaigrat za hajduk i dinamo, i postoji jos 30 takvih s ugovorima od kojih sibenik moze probrat s otkupnom klauzulom (buyback opcija) od 500k eura, pa ako proigraju lako ih vrate u maticni klub, a i sibenik (ili istra, slaven) nesto zarade. Naravno za takvo nesto treba bit njihova pregovaracka moc jaca, i moraju zeljet dat ugovore kakav bi julardzija prihvatio. Ovaj status quo je najlaksi, posudis kombi igraca, maticni klubovi ih placaju, nema rizika i zivotaris. 

Vidi cijeli citat

U ovoj priči si zanemario nakadu za razvoj, koja može biti izvaredan prihod za manje klubove. Ne znam napamet koliko ste ukupno vi i Istra dobili za N.Kalinića, koji je ostvarija dosta lipih transfera.

AAAAAAA
AAAAAAA
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.10.2009.
Poruka: 593
17. svibnja 2022. u 21:06

To je izvanredan model za manje klubove, za one klubove koji ne teze bit manji klubovi taj model je besmislen. Razvijas igrace direktnoj konkurenciji, nema smisla. 

To je model za drugoligase i treceligase. 

I zasjat će palaci...
zazubica
zazubica
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 387
17. svibnja 2022. u 21:12

i kad gube i kad tuku je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Opcenito 6 posuđenih igraca od 18 je debilana, nadajmo se da ce svi klubovi s povecanim prihodima (tv prava, nadajmo se i broj ulaznica) sve manje posezat za tolikim posudbama. Meni se sviđa engleski model di se kupe mladi igraci koji nemaju mjesta u jacem klubu i imaju realnu otkupnu klauzulu. Npr julardzija ili skorup nece vjerovatno nikad zaigrat za hajduk i dinamo, i postoji jos 30 takvih s ugovorima od kojih sibenik moze probrat s otkupnom klauzulom (buyback opcija) od 500k eura, pa ako proigraju lako ih vrate u maticni klub, a i sibenik (ili istra, slaven) nesto zarade. Naravno za takvo nesto treba bit njihova pregovaracka moc jaca, i moraju zeljet dat ugovore kakav bi julardzija prihvatio. Ovaj status quo je najlaksi, posudis kombi igraca, maticni klubovi ih placaju, nema rizika i zivotaris. 

Vidi cijeli citat

U ovoj priči si zanemario nakadu za razvoj, koja može biti izvaredan prihod za manje klubove. Ne znam napamet koliko ste ukupno vi i Istra dobili za N.Kalinića, koji je ostvarija dosta lipih transfera.

Vidi cijeli citat


Nema ti toga više. U ugovoru o ustupanju ovi najjači klubovi stavljaju odredbu da naknada pripada matičnom klubu.

A i ovo da se uzimaju igrači Hajduka i Dinama koji nisu dobili šansu u svojim klubovima, nije tako jednostavno. Prije nego pregovaraš sa nekim Brnićem ili Julardžijom o plaći moraš riješiti naknadu razvoj Dinamu ili Hajduku za cijelo razdoblje od 12. godine koja je za te igrače jednom Slavenu, Istri ili Šibeniku previše.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505
17. svibnja 2022. u 21:13

Upravo tako, to je životarenje.

Ono, ajmo se snaći do iduće sezone, možda bude bolje, pa opet ista priča.

Korov HR nogometa je da u Šibeniku pola postave mora biti igrači iz nečijeg privatnog interesa, odnosno vlastitog zastupništva.

Inače Ivan Brnić, Ivan Pešić, Božo Mikulić...dosta je tu dalmatinskih igrača....prirodno je da takvi igraju u Šibeniku...

Pa i igrači iz Mostara i Širokog.

NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
17. svibnja 2022. u 21:16

i kad gube i kad tuku je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Opcenito 6 posuđenih igraca od 18 je debilana, nadajmo se da ce svi klubovi s povecanim prihodima (tv prava, nadajmo se i broj ulaznica) sve manje posezat za tolikim posudbama. Meni se sviđa engleski model di se kupe mladi igraci koji nemaju mjesta u jacem klubu i imaju realnu otkupnu klauzulu. Npr julardzija ili skorup nece vjerovatno nikad zaigrat za hajduk i dinamo, i postoji jos 30 takvih s ugovorima od kojih sibenik moze probrat s otkupnom klauzulom (buyback opcija) od 500k eura, pa ako proigraju lako ih vrate u maticni klub, a i sibenik (ili istra, slaven) nesto zarade. Naravno za takvo nesto treba bit njihova pregovaracka moc jaca, i moraju zeljet dat ugovore kakav bi julardzija prihvatio. Ovaj status quo je najlaksi, posudis kombi igraca, maticni klubovi ih placaju, nema rizika i zivotaris. 

Vidi cijeli citat

U ovoj priči si zanemario nakadu za razvoj, koja može biti izvaredan prihod za manje klubove. Ne znam napamet koliko ste ukupno vi i Istra dobili za N.Kalinića, koji je ostvarija dosta lipih transfera.

Vidi cijeli citat


Pricas s dinamovcem.

Te naknade su super stvar, ali na njih se ne smije racunat, to je put u propast. Tako dragovoljac ceka stalno prodaju brozovica, ili medic prodaju livakovica, nema od toga kruha dugorocno. 1,2 ciljane posudbe vanserijskih igraca (baturina, biuk, beljo), ostalo sve mora bit kadar na kojeg se moze dugorocno racunat. Naravno lakse je to rec nego ucinit, kad financijski krpaju kraj s krajem mnogi klubovi, ali i u hnl-u imamo pozitivne primjere takvog puta. Gorica, nista posuđenih igraca i dobri rezultati u kontinuitetu, kad uzima mlade nade pokusava ih dovest na ugovor (kapulica, pregovori s brkljacom), istra kad posuđuje uzima belju i šutala, a ne skorupe, vidovice, itd. Taj model da sibenik ima 5 igraca na posudbi hajduka/dinama nema smisla sa sibenikove pozicije. 

[uredio NoahB - 17. svibnja 2022. u 21:17]
DZG