skupština opštine je napisao/la:
Dinamo do postignutog gola nije imao šut uopće, a Šibenik je imao stativu nakon kornera, Laća u 2 navrata, jednom nije uopće prošao šut iz dobre prilike, drugi put 1 na 1 s Čavlinom s par metara mu obrani, pa onda i poništeni gol zbog prekršaja na golmanu i doslovno nakon 10 sekundi Cordoba padne uz vrisku, sudac popuši foru, da im slobodnjak i primiš gol. I to je od tog trenutka totalno druga utakmica, je, 3:0 završilo, ali vidio bih Dinamove stopere na 40 protivničkih metara da je bilo 0:0 do poluvremena...
poslije čitam članke kao da je samo Dinamo postojao na terenu, u 60. minuti su imali jedan udarac na gol i to je taj gol Mmaeea
To sam i ja napisa prije koji post, a i kolega Trutin je malo opra u SN.
Mi NIKAD, pa niti onda kad smo s Rendulicem dobili, niti one jedne godine kad smo imali nulu do 80 i neke minute pa sudac izmislija penal i da crveni nasem golmanu (Decembarski zabija za 1-0) nismo TOLIKO limitirali Dinamo kao u petak.
I onda "Dinamo deklasirao Sibenik", "Dinamo rutinski protiv skromnog Sibenika" i slicno. Danas stvarno svatko moze biti novinar, dok god imas dovoljno vazelina da se drugima uvlacis u dupe.
