HNK Šibenik 2025./2026.

makijana50
makijana50
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 565
05. lipnja 2026. u 14:36

19s83 je napisao/la:

Di su sad oni šta su rekli da se već zna koliko je naš dug i da nisu milijuni? Ovdje na Dalmatinskom nogometu piše da se to tek triba utvrditi.

Vidi cijeli citat


Tek za 60 dana ročište, vidjet ćemo tko će se od vjerovnika javiti

GK 047
Blackorange
Blackorange
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2023.
Poruka: 479
05. lipnja 2026. u 17:40

Ušljo je napisao/la:

Politika ima idealnu priliku ispraviti greške iz prošlosti. Za povratak u nekakav stabilni top 8 hrvatskog nogometa su danas potrebni puno ozbiljniji novci nego prije 10 ili 20 godina i nova (a dijelom i nekadašnja) uprava bi tu u nekoj mojoj ideji trebala pronaći način kako klub osoviti na zdrave noge. To bi u praksi tražili tri stvari: jak i organiziran omladinski pogon, riješeno pitanje infrastrukture i čiste financije. S tim zadovoljenim parametrima se danas-sutra opet može izaći na tržište i tražiti kvalitetnog privatnog partnera (ili više njih), vagati i čekati najpovoljniju ponudu. S javnim novcima se može izaći iz 3. Jug (Zadar je zapeo jer ga vode totalni diletanti), pa moooožda čak i 2. NL. Sve iznad toga bi bilo preveliko opterećenje za grad ovakve financijske moći i volje da se neki ekstra novac iz proračuna troši na profesionalni sport (a to čak i podržavam). Kažem još jednom, napravi zdrave temelje i onda traži dobrog privatnika. 

Ako misliš gurati neku ultra priču, onda je to drugi par postola i pravila poslovanja.

Vidi cijeli citat


Odlično napisano. Baš sam htio ovako napisat, nažalost nekad nemam vremena. Ali u biti je to ovako. Nema se tu što dodati. ...

Milky
Milky
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.04.2025.
Poruka: 273
06. lipnja 2026. u 10:21

makijana50 je napisao/la:

19s83 je napisao/la:

Di su sad oni šta su rekli da se već zna koliko je naš dug i da nisu milijuni? Ovdje na Dalmatinskom nogometu piše da se to tek triba utvrditi.

Vidi cijeli citat


Tek za 60 dana ročište, vidjet ćemo tko će se od vjerovnika javiti

Vidi cijeli citat


Jedini tračak nade koji trenutno gajin je to da se ovi mafijaši od kojih je bosanac posuđiva šolde neće javit jer su šoldi, ka i on i oni, šporki pa da će ovaj "čisti" dug bit ispod miljun eura. Onda se možda i nađe neki luđak da kupi. Bosanca se fala bogu od jučer više ništa ne pita nego se pita stečajnog upravitelja. 

sfkop1983
sfkop1983
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.12.2025.
Poruka: 107
06. lipnja 2026. u 17:39

Nažalost Milky ti si novinar i pisa si da ima 5-6-7 milijuna duga ,molit ću vas da se svi ispričate kad se ispodtavi da nema tog duga nego se taoci buriča, darija kulušića i likova koji žele imat pet minuta slave nauštrb kluba. Ćak ću reči bez burića jer njega boli k.

Jer i nema toliko duga, sad je 360 minus 30 auta. Stalno spominjete pozajmice a brasnic i dramac koje spominjete nista ne spominju. Niti se javljaju. Dio ste uvućene priče

Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.914
06. lipnja 2026. u 18:36

A ti ćeš se Vukorepa deaktivirat kad se pokaže drugačije

ŠF
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.581
06. lipnja 2026. u 19:27

Milky je napisao/la:

Jedini tračak nade koji trenutno gajin je to da se ovi mafijaši od kojih je bosanac posuđiva šolde neće javit jer su šoldi, ka i on i oni, šporki pa da će ovaj "čisti" dug bit ispod miljun eura. Onda se možda i nađe neki luđak da kupi. Bosanca se fala bogu od jučer više ništa ne pita nego se pita stečajnog upravitelja. 

Vidi cijeli citat


Grad je priko revizora reka barem pet milijuna. Revizori nisu mogli utvrditi šporki dug, samo čisti.

Bija bi lipi skandal da je zapravo čisti dug manji od milijuna. Toliko da bi Funcuti tražili od bilo kojeg HDZ-ovca da se maknu ća ili neće navijati za novi klub, jer su lagali. A to je početak kolovoza, dva miseca do županijske.

Dug se tek sad počeo prijavljivati jer smo tek sad ušli u stečaj, ali ne triba zaboraviti da se mnogi koji imaju čisti dug neće ni javiti, ako je ukupno dug pet milijuna, a imovina 30 tisuća. Dobili bi niti jedan posto potraživanja.

Al opet i taj neprijavljeni čisti dug je opet nešto šta novi vlasnik prije ili kasnije bi mora vratiti. Neprijavljivanje zakonitog duga prilikom stečaja onemogućava naplatu od imovine u slučaju raspada, ali u slučaju spasa taj dug i dalje je tu.

ptičar
ptičar
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 290
06. lipnja 2026. u 21:12

19s83 je napisao/la:

Milky je napisao/la:

Jedini tračak nade koji trenutno gajin je to da se ovi mafijaši od kojih je bosanac posuđiva šolde neće javit jer su šoldi, ka i on i oni, šporki pa da će ovaj "čisti" dug bit ispod miljun eura. Onda se možda i nađe neki luđak da kupi. Bosanca se fala bogu od jučer više ništa ne pita nego se pita stečajnog upravitelja. 

Vidi cijeli citat


Grad je priko revizora reka barem pet milijuna. Revizori nisu mogli utvrditi šporki dug, samo čisti.

Bija bi lipi skandal da je zapravo čisti dug manji od milijuna. Toliko da bi Funcuti tražili od bilo kojeg HDZ-ovca da se maknu ća ili neće navijati za novi klub, jer su lagali. A to je početak kolovoza, dva miseca do županijske.

Dug se tek sad počeo prijavljivati jer smo tek sad ušli u stečaj, ali ne triba zaboraviti da se mnogi koji imaju čisti dug neće ni javiti, ako je ukupno dug pet milijuna, a imovina 30 tisuća. Dobili bi niti jedan posto potraživanja.

Al opet i taj neprijavljeni čisti dug je opet nešto šta novi vlasnik prije ili kasnije bi mora vratiti. Neprijavljivanje zakonitog duga prilikom stečaja onemogućava naplatu od imovine u slučaju raspada, ali u slučaju spasa taj dug i dalje je tu.

Vidi cijeli citat


Ne poznajem zakonodavnu problematiku stečajnom postupka, ali ako je klub novi, zašto treba vratiti dugove drugog kluba?

I ako po zakonu treba, čemu onda osnivanje novog kluba?

Također, pozajmice, čiste, "šporke", ti koji su posuđivali, kako su ih mislili dobiti nazad ako ih ne prijave?

I kako znati koje su šporke pozajmice, ako nema pisano traga o tome? 

[uredio ptičar - 06. lipnja 2026. u 21:28]
Milky
Milky
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.04.2025.
Poruka: 273
06. lipnja 2026. u 21:21

sfkop1983 je napisao/la:

Nažalost Milky ti si novinar i pisa si da ima 5-6-7 milijuna duga ,molit ću vas da se svi ispričate kad se ispodtavi da nema tog duga nego se taoci buriča, darija kulušića i likova koji žele imat pet minuta slave nauštrb kluba. Ćak ću reči bez burića jer njega boli k.

Jer i nema toliko duga, sad je 360 minus 30 auta. Stalno spominjete pozajmice a brasnic i dramac koje spominjete nista ne spominju. Niti se javljaju. Dio ste uvućene priče

Vidi cijeli citat


Uvatija si me. 

Monkeybone
Monkeybone
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 13.06.2023.
Poruka: 33
06. lipnja 2026. u 22:32

Živin za tu mogućnost. Još da dođe neki maharadža pun ka Hormuški tjesnac tankera, i kupi klub, otplati dugove... Slavija bi se svetac u kući koji bija da bija

 

I srce smo dali, Šibeniku gradu
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.581
07. lipnja 2026. u 21:17

ptičar je napisao/la:

19s83 je napisao/la:

Al opet i taj neprijavljeni čisti dug je opet nešto šta novi vlasnik prije ili kasnije bi mora vratiti. Neprijavljivanje zakonitog duga prilikom stečaja onemogućava naplatu od imovine u slučaju raspada, ali u slučaju spasa taj dug i dalje je tu.

Vidi cijeli citat

ako je klub novi, zašto treba vratiti dugove drugog kluba?

Također, pozajmice, čiste, "šporke", ti koji su posuđivali, kako su ih mislili dobiti nazad ako ih ne prijave?

Vidi cijeli citat


Novi klub ne mora ništa. Govorimo o nerealnom scenariju koji su neki opisali, recimo da stari klub ima samo pola milijuna do milijun duga, a ostalo ili ne postoji ili je šporko. Govorim o tome šta bi eventualni novi vlasnik starog kluba bio dužan, kažem, u nerealnom scenariju da neko se pojavi jer je dug ispao manje od očekivanog. Ništa od ovog se neće dogoditi, ovo je samo teorija.

Kako su mislili dobiti šporke pozajmice nazad? Ne razumijem se u mafijaške poslove. Neko je dobro rekao gori da sigurno nije sav taj dug potpuno čist i neki neće tražiti lovu nazad ako to znači da stečajni upravitelj ima uvid u način kako su to oni posuđivali.

  • Najnovije
  • Najčitanije