Vjerujem da Vukovaru nije problem tih 35.000 eura nego negostoprimstvo kojim su dočekani. Svima je jasno da dogovor između Cibalije i Vukovara nije brak iz ljubavi nego obostrane koristi. 

Vukovar je morao negdje igrati, Cibalia nema za kiflu, situacija je bila win-win iako je kod navijača Cibalije Vukovar bio neželjen gost.

Vukovar je svo vrijeme tražio izlaz, uspio ga je možda naći, Cibaliji sad to ne paše jer sam uvjeren da ovisi o toj lovi.

Teren je loš, Vukovar se nije potrudio ispuniti obećano, vjerojatno jer su dobili licencu i stadion je zadovoljavao minimum minimuma.

Greška Cibalije sto je dogovorila plaćanje po utakmici umjesto mjesečno rate. Ugovor ne moraš raskidati, ne igraš utakmice tamo, nemaš što platiti, ugovor i dalje stoji na snazi.

Kakvi odvratni ustupci i zaobilaženje propisa amenovano od strane saveza da bi se stvorija privid kako u Hrvatskoj postoji 10 profi klubova.

Nisam siguran da je teren u Gradskom vrtu u ovom trenutku puno bolji od viknovačkog. Ako je uopće bolji. 

nije mora nigdje igrat nije morao dobtii licencu druge hebu za pizdarije a njima daju ovo , znaci ovo sta hns radi je odvratko u isto vrijeme to svi znamo iz stotine slucajeva u zadnjig 30 godina licenciranja tako da nista novo 

Jel ima gdje kakve slike travnjaka, igra li ŽNK Osijek još tamo? 
Dok je Zrinski igrao tamo prije 2 godine - bio je ok, ne pamtim loš teren

Ako ništa drugo, Osijek će umjesto gostujuće imati jednu domaću utakmicu više. Tu nek VU stavi ulaznice za 15-20 eura i isplatiti će si najamninu, jer vjerujem da će mnogi željeti vidjeti Vrt nakon "sto godina".