HNL prijelazni rok 2011-12

123
...
91011
...
424344
giallorosi
giallorosi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.02.2009.
Poruka: 1.208
03. lipnja 2011. u 00:35
052 je napisao/la:
Ovo za Krstanovića i Split neka nitko ne kaže da je normalno u hnl okvirima! Pa niti Dinamo si ne može priuštiti toliku odštetu za jednog igrača uz sve mil. eura koje je zaradio godinama na prodaji svojih igrača, a sada jedan Split(uz dužno poštovanje i respekt za sve što je ove godine učinjeno)nudi odjedanput jednogodišnji budžet većine klubova hnl-a, pa vjerujem i splita,i to kao odštetu.Da je privatan klub bi razumio, ali Žužuli imam osjećaj da će kad tad puknuti i završiti u jednom drugom hnl prvoligašu kada se tramvaj liga bude širila, Remetincu!
P.S I Istra postaje š.d.d sa privatnim poduzetnikom i privatno vlasništvo, ali mislim da niti Ščeglov nebi mogao si priuštiti toliki luksuz.A sada Rnk Split toliko bogat da može...Riba smrdi od glave!
Vidi cijeli citat


Kao prvo, tvoja je osobna percepcija da Dinamo ne može kupit Krstanovića. Istina je da Dinamu dotični ne treba iz razloga šta je već u godinama i vrlo je vjerojatno da se na njemu neke velike pare zaradit ne mogu.
Drugo, polemika se vodi na temelju nekih rekla  kazala informacija, a mišljenja sam da gazda, nije promišljao na tu variantu iz istih razloga ka i mamić, dakle, teško da će se na njemu pare zavrtit, a u samom startu je skup, tako da je priča split - krstanović, očito nečija fikcija.
pod 3, jako me žalosti činjenica da netko iz pule piše na ovakav način o splitu, priželjkujući pritom, njegovom gazdi , remetinečki dres ,a samom splitu ,sudbinu nekih one season hr hit klubova.
e pa druže da znaš, taj se film vrtit neće, nauštrb tvoje sreće
Naprid crveni
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
03. lipnja 2011. u 00:44
giallorosi je napisao/la:

Kao prvo, tvoja je osobna percepcija da Dinamo ne može kupit Krstanovića. Istina je da Dinamu dotični ne treba iz razloga šta je već u godinama i vrlo je vjerojatno da se na njemu neke velike pare zaradit ne mogu.
Drugo, polemika se vodi na temelju nekih rekla  kazala informacija, a mišljenja sam da gazda, nije promišljao na tu variantu iz istih razloga ka i mamić, dakle, teško da će se na njemu pare zavrtit, a u samom startu je skup, tako da je priča split - krstanović, očito nečija fikcija.
pod 3, jako me žalosti činjenica da netko iz pule piše na ovakav način o splitu, priželjkujući pritom, njegovom gazdi , remetinečki dres ,a samom splitu ,sudbinu nekih one season hr hit klubova.
e pa druže da znaš, taj se film vrtit neće, nauštrb tvoje sreće
Naprid crveni
Vidi cijeli citat


Ček,ti vjeruješ da porijeklo novca koje braća Žužul ulažu u RNK nije upitno??

Mislim da je svakom jasno da je Split na klimavim nogama i da čim Žužuli padnu,pada i Split u niži rang..Nemoj sad mislit da ja i svi drugi želimo loše Splitu,dapače,bilo je i vrijeme da se nađe neko ko misli ojačat ekipu za euro nastupe,al nemreš mi reć da je to pouzdan projekt
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
giallorosi
giallorosi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.02.2009.
Poruka: 1.208
03. lipnja 2011. u 00:56
Captain Jack je napisao/la:
giallorosi je napisao/la:

Kao prvo, tvoja je osobna percepcija da Dinamo ne može kupit Krstanovića. Istina je da Dinamu dotični ne treba iz razloga šta je već u godinama i vrlo je vjerojatno da se na njemu neke velike pare zaradit ne mogu.
Drugo, polemika se vodi na temelju nekih rekla  kazala informacija, a mišljenja sam da gazda, nije promišljao na tu variantu iz istih razloga ka i mamić, dakle, teško da će se na njemu pare zavrtit, a u samom startu je skup, tako da je priča split - krstanović, očito nečija fikcija.
pod 3, jako me žalosti činjenica da netko iz pule piše na ovakav način o splitu, priželjkujući pritom, njegovom gazdi , remetinečki dres ,a samom splitu ,sudbinu nekih one season hr hit klubova.
e pa druže da znaš, taj se film vrtit neće, nauštrb tvoje sreće
Naprid crveni
Vidi cijeli citat


Ček,ti vjeruješ da porijeklo novca koje braća Žužul ulažu u RNK nije upitno??

Mislim da je svakom jasno da je Split na klimavim nogama i da čim Žužuli padnu,pada i Split u niži rang..Nemoj sad mislit da ja i svi drugi želimo loše Splitu,dapače,bilo je i vrijeme da se nađe neko ko misli ojačat ekipu za euro nastupe,al nemreš mi reć da je to pouzdan projekt
Vidi cijeli citat

Jedino u šta virujem je jak split i guštam ga vidit tu di je sad, a biće i puno više.
Za sve vas šta sumnjate tu je pravna država pa nek upre rstom u te koji su nelegalno sticali novac i baci ih u pržun. Ja san prvi za to.Al ka šta i chelsea-ijev navijač ili bilo kojeg drugog ino tima, nije opterećen porijeklom novca kojim klub ide naprid, tako i mene samo zanima tablica i pogled na sutrašnju euroligu. U slučaju da i budete u pravu, da sve rezultira srozavanjem u 4. ligu, opet ću bit jedan od onih malobrojnih na tribini koji će drukat za svoje crvene,ka šta smo i u "onoj" županijskoj i 4, ligi.. a takvih nas je velika većina. koliko na splita ima derbi navijača, najbolje pokazuje statistika, po kojoj prvoligaški posjet nije ništa veći odonoga u manjim ligama.
orilo gorilo
splite mi te volimo  

[uredio giallorosi - 03. lipnja 2011. u 00:58]
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 15.725
03. lipnja 2011. u 04:41
Captain Jack je napisao/la:


Ček,ti vjeruješ da porijeklo novca koje braća Žužul ulažu u RNK nije upitno??

Mislim da je svakom jasno da je Split na klimavim nogama i da čim Žužuli padnu,pada i Split u niži rang..Nemoj sad mislit da ja i svi drugi želimo loše Splitu,dapače,bilo je i vrijeme da se nađe neko ko misli ojačat ekipu za euro nastupe,al nemreš mi reć da je to pouzdan projekt
Vidi cijeli citat



normalno da jeste, Split ima svojih nekretnina bez stadiona u vrijednosti 30-40 milja sa stadionom 100 milja (ako dobije stadion dinamo , hajduk i split 3 najbogatija kluba u drzavi) i to je oduvijek tako bilo samo niko nije htio ulagat u klub , Zuzul nanjusio lovu i usao u klub radio 3 godine i doveo klub di mu je oduvijek i bilo mjesto HNL liga , nije lezao doma i klub je se sam od sebe poslozio i usao u 1 ligu ))) covjek je odlucio zaradit jer je vidio profit radio i sad vidi plodove svoga rada ,  kako se odnosi prema klubu mogu samo reci da bi zauvijek potpisao da se nista ne mijenja, ako sve bude uredu Split ce se preoblikovat u d.d kao i Istra, zuzul ce biti vecinski vlasnik i to je to, a ako i zavrsi u zatvoru kako svi pričaju kad se spomene RNK Split sigurno ce neko i nakon Zuzula vidjeti interes u RNK Splitu iz istih razloga kao i Zuzul, klub ima jednu od najboljih skola u drzavi, nekretnine, ime i povijest nevidim zasto neko u to nebi ulozio a naslo se ljudi koji bi ulozili u Istru koja tradiciju neku pretjeranu nije ni imala :) ...porijeklo novca????? ....ja sam navijač ne sudac ili zaposlenik USKOK-a ne istrazujem porijeklo novca već gledam kako klub za koji navijam igra i koji je na tablici, šta ste se svi toga uvatili , mene kao navijača boli uvo odakle ovome lova, odakle lova Mamiću?? iz gradskog proračuna idu godišnje miljuni, odakle lova kerumu?? pa niko miljune nije zaradio kako spada sta mislis da ovi rusi sta ulazu lovu u klubove po svijetu su sve zaradili pošteno, pa prika ovo šta žužul ima je sića koliko su se isti rusi nakrali , samo mi ovdi nismo ni USKOK ni CIA da to istrazujemo  ... neznam više me malo boli glava od spominjanja zuzlovih afera i toga šta će biti ako on ode  ,,,, boli me briga šta će tad biti, bili smo pred bankrotom gore od toga ne može ))) , još nešto šta mi se sviđa kod Žužula , gleda samo Splita i Splitov interes ne zanima ga niko, priklanja se onima di će klub imati interes i normalno to ne odgovara onima čiji je interes povrijeđen, e sad isti ti neka se lijepo jave di su bili kad je klub trebao bankrotirat ??? nigdje bolila ih je briga za Splita , Split se nije priklonio ni dinamovoj i hajdukovoj strani, priklonio se tamo gdje vidi svoj interes , ako sutra bude imao interesa na drugom mjestu eto zuzula tu ....tako i treba , ko ja nas gledao prije bankrota.... niko!!! i sad nas grad gazi neda dozvolu za tribinu o svom trosku a tili bi da Split nekome drzi leđa ))) e pa ne može to tako....


i sad kad ovaj post ostari , za 5 strana će se neko opet javit sa istim pričama , ovo ide u beskonačno igre bez granica ....objasniš , i opet i opet ....
[uredio Split1912 - 03. lipnja 2011. u 05:04]
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.971
03. lipnja 2011. u 09:54
giallorosi je napisao/la:
052 je napisao/la:
Ovo za Krstanovića i Split neka nitko ne kaže da je normalno u hnl okvirima! Pa niti Dinamo si ne može priuštiti toliku odštetu za jednog igrača uz sve mil. eura koje je zaradio godinama na prodaji svojih igrača, a sada jedan Split(uz dužno poštovanje i respekt za sve što je ove godine učinjeno)nudi odjedanput jednogodišnji budžet većine klubova hnl-a, pa vjerujem i splita,i to kao odštetu.Da je privatan klub bi razumio, ali Žužuli imam osjećaj da će kad tad puknuti i završiti u jednom drugom hnl prvoligašu kada se tramvaj liga bude širila, Remetincu!
P.S I Istra postaje š.d.d sa privatnim poduzetnikom i privatno vlasništvo, ali mislim da niti Ščeglov nebi mogao si priuštiti toliki luksuz.A sada Rnk Split toliko bogat da može...Riba smrdi od glave!
Vidi cijeli citat


Kao prvo, tvoja je osobna percepcija da Dinamo ne može kupit Krstanovića. Istina je da Dinamu dotični ne treba iz razloga šta je već u godinama i vrlo je vjerojatno da se na njemu neke velike pare zaradit ne mogu.
Drugo, polemika se vodi na temelju nekih rekla  kazala informacija, a mišljenja sam da gazda, nije promišljao na tu variantu iz istih razloga ka i mamić, dakle, teško da će se na njemu pare zavrtit, a u samom startu je skup, tako da je priča split - krstanović, očito nečija fikcija.
pod 3, jako me žalosti činjenica da netko iz pule piše na ovakav način o splitu, priželjkujući pritom, njegovom gazdi , remetinečki dres ,a samom splitu ,sudbinu nekih one season hr hit klubova.
e pa druže da znaš, taj se film vrtit neće, nauštrb tvoje sreće
Naprid crveni
Vidi cijeli citat

Nisi shvatio moj post, stvar nije u tome da ja želim da se Spiltu desi isto što i drugim posrnulim klubovima, dapače split zaslužuje dva prvoligaša i drago mi je za vaš klub.Poanta svega je pitanje: koliki je godišnji budžet rnk Splita? pretpostavljam oko 1 mil eura, e pa sada ako se samo za odštetu jednog igrača mogu platiti toliki novci, zar nije tu nešto sumnjivo???A uspoređivati Žužule i rnk Split je glupo jer jedan čovjek nije klub, isto kao što ščeglov nije istra.Klub je za nas navijače iznad vlasnika i predsjednika, a za gazde samo izvor zarade.Ako ščeglov bude na popisu osumnjičenika za ikakve malverzacije i po crnim kronikama, ja ču prvi biti koji če tražiti njegovu smjenu jer mafiji je mjesto u zatvoru.
Ponavljam nije mi namjera niti provocirati (kao nekima) već samo iznijeti čudne stvari koje se dešavaju u nekim klubovima.
giallorosi
giallorosi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.02.2009.
Poruka: 1.208
03. lipnja 2011. u 11:12
 
Vidi cijeli citat

Ponavljam nije mi namjera niti provocirati (kao nekima) već samo iznijeti čudne stvari koje se dešavaju u nekim klubovima.
Vidi cijeli citat

sve ok. al shvati da navijače splita konstantno spominjanje vlasnika kluba u kontekstu kriminala, dovodi do pisanja nekakvih obrambenih postova koji kasnije dovode do polemika koje nigdi ne vode.
Činjenica od koje niko ne biži je , da nema žužulove love, split bi bija u debeloj banani. jasno ka dan.
al budući dobro stojimo zašto nam zagorčat ovu lipu svakodnevnicu, kad nan je bliska prošlost bila već pregorka.
ponavljam, država se bavi vlasnicima i porijeklom para, ako in se išta dokaže neka odgule za to, a para zgrnute na taj način , skupa s kamatom, vrate narodu od čijih usta su i otkinute, a za splita je lako, uvik će imat par najvernijih na tribini pa makar bila i županijska liga, daleko od modernog baluna, onako za dušu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
03. lipnja 2011. u 11:23
giallorosi je napisao/la:
 
Vidi cijeli citat

Ponavljam nije mi namjera niti provocirati (kao nekima) već samo iznijeti čudne stvari koje se dešavaju u nekim klubovima.
Vidi cijeli citat

sve ok. al shvati da navijače splita konstantno spominjanje vlasnika kluba u kontekstu kriminala, dovodi do pisanja nekakvih obrambenih postova koji kasnije dovode do polemika koje nigdi ne vode.
Činjenica od koje niko ne biži je , da nema žužulove love, split bi bija u debeloj banani. jasno ka dan.
al budući dobro stojimo zašto nam zagorčat ovu lipu svakodnevnicu, kad nan je bliska prošlost bila već pregorka.
ponavljam, država se bavi vlasnicima i porijeklom para, ako in se išta dokaže neka odgule za to, a para zgrnute na taj način , skupa s kamatom, vrate narodu od čijih usta su i otkinute, a za splita je lako, uvik će imat par najvernijih na tribini pa makar bila i županijska liga, daleko od modernog baluna, onako za dušu
Vidi cijeli citat


Sve si reka, pametno ka i uvik.

Ja ću samo dodat radi nekih ranijih komentara kako je Split već proša pakal stečaja, a nisu ga spašavali ni lokalna ni državna politika ka većinu hr-prvoligaša. Uostalom, u čemu je razlika (ne)časnog novca Žužulova ili nekih drugih klubova koje financiraju gradovi i općine uzimajući novac građanima, a da ih ne pitaju. Pa vjerojatno bi većina digla ruku da pare idu u škole, vrtiće, ambulante, dičja igrališta, a ne u održavanje prvoligaša kojega niko ne gleda...

Nemojmo bit licemjerni i gledat samo u tuđe dvorište.
[uredio Splitovac - 03. lipnja 2011. u 11:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
03. lipnja 2011. u 11:26
Mi smo već odavno relativizirali povezivanje Krstanovića i Splita, očito je bilo riječ o pumpanju cijene i priči za novine...

Konkretne stvari su potpisi Barabana i Povrženića za Split na 3 godine, barem tako piše u današnjim SN
giallorosi
giallorosi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.02.2009.
Poruka: 1.208
03. lipnja 2011. u 14:17
Splitovac je napisao/la:
Mi smo već odavno relativizirali povezivanje Krstanovića i Splita, očito je bilo riječ o pumpanju cijene i priči za novine...

Konkretne stvari su potpisi Barabana i Povrženića za Split na 3 godine, barem tako piše u današnjim SN
Vidi cijeli citat

po ovim imenima se da naslutit da nikakvog razbacivanja lovom neće bit.
osobno bi više volija da ćapin ili rebić dobiju šansu , jer mislim da nisu ništa lošiji od barabana. reka bi da se radi o prinovama a ne o pojačanjima. vidićemo kako će se dalje odvijat stvari. livi bočni i jedna kvalitetna 10-ka su nam neophodni. po primjeru hajduka se vidi da se za sitne novce ta liva strana da zakrpit, al ćemo za neko iole poznatije ime u sredini, tribat debelo odrišit kesu

vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.085
03. lipnja 2011. u 14:18
giallorosi je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Mi smo već odavno relativizirali povezivanje Krstanovića i Splita, očito je bilo riječ o pumpanju cijene i priči za novine...

Konkretne stvari su potpisi Barabana i Povrženića za Split na 3 godine, barem tako piše u današnjim SN
Vidi cijeli citat

po ovim imenima se da naslutit da nikakvog razbacivanja lovom neće bit.
osobno bi više volija da ćapin ili rebić dobiju šansu , jer mislim da nisu ništa lošiji od barabana. reka bi da se radi o prinovama a ne o pojačanjima. vidićemo kako će se dalje odvijat stvari. livi bočni i jedna kvalitetna 10-ka su nam neophodni. po primjeru hajduka se vidi da se za sitne novce ta liva strana da zakrpit, al ćemo za neko iole poznatije ime u sredini, tribat debelo odrišit kesu

Vidi cijeli citat

o tom ćapinu sam čuo da je jeben igračić. a baraban ima žunu u glavi.
123
...
91011
...
424344
  • Najnovije
  • Najčitanije