Ne daje on ruku igraču gnk nego odguruje ruku Ristovskog koji simpatično, kakav je i inače, napada momka jer ga je upravo udario po nozi. Njega bi vjerojatno iznijeli na nosilima a mogu zamisliti i facu odbjeglog mu sunarodnjaka dok urla sucu da gleda var

Ameru fali iskustva, onaj kontakt bi svaki ozbiljniji igrac odglumio i vrisnuo kao da ga neko kolje i naravno da bi bio penal, ovako jbg ko bi normalan onu situaciju sudio kao penal kad se igrac odmah ustaje kao da nista nije bilo.

Najbolji primjer je duel Ristovskog i Livaje, ovaj cim je osjetio Livajinu ruku na sebi je krenuo padat i jebat ga sta ti mozes tu zamjeriti sucu?Kontakt je bio, drzi ga za ruku. Lako je pametovat nama tu preko ekrana kad vidimo usporenu snimku, u stvarnosti na terenu je to skroz drugacija percepcija

Ono što mene živcira, a vjerujem i većinu navijača su mentalno-retoričke akrobacije Strahonje i ostalih stručnjaka da nešto opravdaju jer se stvara dojam pristranosti (poslušati bilo gotovo bilo koju emisiju Strahonje).

Danas Rajko Magić kojeg se uzima kao nekog mjerodavnog kaže kako oni svi (u studiju) žele jak Dinamo. Onda od njega očekivati nešto objektivno? Samo nas iritiraju takve stvari jer je pobornik onog kriminalca, a ima mjesta u medijima.

O onom jadniku Ivkoviću neću ni počinjati kojeg mi plaćamo...

Oo davno ste nas naučili da je Strahonja na platnoj listi Dinama  osim nekad kad nije

Baš me zanima kakva bi bila medijska hajka da ovako nije ponovljen penal hajduku.

Elitni sudac Fran Jović već desetak kola ne sudi nijednu utakmicu HNL-a, jako zanimljivo.. Debi Patrika Kolarića na Jadranskom derbiju, nakon ozljede na zeleni travnjak sa pištaljkom u ustima vraća se Mario Zebec.

Netko je prije pitao za Zebeca. Čovjek je bio ozbiljnije bolestan prošle sezone, imao je neugodnu operaciju i zato nije sudio valjda cijelu sezonu. Čuo sam da je sad sve OK, prošao je norme i valjda će suditi, vidim da sad sudi Rudešu. Tu kod nas u županiji sudi u prosjeku jednom u polusezoni, ne znam kako ostali suci s prve lige sude po ostalim županijskim ligama, znam da Kolarić sudi međimurske lige stalno.

Inače, baš je netko ranije spomenuo, možda bi FIFA stvarno mogla razmisliti o načinu izvođenja penala. Nek bude kao kad se raspucava za pobjednika, znači nema odbijanca i druge prilike, ako zabiješ protivnik ide s centra, ako fulaš lopta s peterca kao kad je gol-aut i ćao đaci. Onda ne bi bilo ovih problema oko toga da li je netko utrčao prije, da li utječe ili ne utječe, da li se treba VAR aktivirati, sve bi bilo kristalno jasno i čak ne bi bila neka revolucionarna promjena, a mislim da bi riješila brojne dileme i barem 7 stranica manje komentara ovdje na forumu u vezi Petkovićevog penala :-) S obzirom kakve se sve gluposti mijenjaju i predlažu, ovo bi bila promjena koja ne bi skoro ništa unazadila, čak dapače, bila bi puno jasnija situacija.

Bew obzira za koga navijali, ali tražiti da se ponavlja Petkovićev penal je stvarno izvan svake nogometne logike, em je pucao kretenski nonšalantno, em igrač koji je utrčao ranije nije imao nikakav utjecaj niti na njega niti na daljnju igru, golman je uhvatio loptu. Može se sad filozofirati "ali pravila govore ovo i ono", ali za to tražiti ponavljanje je zbilja sramota, mora se gledati i duh nogometne igre.

Isto kao i da se traži faul Livaje na Livakoviću, jest da je bilo u petercu, ali Livaja se zagradio majstorski i to bi bilo smiješno suditi faul na golmanu, iako sam siguran da bi 40% sudaca to alibi sudilo i riješilo se svih briga. Ali da je Livaja zaslužio žuti možda već u trećoj minuti jer je baš namjerno ušap u Ristovskog, je, iako je i tu Pajač uključio mozak i nije htio zakuhati si utakmicu odmah na startu, pametan potez i rijetko mu to tko može zamjeriti. Penal na Pukštasu je meni bio dosta sumnjiv, to se uopće nije gledalo, po meni je zaslužilo barem promatranje. Kao što je Moharami znalački izborio penal, prodor i kontakt s obrambenim, netko će reći iznuđeno, ali to je penal u 99% slučajeva, nema se tu što komentirati.