I dalje ovdje ljudi spominju pravilo zadnjeg igrača koje više ne postoji. Znači, igrač koji surši namjerno igrača u izglednoj šansi za postizanje gola mora biti isključen. Ne mora biti zadnji igrač.

Dobro je, utorak prolazi, vi jos uvijek o tim temama.

Hajduk klasika najvise pokraden, Dinamo tvrdi da su oni na mjestu Osijeka, nebi se uopce zalili na penale, dok Osjecani odjednom postali najveca i najpostenija gospoda.

Svi zaboravljate vece probleme:
1. VAR nam ne pomaze jer nemamo uvjete za to, sramota da na Poljudu nemamo kvalitetnu kameru da vidi (ne)zalede Ercega.

2. Suci su nam needucirani, spori i zastarjeli. Sramota da on ruku Nejasmica ne vidi bez VARa.

3. Pericev penal bi bio neosporan da je sudac pri sebi, isti je sviran Kalinicu, puno manje buke bi bilo da tutlek od suca nije zakuhao tekmu jos u prvom poluvremenu.

4. Dok se organizacija ne sredi, nece bit bolje. Suci su nam se pogorsali s VARom, tu ukljucujem i Strukana  (koji i dalje za mene je prvi sudac lige, iako nije ni to nesto za pohvalu).

5. Bruni Maricu je mjesto da guli krumpire, nikakve vode udruga.

Mi smo svi svjesni da oni nemaju tehnologiju za dokazati da je lopta unutar 16, to je Bruno sutradan i sam pokazao...i to još govorimo o hozirontalnoj crti, a di je tek vertikalna - jer i ta je sumnjiva!

Ali smo isto tako svjesni da lopta vrlo vjerojatno je unutar 16 pa možemo zažmiriti na to što se protokol prekršio da bi se dosudio penal Dinamu

MEĐUTIM

Drugi penal, što se pokazalo i dokazalo na utakmici Dinamo - Hajduk, ulazi u domenu sudačke PROCJENE i nije bitno je li to 90-10 penal, 80-20 penal ili penal kojega bi sviralo 5 od 10 sudaca - bitno je samo da to nije 100 postotna situacija i da VAR tu nema šta tražiti, a to je lijepo Miho objasnio na Tribini. 

A onome tko će reći da je Zebec bez obzira na poziv VAR-a mogao ostati pri odluci s terena poručujem da se zapita zašto je utakmicu sudio Zebec, a ne Strukan.

Pravo pitanje nije treba li Bruno Marić otići već tko bi ga zamijenio.

Zamijeniti ih mogu isključivo stranci jer ne postoji osoba od povjerenja a da je imala veze sa suđenje u HNLu, svi su kompromitirani. 

Krivo postavljeni narativ

Nakon odgledanih snimki i izdvojenih sazetaka , slusajuci i citajuci sve i svakog malo , gotovo nimalo se posvetilo prostora tomu da Pajac sudeci Hajduku i Istri nije Namjerno sudia ruku Blagojevicu na nekih 17 , 18 metara svjesan cinjenice da ovaj vec ima zuti karton.

I upravo iz tog je proizasla sva gorcina navijaca Hajduka koji su opet , bar vecina pristali da se ka o spornoj situaciji prica o  dodavanju Ercega kod gola Istre ili jos gore komentirajuci odluke na osijek dinamo.

Ako je 100 % što ga ima uopće zvati i neka mu samo priopće svoju odluku. 100% je 100%.