Fizio je napisao/la:
Statisticki Izet je napisao/la:
tuturutu je napisao/la:
free2le je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
ja se sjecam da je ZNS varazdin glasao za stimca, kontra mamica...
Vidi cijeli citat
Jadna je liga di je Štimac oporba Mamiću. Nema tu velike razlike. Sve je to u 10 deka. Da se nije maklo Štimca iz Hajduka nebi bilo velike razlike izmeđe današnjeg Dinama i njegovog Hajduka.
Vidi cijeli citat
+
pa to se zna svuda i zato takav klown vise nece prismrdit klubu
Vidi cijeli citat
Znam da sam na rubu da me kolega potapenko banira, ali svejedno na ovo moram odgovoriti. Ljubo Pavasovic jest bio demokratski izabran, Ljubo definitivno nije bio klaun, ali Ljubo je za Tattu gospodin Bog kriminala ne u nogometu nego u Hrvatskoj. Lik kojem otmes automobil i drugi dan automobil mu se slucajno pojavi pred vratima netaknut.
Tako da se ne bi usudio kladiti da se to vise nece dogoditi.
Jakobusic kojeg sad imate je druga stvar. Super lik, mislim sve najbolje o njemu.
Vidi cijeli citat
Čuo sam te priče za tu situaciju s autom, ono što mene zanima, ako je Ljubo stvarno toliko opasan i jak, kako on nije uspio maknuti Mamića niti mu oslabiti položaj u HNS-u?
I da se razumijemo, ne bih volio da takvi budu glavni u Hajduku, želim pošten cijeli hrvatski nogomet.
Vidi cijeli citat
U nogometu nije ili htio ili mogao doci do te snage i moci kakvu ima u pravosudju i generalno hrvatskoj mafiji. To s autom nisu price.
Poanta mi je u tome sto je lik demokratski izabran. Sto je zabrinjavajuce, jer onda govori da velik dio navijaca je htio takvog lika. A kad uzmes u obzir da vama na izborima je 4000 glasaca, svaki placa pretpostavljam oko 100 kuna clanarinu ili manje, ispada da za 400 000 kuna ako platis nekim likovima da se uclane u Hajduk i glasaju za tebe (recimo evo Mamic kojemu je to cijena jednog losijeg sata u njegovoj kolekciji), mozes imati NO za sebe, a onda s NO bez problema i citavu masineriju koja je vrijedna oko 100, 120 mln. kuna ili cak 20 milijuna eura. E sad hvala Bogu to se kod vas VJEROJATNO jos nije dogodilo, ali samo kazem da je to po meni ozbiljan problem demokracije nasih nogometnih klubova. Vise puta sam o tome pisao i na dinamovoj temi, jer Tatta je uz minimum pameti kroz socios mogao lako biti demokratski izabrani vodja zauvijek. Ako je lik mogao stvoriti zasebnu skupinu navijaca Boysa na sjeveru sa svrhom da se bori s originalnim Boysima- ocito da bi mogao i platiti takve samo da glasaju.
Ovo govorim radi one recenice- nikad vise nece biti novog Stimca. Ne mozes to znati, ne moze nitko.
Npr. Hajduk sad ima ultra pametnog, sposobnog i generalnog zbilja krasnog predsjednika.
Ima trenera kojem se ja osobno divim kao covjeku. Doslovce tipican Litvanac jer Litvanci su po meni bas top ljudi . Jesu onako malo hladniji, ali nisam nikad u zivotu upoznao vise narod koji ne bi mrava zgazio od njih. Dambrauskas je isti takav, zato isto ne cvili na sudjenje.
Generalno ljubomoran sam na struku i upravu Hajduk sada ima. Ja nemam problem to napisati.
Ali to se sve promjeni prek noci, osobito kod vas. Za 6 mjeseci ne mozes mi garantirati da novi trener nece ponovo biti nekakva seljacina kaoTudor koji ce imati pressice u kojem ce se jedino pricati o sudjenju i eventualno jos neke njegove svadje sa novinarima. Za 12 mjeseci Jakobusic bez problema bi jednako mogao biti novi predsjednik VK Jug.
[uredio Statisticki Izet - 13. prosinca 2021. u 17:20]
