HNL Suđenje i suci

123
...
130813091310
...
368336843685
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.386
03. listopada 2023. u 19:56

Undertaker123 je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zato sto zna i je suspendiran vec dva kola za redom pa ne sudi HNL. 

Vidi cijeli citat

Otkud to? Gdje piše da je suspendiran?

Vidi cijeli citat

Pa zasto onda ne sudi dva kola za redom? Nakon one greske u Puli kada je opet zvao bezveze VAR malo je na hladjenju, i ne nije zato sto sudi Europu ovaj tjedan, jer je poslije Europe prosli puta bio VAR u Puli. 

 

00
podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.425
04. listopada 2023. u 19:01

Da ne ispadne da zapocinjem novu raspravu ili nesto, ogradujem se, ali zanimljiva situacija na atletico-feyenoord, feyenoordov branic blokira loptu tj presijeca, koja ide atleticovom igracu u zaledu, i tim presijecanjem lopta ide do morate koji daje gol. Nakon var pregleda gol je cist. 
vucem paralelu sa situacijom iz prvog derbija kod kornera prije 1:2.

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
04. listopada 2023. u 19:06

podolski10 je napisao/la:

Da ne ispadne da zapocinjem novu raspravu ili nesto, ogradujem se, ali zanimljiva situacija na atletico-feyenoord, feyenoordov branic blokira loptu tj presijeca, koja ide atleticovom igracu u zaledu, i tim presijecanjem lopta ide do morate koji daje gol. Nakon var pregleda gol je cist. 
vucem paralelu sa situacijom iz prvog derbija kod kornera prije 1:2.

Vidi cijeli citat

Gledam i ja, ovi suci su totalno polupali. I ovdje i u derbiju u prvom kolu trebalo je suditi zaleđe. Po ovome ispada da je obrambeni igrač kažnjen za svoju dobru reakciju, ispada da će sada stoperi morati razmišljati kada je bolje propustiti loptu prema napadaču.

00
podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.425
04. listopada 2023. u 19:12

Rifan je napisao/la:

podolski10 je napisao/la:

Da ne ispadne da zapocinjem novu raspravu ili nesto, ogradujem se, ali zanimljiva situacija na atletico-feyenoord, feyenoordov branic blokira loptu tj presijeca, koja ide atleticovom igracu u zaledu, i tim presijecanjem lopta ide do morate koji daje gol. Nakon var pregleda gol je cist. 
vucem paralelu sa situacijom iz prvog derbija kod kornera prije 1:2.

Vidi cijeli citat

Gledam i ja, ovi suci su totalno polupali. I ovdje i u derbiju u prvom kolu trebalo je suditi zaleđe. Po ovome ispada da je obrambeni igrač kažnjen za svoju dobru reakciju, ispada da će sada stoperi morati razmišljati kada je bolje propustiti loptu prema napadaču.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem se sta su koja pravila, i sta je debilno sta nije moze se raspravljat, al ocito je da je takvo pravilo da nema ofsajda kad sudac ove razine nakon pregleda vara prizna gol.

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
04. listopada 2023. u 19:23

podolski10 je napisao/la:

Rifan je napisao/la:

podolski10 je napisao/la:

Da ne ispadne da zapocinjem novu raspravu ili nesto, ogradujem se, ali zanimljiva situacija na atletico-feyenoord, feyenoordov branic blokira loptu tj presijeca, koja ide atleticovom igracu u zaledu, i tim presijecanjem lopta ide do morate koji daje gol. Nakon var pregleda gol je cist. 
vucem paralelu sa situacijom iz prvog derbija kod kornera prije 1:2.

Vidi cijeli citat

Gledam i ja, ovi suci su totalno polupali. I ovdje i u derbiju u prvom kolu trebalo je suditi zaleđe. Po ovome ispada da je obrambeni igrač kažnjen za svoju dobru reakciju, ispada da će sada stoperi morati razmišljati kada je bolje propustiti loptu prema napadaču.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem se sta su koja pravila, i sta je debilno sta nije moze se raspravljat, al ocito je da je takvo pravilo da nema ofsajda kad sudac ove razine nakon pregleda vara prizna gol.

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam, takav gol je bio priznat na pretprošlom finalu lige nacija, pa se digla halabuka da će se to ubuduće suditi kao zaleđe.

00
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.682
04. listopada 2023. u 19:31

nakon gafa u engleskoj ligi  (koji je kao da je izrezan iz nekog kola HNL-a 3), nasi suci mogu revijalno..prema onoj stari "errare humanum est"

[uredio narada108 - 04. listopada 2023. u 19:38]
01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
04. listopada 2023. u 20:03

Rifan je napisao/la:

podolski10 je napisao/la:

Rifan je napisao/la:

podolski10 je napisao/la:

Da ne ispadne da zapocinjem novu raspravu ili nesto, ogradujem se, ali zanimljiva situacija na atletico-feyenoord, feyenoordov branic blokira loptu tj presijeca, koja ide atleticovom igracu u zaledu, i tim presijecanjem lopta ide do morate koji daje gol. Nakon var pregleda gol je cist. 
vucem paralelu sa situacijom iz prvog derbija kod kornera prije 1:2.

Vidi cijeli citat

Gledam i ja, ovi suci su totalno polupali. I ovdje i u derbiju u prvom kolu trebalo je suditi zaleđe. Po ovome ispada da je obrambeni igrač kažnjen za svoju dobru reakciju, ispada da će sada stoperi morati razmišljati kada je bolje propustiti loptu prema napadaču.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem se sta su koja pravila, i sta je debilno sta nije moze se raspravljat, al ocito je da je takvo pravilo da nema ofsajda kad sudac ove razine nakon pregleda vara prizna gol.

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam, takav gol je bio priznat na pretprošlom finalu lige nacija, pa se digla halabuka da će se to ubuduće suditi kao zaleđe.

Vidi cijeli citat

To ne sude kao ofsajd po trenutnim pravilima, samo forsiraju golove pa i u ovakvim situacijama koje su po svoj logici igre ofsajdi

10
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.170
04. listopada 2023. u 20:26

moje mišljenje čisti ofsajd. nema logike drugačije.

00
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
04. listopada 2023. u 21:12

Jedno od retardiranijih pravila.

Obrambeni igrač bi valjda onda trebao u sekundi procijeniti da je zaleđe i ne dirati loptu?

Pravilo je da je zaleđe ako napadač koji se nalazi u njemu utječe na igru. Samim time šta obrambeni dira tu loptu kako nebi došla do igrača u zaleđu je valjda utjecaj tog igrača koji je u zaleđu.

Koja je onda logika poništavati gol ako igrač u zaleđu zakloni pogled golmanu?

Zapravo, ima netko obrazloženje tog pravila of FIFE ili je to slobodna intepretacija?

[uredio Vrboska - 04. listopada 2023. u 21:12]
50
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.993
04. listopada 2023. u 22:16

Tzv. pasivno zaleđe je uvedeno prije 20 godina. Što se dogodilo u međuvremenu pa je opet postalo aktualno? Pravilo je dobro i suci ga generalno dobro interpretiraju. Nekad je malo teže razlučiti da li je napadač imao namjeru igrati loptom ili da li je obrambeni igrač imao loptu pod kontrolom ali to je samo zanemariv broj slučajeva.

Orao ne lovi muhe.
00
123
...
130813091310
...
368336843685
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja