Galileo Maravić je napisao/la:
SSG79 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Nažalost ne kužiš ti ništa, ajde bar probaj pročitati i razumijeti o čemu pišemo.
Sve to ulazi u ono da ćete radije banalizirati i baciti lošu foru nego raspravljati argumentima jer postoji mogućnost da morate sami sebi priznati kako ste povlašteni.
Vidi cijeli citat
Ne postoji loša fora, nego samo vaši pokušaji da od nečeg normalnog napravite nešto nikad viđeno. U svakom sportu i svakoj ligi se navlači za nekoga, uvijek su postojali i postojati će oni koji su povlašteni. Tako je Hajduk povlašten prema svima osim prema Dinamu, a vi to nikada nećete priznati.
Isto tako se ovdje od čistog 11erca u Osijeku gdje sudac koji ne vidi 5 metara ispred sebe ni igranje rukom zove na nekakva pravila da se var nije trebao ni uključiti iako bi u tom slučaju Dinamo bio teško oštećen i pravi žrtva od toga Osijeka.
Dinamo pobjedi Rudeš 6:0, Istru 3:0, ovdje više stranica o suđenju nego o bilo kojoj drugoj utakmici. To se zove BOLEST. Nažalost, dijagnoza je neizlječiva bolest.
Vidi cijeli citat
Prvi penal je u redu, Nejašmić je igra rukom u 16 i to je penal, uostalom nedavno se sličan penal i sudia za Hajduk,tu je sve čisto.
Ali ovaj drugi penal, pa takav penal se sudi Dinamu i isključivo Dinamu, bilo je sličnih situacija ove sezone za druge klubove i nisu se sudili ko penali. Zašto? Jer šef sudačke komisije, Bruno Marić veli da nema lakih penala. I eto, udare Pukštasa, nije penal, udare Valinčića, nije penal, ali onda udare velikog Hrvata Perića i Mario Zebec odluči pokazati na bijelu točku. I donese Dinamu izuzetno važna dva boda.
A Hajduk je tolko povlašten protiv ostalih da ga se oštečuje dok je u borbi za prvaka, pa se ne sudi Cipetićeva ruka, pa se poništi gol Kaliniću, odnosno ove godine se valjda samo Dolčeku i Sahitiju dijele kartoni za prigovore sucima, dok se ostalima to prešutno tolerira
Vidi cijeli citat
Zbilja ne znam da li je amnezija ili što, ali čemu takva izjava da se takvi sude samo Dinamu ?
Hajduku su takvi sudjeni prošle i one iza godine sa Rijekom, Dragovoljcem i Istrom.
Sve u najmanju ruku JAKO klimavi penali. Ako vama to nisu klimavi penali, onda zbilja rasprava o sudjenju nema smisla apsolutno nikakvog.
Definicija klimavog penala, odmah da kažem, su ili iznudjeni kontakti kao Kalinic sa Rijekom, ili leptirićasti kontakti kao protiv Istre i Dragovoljca.
Ovaj na Periću je baš takav. Leptiričast. Kontakta je sigurno bilo, ali ono.
[uredio Kontra mraku - 09. listopada 2023. u 22:07]