HNL Suđenje i suci

123
...
133813391340
...
368336843685
Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.198
22. listopada 2023. u 18:55

Zaizen je napisao/la:

Lakat u glavu, kao zadnji igrac obrane, u trenu kad vec imas zuti, nije niti faul.

 

Rutinski.

Vidi cijeli citat


Veliko ti je poimanje glave uistinu

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
11
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.996
22. listopada 2023. u 18:55

imenjak15 je napisao/la:

Mierez ga vratom udario u ruku

 

Vidi cijeli citat

Baš to, dobio po vratu a drži se za glavu.

Orao ne lovi muhe.
10
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.354
22. listopada 2023. u 18:56

Da je sudio faul Šarliji i da mu je dao drugi žuti/crveni, apsolutno ne bi pogriješio jer je kontakta bilo. Ali mi nije jasno zašto forumaši imaju potrebu lagati, izmišljati i izvrtati situaciju i sve nas uvjeravati da ga je Šarlija udario laktom? Kontakt je bio s dlanom ili podlakticom, al lakat nije bio ni blizu ove situacije.

[uredio anetisi - 22. listopada 2023. u 18:57]
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
22. listopada 2023. u 18:58

vinko je napisao/la:

Ovaj lakat Sarlije je za žuti karton. Na stranu sva Mierezova teatralnost koja je očito Joviću bila dovoljna da se ne obazire na situaciju, smatram da je onda barem VAR trebao reagirati.

Vidi cijeli citat

VAR ne moze reagirati za zuti karton, cak i ako je drugi zuti.

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2023.
Poruka: 776
22. listopada 2023. u 18:59

Neka je sve u vezi Ajduka pošteno, idemo dalje 11 na 11

24
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
22. listopada 2023. u 19:01

Kakav crveni? Po snimci nisam ni siguran da ga je pošteno taknuo...a Mierez svojim padanjem zaslužuje da mu se ovakvi kontakti ne sviraju.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
33
imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
22. listopada 2023. u 19:02

pa ne smije se napadati najboljeg stopera (citaj drvosjecu) u ligi

dakle, Sarlija gleda u Miereza te vidi da mu bjež i udara ga rukom u vrat i ..... ništa

volio bih na ovoj utakmici vidjeti da to napravi osijekova obrana, 

a ovaj sto komentira udario ga u vrat a drži se za glavu, znači vrat ne vrijedi

43
SucidarAmsterdam
SucidarAmsterdam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2023.
Poruka: 1.264
22. listopada 2023. u 19:03

Niti je lakat niti je udarac u glavu.

GG
11
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2022.
Poruka: 849
22. listopada 2023. u 19:03

Jebes ovakvo prvenstvo kad se ocigledne situacije ne sude. Sudac nije bilo daleko. Dajte im trofej dosadili su Bogu i vragu.

21
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.082
22. listopada 2023. u 19:03

anetisi je napisao/la:

Da je sudio faul Šarliji i da mu je dao drugi žuti/crveni, apsolutno ne bi pogriješio jer je kontakta bilo. Ali mi nije jasno zašto forumaši imaju potrebu lagati, izmišljati i izvrtati situaciju i sve nas uvjeravati da ga je Šarlija udario laktom? Kontakt je bio s dlanom ili podlakticom, al lakat nije bio ni blizu ove situacije.

Vidi cijeli citat

Pa da je sudio mora žuti bit ali ovo nije faul nego teatralnost Miereza koji zna da Šarlija ima žuti...da Šarlija nema žuti Mierez se nebi bacio i mi sad nebi tu polemizirali o ovome

13
123
...
133813391340
...
368336843685
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja