HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

138213831384

...

2630 2631 2632

WallDeNino

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 1.977

01. studenog 2023. u 19:25

I dalje novinarska mašinerija nastavlja po starom:nitko ne piše o najmanje 3 dvojbene situacije u korist Dinama nego se piše o nesportskom ponašanju igrača Oriolika jer je Hajdukovac

Illya

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.179

01. studenog 2023. u 19:29

Zasad su tri sporne, do sutra ujutro bar 10 spornih situacija, evo netko kaze da je bilo zaleđe prije crvenog, ja mu 100% vjerujem ako je on to tako vidio svakako zabilježite i tu situaciju.

NKDZ

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.747

01. studenog 2023. u 19:46

Galileo Maravić je napisao/la:

Bruno Marić: Nema lakih penala

Ono po meni nije za penal, intenzitet guranja nije dovoljno velik da se pokaže na bijelu točku, a i Kokotović nema kontrolu nad loptom, tako da je sve regularno.

Ispravna odluka suca Lovrića

Vidi cijeli citat

Nije ga gurnio, nagazio ga je.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.747

01. studenog 2023. u 19:58

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ne slazem se. Igrac Oriolika prvi igra s loptom dok ju Dinamov promasuje. Ovo je prekrsaj u napadu.

Vidi cijeli citat

Bilo je dodira, na portalu CrneKese je malo duža snimka na kojoj se bolje vidi. Igrač dinama lagano džonom dodirne loptu, taman da je igrač u bijelom ne uspije šutnit punom nego špicom i u produžetku udara igrača dinama po nozi. Nije prekršaj u napadu, ali definitivno nije ni p od penala.

Igrač dinama nema apsolutno nikakvu kontrolu nad loptom, igrač Oriolika je prvi na njoj kod spornog izbijanja.

Al eto, za ovu situaciju "nema lakih penala" ne vrijedi.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.662

01. studenog 2023. u 20:10

samo 12 stranica vam je trebalo da počnete citirat crne kmese, čestitam

Fizio

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728

01. studenog 2023. u 20:19

vinko je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ne slazem se. Igrac Oriolika prvi igra s loptom dok ju Dinamov promasuje. Ovo je prekrsaj u napadu.

Vidi cijeli citat

Igrač dinama nema apsolutno nikakvu kontrolu nad loptom, igrač Oriolika je prvi na njoj kod spornog izbijanja.

Al eto, za ovu situaciju "nema lakih penala" ne vrijedi.

Vidi cijeli citat

Za ovu raspravu je nebitno jel' dirao ili nije, ne može se pričati o krađi kad nam treba 5 usporenih snimki da bi vidjeli tko je prvi dirao, sudac to nije imao.

Govorim samo o ovoj situaciji, može biti greška, ali nenamjerna i to je stvarno teško vidjeti.

Galileo Maravić

Potencijal za velika djela

Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 3.588

01. studenog 2023. u 20:26

ian wright je napisao/la:

samo 12 stranica vam je trebalo da počnete citirat crne kmese, čestitam

Vidi cijeli citat

Slažem se, to su anonimni amateri, s druge strane kvalitetni i konstruktivni forumaši citiraju provjerene eksperte; kao što su Marić, Novak i Strahonja

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya

Mr. Q

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 753

01. studenog 2023. u 20:37

Fizio je napisao/la:

Za ovu raspravu je nebitno jel' dirao ili nije, ne može se pričati o krađi kad nam treba 5 usporenih snimki da bi vidjeli tko je prvi dirao, sudac to nije imao.

Vidi cijeli citat

Ako sam dobro pohvatao: dvojbeno nedosuđen penal za domaćine, dvojbeno dosuđen penal za goste, zaleđe prije crvenog i penala za goste, neispravno dosuđen korner umjesto auta za goste iz kojeg je pao jedan od pogodaka.

Jel pošteno nesposobni sudac imao dvojbenih odluka na štetu gostiju? Ovi što su gledali slobodno nabroje.

Da ne pišem u svakom postu: Kalik je loš i radije bi trpio juniore nego njega na terenu.