HNL Suđenje i suci

123
...
141414151416
...
386338643865
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 326
09. studenog 2023. u 23:34

Što se tiče suđenja ima jedna izjava koja se nažalost vrati nekad ko bumerang a što nisi dao gol više pa ti suđenje ne bi smetalo.  Ovo suđenje je bilo domacinsko ali da je sad to nešto bilo ekstra loše nije. Penal je bio,  dinamov penal i ne baš gol je opravdano poništen.

Svakako je iznad razine raznih hnl "strucnjaka" u crnom. 

10
VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
09. studenog 2023. u 23:51

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića


50
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
10. studenog 2023. u 00:07

vinko je napisao/la:

Dinaminjo je napisao/la:

Sudac je podijelio 2 zita kartina na osnovi drecanja igraca..

Od toga njihovom jer se nas glavom zabio u njegovo rame / lopaticu..

To nije dobro odsudena utammica..

P.S.

Penal nije bio jer je Baturina pao preko golmama.

Zalede necu komentirat.

Vidi cijeli citat

Zapravo u svemu se slažemo osim u ovome o žutim kartonima. Ristovski je dobio žuti radi prigovora nakon prekršaja. Tu je čak Ristovski donekle u pravu jer je isti igrač koju sekundu prije na njemu napravio sličan start, doduše ne opravdava njegovo deranje. U tom momentu je i neko s klupe dinama dobio žuti radi prigovaranja. Jirka je dobio žuti radi faula, iako eto tu faula najvjerojatnije nije ni bilo. Jakirović je isto dobio radi prigovora, na kraju utakmice i Marin, kao i dva igrača Plzena radi naguravanja i prigovaranja, ne radi nekakvih faula.

Vidi cijeli citat


Ristovski u pravu u situaciji gdje dere na suca jer se netko bacio? Sto ja ovo citam. 😂😂😂 Bilo tko da, samo Ristovski ne.

[uredio Leader - 10. studenog 2023. u 00:10]
00
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.700
10. studenog 2023. u 00:10

VC00 je napisao/la:

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića

Vidi cijeli citat



Pozdrav! 

Kanal ti je super i ne znam zašto se nisi ranije javio!

Gledao sam sad analizu Mierezovog ofsajda i naravno slažem se s tobom da se treba dati prednost napadaču, pogotovo u ovim situacijama gdje se počinje filozofirati o anatomiji i gdje završava rame, a počinje ruka.

Isto me zanima, jesi li radio analizu frejma poslije (na slici lijevo), odnosno onog kojega je i režiser izabrao kao trenutak upućivanja i je li i dalje bio taj minimalni ofsajd s rukom/ramenom u tom slučaju?



[uredio Radijator - 10. studenog 2023. u 00:11]
10
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
10. studenog 2023. u 00:17

Penal na Baturini nije bio a za zaleđe treba viditi da li su ispravno povukli linije. Ako jesu, to je to. Kad god je Dinamo loš poteže se pitanje sudaca. Barem sada imamo ljude u UEFI pa neka reagiraju. Svi znamo da nije problem u sucima već u kvaliteti.

Edit: Penal za Viktoriju je, po današnjim pravilima, ispravno dosuđen. 

[uredio Undertaker123 - 10. studenog 2023. u 00:21]
Orao ne lovi muhe.
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
10. studenog 2023. u 00:18

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

[uredio Leader - 10. studenog 2023. u 00:19]
00
VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
10. studenog 2023. u 00:23

Radijator je napisao/la:

VC00 je napisao/la:

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića

Vidi cijeli citat



Pozdrav! 

Kanal ti je super i ne znam zašto se nisi ranije javio!

Gledao sam sad analizu Mierezovog ofsajda i naravno slažem se s tobom da se treba dati prednost napadaču, pogotovo u ovim situacijama gdje se počinje filozofirati o anatomiji i gdje završava rame, a počinje ruka.

Isto me zanima, jesi li radio analizu frejma poslije (na slici lijevo), odnosno onog kojega je i režiser izabrao kao trenutak upućivanja i je li i dalje bio taj minimalni ofsajd s rukom/ramenom u tom slučaju?



Vidi cijeli citat


Pozdrav,

Hvala na riječima pohvale.

Dobro pitanje. Uvijek analiziram i frame prije. Prije nego sam se krenio baviti ovim analizama mislio sam da se između dva frame dešavaju puno veće razlike međutim, ovo što je dosada prošlo kroz analize, niti u jednoj situciji se nije desila dovoljna razlika između dva frame-a da bi učinila razliku u odluci.
Ako pričamo o ovoj situaciji kod poništenog gola Miereza, oba igrača, i napadač i obrambeni, neposredno prije upućivanja lopte se kreću od gola približno istom brzinom tako da se razmak među njihovim linijama praktički ne mijenja između dva frame-a.

Ako ima potrebe mogu Vam čak izbaciti GIF ta dva frame kako bi ste bolje razumjeli o čemu govorim.

50
VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
10. studenog 2023. u 00:27

Leader je napisao/la:

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

Vidi cijeli citat


Mislim da službene kamere snimaju na 25fps ili eventualno 30fps tako da se teoretski može desiti, i često se desi, da je taj trenutak koji bi se trebao analizirati taman negdje između dva susjedna frame.

Nisam siguran da li su kamere međusobno sinkronizirane i da li je moguće odrediti trenutak upućivanja na jednoj kameri a na drugoj povući linije.

[uredio VC00 - 10. studenog 2023. u 00:27]
20
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
10. studenog 2023. u 00:38

VC00 je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

Vidi cijeli citat


Mislim da službene kamere snimaju na 25fps ili eventualno 30fps tako da se teoretski može desiti, i često se desi, da je taj trenutak koji bi se trebao analizirati taman negdje između dva susjedna frame.

Nisam siguran da li su kamere međusobno sinkronizirane i da li je moguće odrediti trenutak upućivanja na jednoj kameri a na drugoj povući linije.

Vidi cijeli citat

Jesu, sinkronizirane su.

Orao ne lovi muhe.
20
VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
10. studenog 2023. u 00:47

Undertaker123 je napisao/la:

VC00 je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

Vidi cijeli citat


Mislim da službene kamere snimaju na 25fps ili eventualno 30fps tako da se teoretski može desiti, i često se desi, da je taj trenutak koji bi se trebao analizirati taman negdje između dva susjedna frame.

Nisam siguran da li su kamere međusobno sinkronizirane i da li je moguće odrediti trenutak upućivanja na jednoj kameri a na drugoj povući linije.

Vidi cijeli citat

Jesu, sinkronizirane su.

Vidi cijeli citat


Super ukoliko jesu, to im uvelike olakšava posao.
Čak se zna i desiti da jednostavno nema kamere na kojoj je uhvaćen i dodir i ta dva zadnja igrača koja treba analizirati. Mislam da se čak jednom takva situacija desila u Premier Ligi.
Osobno sam mislio da je to bio problem koji je nastao na utakmici Hajduk-Istra gdje nisu mogli odrediti da li je Erceg bio u zaleđu.

10
123
...
141414151416
...
386338643865
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja