Inače, volio bi doživiti da na recimo utakmici, bubam hajduk - istra, strahonja kaže da hajdukov gol ne vrijedi, kakve su to linije, trebalo je vjerovati pomoćniku..🤣

Znalo je prošle sezone biti par puta. Po njima naravno..

Tuzno je gledati da se za Strahonju koristi rijec ekspert ako je netko ekspert trebao bi stručno znati sva pravila i isto tako to prezentirati nama običnim gledateljima...sudacki "ekspert" nebi smio koristiti fraze tipa "visoki zuti karton" ili slicno nebi trebao u jednoj emisiji reci "kada igrac podigne ruku iznad ramena na sebe preuzima odgovornost ukoliko dođe do kontakta lopte sa rukom" a onda osporava penal Plzena protiv Dinama gdje je Mišić napravio po "ekspertu" klasični penal...nemoze "ekspert" u nedjelju kada naš VAR cirkus poništi gol Miereza povlaceci tragikomično linije i isto tako pogrešno odredi trenutak upućivanja lopte reci da treba vjerovati našim  "stručnjacima" a kada se to dogodi u Europi na stetu naseg kluba rigati vatru na europske stručnjake...

Poslije svega ekspert bi trebao educirati i nas i suce u nižim rangovima a ne od nas praviti budale koje se pala na populističke i neznam kako bi jos nazvao to branjenje naših katastrofalnih sudaca i na terenu i u VAR-u...

Zato je Strahonja cirkusant i glasilo Marića i sudacke organizacije a prije svega odvjetnik sudaca u HNLu koji umjesto da dobiju po prstima u medijima zbog losih izvedbi dobijaju vjetar u leđa da nastave srozavati kvalitetu sudenja u Hrvatskoj 

Strahonja kakav je bio kao sudac takav je i sad kao komentator sudjenja, tragikomican, jedino je zalosno sto takav uz pomoc medija kroji misljenje kod ljudi koji nisu toliko zagrizeni HNL-om i kojima takav prodavac magle prezentira gluposti i lazi kako odgovara njemu i sudackoj organizaciji. I kako vjerovati takvima kada se zna da im postenje ne igra nikakvu ulogu u zivotu sto su i pokazali dok su sudili po terenima hnl-a, a neki ih dozivljavaju kao strucnjake, a to sto su korumpirani pokvarenjaci bez morala nikome nista, takvima bi kao trebali vjerovati, a sef im je Bruno Maric, koji je sve ono sto jedan sudac ne bi smio biti.

Uloga Strahonje je pr-ovska .

Iako je službeno komentator on je sasvim sigurno u talu sa sudačkom organizacijom i sumnjam da njegova blamiranja vrijede dnevnice jednog komentatora ,to bi trebalo koštat ipak malo više.

On je vjerojatno i sam svjestan svojih gluposti i brojnih kompromitacija ali boli ga kuradz jer mu je "ugodno" i nastavit će štrapat dok se god ugodno osjeća na toj poziciji. 

Strahonja i te sudačke emisije su sramota sami po sebi. To vi gledate? Da komentira nekakve sudačke odluke bi doveo stranca, odnoso bivšeg stranog suca kojeg boli kita za Dinamo Hajduk Rijeku i Osijek. Naravno to bi trebalo i platiti, ovo u Hrv je sve kompromitirano na jednoj ili drugoj strani.

Ako je u 13. kolu sve čisto to su trebali i napisati. Međutim, kolo se uopće ne spominje u izvještaju, kao da ne postoji.