HNL Suđenje i suci

123
...
143814391440
...
368436853686
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.296
11. studenog 2023. u 20:07

Lud, zbunjen normalan svaka tekma drugi kriterij...ali nadoknade mi nisu jasne dok u cijeloj Europi duge nadoknade kod nas jucer dvije minute danas gol u 87oj minuti VAR do 91-e minute i majstor stavi 5 min nadoknade dakle ispada samo 4 min dok je trajala VAR provjera a bilo 6 puta izmjene i valjda 5 puta ukazivanje pomoci na terenu...

40
VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.104
11. studenog 2023. u 20:08

Vrboska je napisao/la:

Nije li pravilo da to pravilo "od tijela u ruku" ne vrijedi ako se radi o napadačkoj akciji iz koje padne gol?

Tko će ga znat više

Vidi cijeli citat

To vrijedi samo ukoliko neposredno nakon tog trenutka padne gol.

00
VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.104
11. studenog 2023. u 20:08

Rifan je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

Nije kažnjiva jer se odbila od tijela u ruku.

Vidi cijeli citat

To nije kažnjivo samo u 16metara, ovo je čista kažnjiva ruka. Iako po meni bila je promjena posjeda, Bošković je po meni imao kontrolu lopte.

Vidi cijeli citat

Gdje to piše u pravilima nogometne igre da je kažnjivo samo u kaznenom prostoru?

00
Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 563
11. studenog 2023. u 20:09

ma ovdje je nebitna ruka. igrač Lokomotive asistira Fioliću, tko je kriv što je on smotan a nije ju nabio nebu pod oblake...samo ovi konji u VAR-u su spremni napraviti spektakl. 

00
lokomotiva
lokomotiva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.04.2022.
Poruka: 1.654
11. studenog 2023. u 20:09

šta je ovo bilo na kraju ? 🤣🤣♥️

00
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.296
11. studenog 2023. u 20:09

Rifan je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

Nije kažnjiva jer se odbila od tijela u ruku.

Vidi cijeli citat

To nije kažnjivo samo u 16metara, ovo je čista kažnjiva ruka. Iako po meni bila je promjena posjeda, Bošković je po meni imao kontrolu lopte.

Vidi cijeli citat

Mislim i ja da je to "druga akcija" dva puta su u kontaktu sa loptom bili igraci lokomotive nakon ruke

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
11. studenog 2023. u 20:11

Zar nije bila promjena posjeda svejedno

00
Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.925
11. studenog 2023. u 20:13

Ne znam zašto su uopće ovi iz Var sobe zvali da  se ovo pogleda kad su igrači Lokomotive poslije toga imalo posjed lopte.Još jednom govorim da se svi ovi suci i sudačka organizacija treba podhitno raspustiti.

20
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
11. studenog 2023. u 20:15

Kad se pitamo zašto nam suci ne sude utakmice na najvišoj razini treba im pokazati ovaj primjer. Ovo je najskolskiji primjer kaznjivog igranja rukom. Covjek je rukom ustopao i iskontrolirao loptu koja bi u suprotnom zavrsila u autu. Jednostavno logika zdravog razuma ne dozvoljava da je npr. igranje rukom Misica u cetvrtak kaznjivo a ovo nije.

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
11. studenog 2023. u 20:16

Prvo ne dadne Kanižaju žuti i onda on napravi faul koji bi trebao biti drugi žuti.

Nakon toga prizna gol kojem je prethodila čista ruka.

Reklo bi se u odlukama 1:1, a na kraju obe ekipe zakinute. Sva sreća imamo dobra oka sokolova po raznim emisijama, portalima i novinama koji će ovo opravdati.

Budućnost hrvatskog suđenja je svijetla.

20
123
...
143814391440
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja