Undertaker123 je napisao/la:
osijek_u_srcu je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Najprije Crne kese zatraže analizu odluka Sudačke komisije misleći da će otkriti kako se Dinamu pomaže, kolega Jameson to zatraži na ovoj temi a kolega Vinko to i napravi za ovu i prošlu sezonu. I sad kad je analiza pokazala da se ne gura Dinamo već Hajduk krenula hajka na komisiju.
Komedija.
Vidi cijeli citat
Komedija je sto nisi shvatio sto te je kolega pitao, ali evo pokusat cu ti objasniti. Nema gresaka kada su u pitanju Dinamovi protivnici, ili ih ima jedna, dvije u par sezona. Jer komisija uopce ne gleda situacije niti ih spominje tamo gdje su mozebitno osteceni protivnici Dinama, ili ako ih spomene onda su to sve situacije koje su dosudjene ok i nisu penali kao npr. penal za Hajduk u prvome kolu protiv Dinama ili penali za Dinamo u Osijeku, sve ispravne odluke i nikada da suci grijese na stetu Dinamovih protivnika, ili ukratko Dinamo NEMA poguranaca po sudackoj komisiji gdje su pretezno navijaci Dinama kao i Strahonja.
A ova situacija gdje se grijesi na stetu Hajdukovih protivnika me podsjeca na iste te odluke komisije gdje umjesto da na utakmici Osijeka i Lokomotive gdje sudac vadi zuti koji bi bio drugi zuti za igraca Lokomotive pa se predomisli, da tu situaciju komisija uopce ne spomene vec samo jednu drugu gdje je Lokomotiva ostecena, jer igrac Osijeka nije dobio zuti karton pred kraj utakmice gdje bi mu to bio drugi zuti i komisija kaze Lokomotiva ostecena, ili situacija gdje se VAR ukljuci, Mierez dobije potres mozga, sudac dosudi penal nakon intervencije VAR-a, a komisija kaze da nije bio dovoljan intenzitet i da se VAR nije smio ukljuciti. Po komisiji najvise poguranaca u zadnjih par sezona imaju Osijek i Hajduk, da li je to stvarno tako ili bas slucajnost kako komisija u kombinaciji sa Strahonjom kroji javno misljenje, za Osijek i tako nikoga nije briga pa se to nije ni primjetilo, ali mislim da Hajduk nece to tek tako gledati kako prave budale od svih nas i dalje.
Vidi cijeli citat
I onda ja ne shvaćam...
Analize kola Sudačke komisije ne mogu biti podloga za bilo kakvu ozbiljnu (naglašavam ozbiljnu) analizu suđenja. Ne zato jer su netočne već zato što su nepotpune odnosno ne obuhvaćaju sve utakmice i sve situacije. Analiza prošlog kola to najbolje pokazuje. One mogu poslužiti za analizu neke pojedinačne situacije ali se iz tih analiza ne mogu donositi nikakvi općeniti zaključci, niti im je to svrha, niti je to itko radio (barem ja nisam vidio).
Sve do danas kad je kolega Vinko (navijač Hajduka) a na poticaj drugog kolege (isto navijača Hajduka) na bazi tih analiza napravio statistiku ove i prethodne sezone. Suprotno njihovim očekivanjima, statistika je pokazala da postoji puno više situacija gdje je "poguran" Hajduk nego Dinamo.
Što bi rekli, tjerali zeca a istjerali lisicu.
Kad je hajdučki PR shvatio što su napravili, počela je kontrola štete i hajka na Komisiju. Naravno da ta statistika ne dokazuje ništa ali ne bi dokazivala ništa ni da je pokazala drugi rezultat samo bi tada bila druga priča.
Ne, nisi shvatio. Doci ce Jameson pa neka ti kaze zasto je to pitao kao sto se mnogi pitaju gdje je sudacka analiza doticne komisije iz 13. kola kada su igrali Dinamo i Lokomotiva i kako bas tada nema uopce spornih situacija. Pa suludo je ocekivati da navijaci Dinama u toj komisiji kao i Strahonja idu protiv Dinama, i bas zato nema skoro nista situacija gdje je Dinamo poguran, jer suci tada ne bi smijeli suditi kao do sada. Sudacke odluke koje se donesu na utakmici skoro su uvijek ispravne ako su na strani Dinama, znaci nije penal za Hajduk, sudacka komisija kaze ispravno, dva penala za Dinamo u Osijeku, sudacka komisija kaze ispravno i sazove se jos i press konferencija pa se malo zbune krivim slikama i video materijalom, ali suci donose skoro uvijek ispravne odluke na utakmicama Dinama i nikada ne ostete njihove protivnike. Zato je postavljeno pitanje i kako to nikome nije cudno, a kod utakmica prije Osijeka i sada Hajduka se nadje toliko situacija gdje su osteceni njihovi protivnici dok se situacije Dinama ili ne gledaju ili sazivaju pressice kako bi ubjedili sve oko sebe da je ispravno sve dosudjeno i da Dinamo nije poguran. Ili u prijevodu, samo nastavite tako suditi sve li-la situacije u korist Dinama, jer komisija nece dovoditi u pitanje odluke ako se dosude za Dinamo ili ce ih opravdati da su ispravne ma kakve one bile, a ako se osteti Dinamo onda ce i komisija imati posla i tko zna hoce taj sudac opet suditi. Pa tko je onda lud da sudi nesto protiv Dinama? Kada se zna u kojim situacijama imaju zastitu te iste Komisije i Brune Marica.
[uredio osijek_u_srcu - 29. studenog 2023. u 21:33]
