HNL Suđenje i suci

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.387
16. prosinca 2021. u 20:07

Onaj tko ne  bi smio pisnuti o izvodjenju penala je bas Strahonja. 

Nevjerojatna situacija dogodila se u 76. minuti. Lučić je gurnuo Milasa u šesnaestercu, Strahonja je pokazao na bijelu točku. Kazneni udarac izveo je Milardović i povećao vodstvo Osijeka, ali potom je sudac Strahonja iz samo njemu poznatih razloga poništio pogodak i naredio da se igra dalje.

On je ovdje vidio raniji ulazak igraca Osijeka pri izvodjenju, a onda umjesto da ponovi, on daje loptu protivniku. Toliko o njemu.

Ali bilo bi dobro da tu situaciju iskomentira 😂

[uredio osijek_u_srcu - 16. prosinca 2021. u 20:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
16. prosinca 2021. u 20:22

Jeli Bruno Marić izjavio da ne želi takac makac penale u HNL. E sad, bez dramatike, bez vrijeđanja  i bez optuživanja za trolanje, molim da mi se riječima objasni kakav je to bio intenzitet kod ovog spornog penala ? O kakvom to povlačenju se ovdje piše ? Dodir ruke na leđa se ovdje opisuje kao povlačenje. Tu sam prošli tjedan branio suce jer potopuno s pravom nisu dosudili penal na Biuku.

E sad, to što ih je događanje naroda i TV populisti proglasilo lopovima, to je zapravo stvar opće stanja našeg medijskog i društvenog prostora. 

Koliko su suci prošli tjedan bili u pravu toliko su ovi jučer u Puli bili u krivu, ne, katastrofalni. Vjerovatno je to pod utjecajem izjave  šefa Brune nakon prošle utakmice, jer do sada je, kako znamo inzistriao da ne želi "lagane" penale u HNL. Jučer i danas šuti.

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
16. prosinca 2021. u 20:28

Apsolutno sve ti je napisano vec, da si mislio shvatiti, dosad vec bi. 

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.051
16. prosinca 2021. u 21:44

osijek_u_srcu je napisao/la:

Onaj tko ne  bi smio pisnuti o izvodjenju penala je bas Strahonja. 

Nevjerojatna situacija dogodila se u 76. minuti. Lučić je gurnuo Milasa u šesnaestercu, Strahonja je pokazao na bijelu točku. Kazneni udarac izveo je Milardović i povećao vodstvo Osijeka, ali potom je sudac Strahonja iz samo njemu poznatih razloga poništio pogodak i naredio da se igra dalje.

On je ovdje vidio raniji ulazak igraca Osijeka pri izvodjenju, a onda umjesto da ponovi, on daje loptu protivniku. Toliko o njemu.

Ali bilo bi dobro da tu situaciju iskomentira 😂

Vidi cijeli citat

Mladenački grijeh

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.351
16. prosinca 2021. u 22:20

RokoOko je napisao/la:

Jeli Bruno Marić izjavio da ne želi takac makac penale u HNL. E sad, bez dramatike, bez vrijeđanja  i bez optuživanja za trolanje, molim da mi se riječima objasni kakav je to bio intenzitet kod ovog spornog penala ? O kakvom to povlačenju se ovdje piše ? Dodir ruke na leđa se ovdje opisuje kao povlačenje. Tu sam prošli tjedan branio suce jer potopuno s pravom nisu dosudili penal na Biuku.

E sad, to što ih je događanje naroda i TV populisti proglasilo lopovima, to je zapravo stvar opće stanja našeg medijskog i društvenog prostora. 

Koliko su suci prošli tjedan bili u pravu toliko su ovi jučer u Puli bili u krivu, ne, katastrofalni. Vjerovatno je to pod utjecajem izjave  šefa Brune nakon prošle utakmice, jer do sada je, kako znamo inzistriao da ne želi "lagane" penale u HNL. Jučer i danas šuti.

 

Vidi cijeli citat

Jel ti možeš razumjeti da nije isto kad te netko povuče na 15 metara od gola iskosa kad ima 5 protivničkih igrača u 16 metara ili kad je prazan gol, golman promaši loptu i nikako ne može doći do nje, nego mu je jedini cilj onemogućit protivniku da da lagani gol. Isto tako postoji dobra prilika, obećavajuća prilika i izgledna prilika, sve se to uzima u obzir

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
17. prosinca 2021. u 09:06

Eto, i jedan od najcjenjenijih novinara uopće, R. Matteoni, danas u SN postavlja konkretna pitanja u vezi "laganih" penala. Ni po njegovoj procjeni se ne radi o očiglednom penalu kako se ovdje samouvjereno sugerira. 

Njegovo prozivanje i propitivanje kriterija direktno veže uz Brunu Marija.

Čak se i sam članak može ocijeniti kao otvoreno pismo sa pitanjima Bruni Mariću.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
17. prosinca 2021. u 09:15

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

RokoOko je napisao/la:

Jeli Bruno Marić izjavio da ne želi takac makac penale u HNL. E sad, bez dramatike, bez vrijeđanja  i bez optuživanja za trolanje, molim da mi se riječima objasni kakav je to bio intenzitet kod ovog spornog penala ? O kakvom to povlačenju se ovdje piše ? Dodir ruke na leđa se ovdje opisuje kao povlačenje. Tu sam prošli tjedan branio suce jer potopuno s pravom nisu dosudili penal na Biuku.

E sad, to što ih je događanje naroda i TV populisti proglasilo lopovima, to je zapravo stvar opće stanja našeg medijskog i društvenog prostora. 

Koliko su suci prošli tjedan bili u pravu toliko su ovi jučer u Puli bili u krivu, ne, katastrofalni. Vjerovatno je to pod utjecajem izjave  šefa Brune nakon prošle utakmice, jer do sada je, kako znamo inzistriao da ne želi "lagane" penale u HNL. Jučer i danas šuti.

 

Vidi cijeli citat

Jel ti možeš razumjeti da nije isto kad te netko povuče na 15 metara od gola iskosa kad ima 5 protivničkih igrača u 16 metara ili kad je prazan gol, golman promaši loptu i nikako ne može doći do nje, nego mu je jedini cilj onemogućit protivniku da da lagani gol. Isto tako postoji dobra prilika, obećavajuća prilika i izgledna prilika, sve se to uzima u obzir

Vidi cijeli citat

Nije isto. Ali ti opisuješ situaciju koja nema veze sa onom što se je dogodilo u naravi.

Sa ovakvim kontaktima i kao pokošen padovima  sa odmakom ,ne možeš uspoređivati povlačenja i prekršaje. Na dostupnim snimkama nije vidljivo to povlačenje o kojemu pišeš. Nema nigdje ni vidljivog saplitanja.

Odmaknite se od klubaštva i objektivno gledajte situaciju.

Ovo je klasični "lagani" u konkretnom slučaju i prelagani penal i daje materijala svima koji tvrde da je Dinamo peivilegiran klub.

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.524
17. prosinca 2021. u 09:19

Forlan je napisao/la:

Inače, Strukan je danas promoviran u prvu skupinu UEFA sudaca! Lijepo priznanje. 

Vidi cijeli citat

On je kita od suca. Vidio je fantomski prekršaj obrambenog igrača na Petkoviću i samo ga je var spasio sramote. 

 

Suca treba ocjenjivati po prvoj odluci. 

[uredio redscro - 17. prosinca 2021. u 09:21]
radamel
radamel
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.05.2021.
Poruka: 498
17. prosinca 2021. u 09:41

RokoOko je napisao/la:

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

RokoOko je napisao/la:

Jeli Bruno Marić izjavio da ne želi takac makac penale u HNL. E sad, bez dramatike, bez vrijeđanja  i bez optuživanja za trolanje, molim da mi se riječima objasni kakav je to bio intenzitet kod ovog spornog penala ? O kakvom to povlačenju se ovdje piše ? Dodir ruke na leđa se ovdje opisuje kao povlačenje. Tu sam prošli tjedan branio suce jer potopuno s pravom nisu dosudili penal na Biuku.

E sad, to što ih je događanje naroda i TV populisti proglasilo lopovima, to je zapravo stvar opće stanja našeg medijskog i društvenog prostora. 

Koliko su suci prošli tjedan bili u pravu toliko su ovi jučer u Puli bili u krivu, ne, katastrofalni. Vjerovatno je to pod utjecajem izjave  šefa Brune nakon prošle utakmice, jer do sada je, kako znamo inzistriao da ne želi "lagane" penale u HNL. Jučer i danas šuti.

 

Vidi cijeli citat

Jel ti možeš razumjeti da nije isto kad te netko povuče na 15 metara od gola iskosa kad ima 5 protivničkih igrača u 16 metara ili kad je prazan gol, golman promaši loptu i nikako ne može doći do nje, nego mu je jedini cilj onemogućit protivniku da da lagani gol. Isto tako postoji dobra prilika, obećavajuća prilika i izgledna prilika, sve se to uzima u obzir

Vidi cijeli citat

Nije isto. Ali ti opisuješ situaciju koja nema veze sa onom što se je dogodilo u naravi.

Sa ovakvim kontaktima i kao pokošen padovima  sa odmakom ,ne možeš uspoređivati povlačenja i prekršaje. Na dostupnim snimkama nije vidljivo to povlačenje o kojemu pišeš. Nema nigdje ni vidljivog saplitanja.

Odmaknite se od klubaštva i objektivno gledajte situaciju.

Ovo je klasični "lagani" u konkretnom slučaju i prelagani penal i daje materijala svima koji tvrde da je Dinamo peivilegiran klub.

Vidi cijeli citat


Kazneni udarac nije ni dosuđen zbog povlačenja...ajde pogledaj snimku malo bolje i iz svih dostupnih kuteva. Petković i lopta prolaze Lučića koji ga potom faulira udarcem rukom u glavu. To je penal 1/1, a obzirom da je bio posljednji igrač i nije imao ni namjeru ni mogućnost igrati loptom (jer ga je već i prošla) tako da je isključenje opravdano

radamel
radamel
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.05.2021.
Poruka: 498
17. prosinca 2021. u 09:45

redscro je napisao/la:

Forlan je napisao/la:

Inače, Strukan je danas promoviran u prvu skupinu UEFA sudaca! Lijepo priznanje. 

Vidi cijeli citat

On je kita od suca. Vidio je fantomski prekršaj obrambenog igrača na Petkoviću i samo ga je var spasio sramote. 

 

Suca treba ocjenjivati po prvoj odluci. 

Vidi cijeli citat


Dobro ti ga sad isto pretjeruješ...jesi ikad imao priliku suditi bilo kakvu utakmicu (nogomet, rukomet, košarka - službenu, prijateljsku, trening utakmicu...)? Ili ti se općenito u životu dogodilo da nešto ne vidiš ispravno (u prometu, doma...)? Pa nije robot, krivo je vidio iz svog kuta, zato postoji VAR da takve greške ispravi i to je to. Svi smo mi ljudi i ne griješi samo onaj koji ništa ne radi. Da je on ili bilo tko takav sudac da ama baš SVE ispravno prosudi i dosudi u milisekundi vremena ne bi sudio po pašnjacima HNL-a nego sva moguća finala europskih i svjetskih natjecanja

  • Najnovije
  • Najčitanije