HNL Suđenje i suci

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.849
18. prosinca 2023. u 08:41

Charlie Harper je napisao/la:

I ne dvojim da je namjeran faul, to sam i rekao , sudac nije zaštitio Petkovića, pretrpio je nekoliko namjernih faulova s leđa i sudac nije nikome pokazao žuti.

I LIvajin je jednako bezobrazan i namjeran i oba starta su za žuti karton

Vidi cijeli citat


Hajde sad lijepo ovo objasni.

Kako može biti jednako kad njega Katrina bar vidi?

Šarlija ne vidi Petkovića uopće. Ja bih volio tebe 

vidjeti u živo i "plastično" ti objasniti razliku između

ova dva starta. Prvo bih se zaletio kao Livaja da me

vidiš sa strane, a onda s leđa kao Petković da me ne

vidiš, pa bih te pitao da mi objasniš razliku. Ako bi 

uopće mogao objasniti nakon drugog starta. Netko je

izvukao frame onog trenutka kad je došlo do kontakta.

Pogledaj samo položaj tijela Šarlije. Onako ni luk od

Robin Hooda nikad nije bio napet. 

 

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.147
18. prosinca 2023. u 08:43

ian wright je napisao/la:

i da li se onda daje karton ili ne za nekompletnu opremu kod Livaje?

nitko to ne spominje

Vidi cijeli citat

Nije žuti, sve ispravno dosuđeno. 

Aquilla non capit muscas
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.849
18. prosinca 2023. u 08:43

Inače ima jedna situacija za koju me čudi kako je dinamovci 

nisu izvukli. Ja i dalje ne mogu vjerovati kako je nisu vidjeli.

Polukontra ide, čak i kontra. Mislim da je Bulat bio na lijevoj

strani i ispred igrača je Hajduka. A onda ga Sigur uredno 

povlači za dres da ga uspori toliko da ga sustigne. Žuti ko

kuća. Sve u vidokrugu Kolarića i ništa. Izgubi se lopta i pilaj

dalje. A s obzirom kako Bulat izvodi slobodne onih cca 25-30

metara bi njemu bilo taman za ošinut je po golu.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
spezial
spezial
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.03.2023.
Poruka: 1.185
18. prosinca 2023. u 08:51

johnny_m je napisao/la:

Prva situacija:

https://i.imgur.com/f1hJNPo.mp4

Druga situacija:

https://i.imgur.com/mjtAKCT.mp4

 

Kod ove druge situacije obratite pažnju na 

VARijana. Sudi čovjek sve u 16.

Vidi cijeli citat


ove dvi situacije nisu okarakterizirane niti kao prekršaj. 

i onda svugdi citam da je suđenje bilo odlicno...

 

pretkolo rappana
pretkolo rappana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 3.974
18. prosinca 2023. u 08:58

Ademi se žali da ih je sudac iskidao. Valjda misli da je njegov kriterij na rujevici bio bolji..

Forma de vivir
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.849
18. prosinca 2023. u 09:06

A imamo još jednu situaciju gdje nam je Bruno 

bio malo nestašan.

 

P.S. Ko na igralištu iza škole kad te neki malac živcira

pa ga nabiješ nogom u guzicu.

[uredio johnny_m - 18. prosinca 2023. u 09:07]
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.902
18. prosinca 2023. u 09:42

Naravno, ne vidite da je mali prgavac prvi napravio pokret prema Petkovicu.

Inace mu to nije prvi put, svaku utakmicu ima po jedan prgavi potez.

kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.902
18. prosinca 2023. u 09:50

I kad dalje sugerirate da je sudio za Dinamo moze onda netko stavit prva 3 prekrsaja na Kaneku, prvih 5 na Petkovicu. Cisto da dodamo ostale ragbi startove uz Livajin, tako da vidimo sto je uzrokovalo reakcije Petkovica.

Sve to za niti jedan zuti Hajduka u prvom poluvremenu.

Ono hrvačko rusenje sa 2 ruke od strane Uremovica je posebna prica, a nakon toga jos jedan faul ispred suca gdje se otvara kontra a Uremovic rukama povlaci za dres Petkovica i nema ni faula.

Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 1.445
18. prosinca 2023. u 09:52

Pa kakav si ti to igrac ako na svaki podjeb "malih prgavaca" popizdis.

Ima mista i nacina di se licu frustracije. A to sigurno nije derbi utakmica i noga u guzicu.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.147
18. prosinca 2023. u 09:52

kemp3 je napisao/la:

I kad dalje sugerirate da je sudio za Dinamo moze onda netko stavit prva 3 prekrsaja na Kaneku, prvih 5 na Petkovicu. Cisto da dodamo ostale ragbi startove uz Livajin, tako da vidimo sto je uzrokovalo reakcije Petkovica.

Sve to za niti jedan zuti Hajduka u prvom poluvremenu.

Ono hrvačko rusenje sa 2 ruke od strane Uremovica je posebna prica, a nakon toga jos jedan faul ispred suca gdje se otvara kontra a Uremovic rukama povlaci za dres Petkovica i nema ni faula.

Vidi cijeli citat

Tu je "izgubio" utakmicu i sve dalje je posljedica nepravodobne reakcije. S obzirom na grube prekršaje čudo je da nije eskaliralo ali za to su više zaslužni igrači nego sudac.

[uredio Undertaker123 - 18. prosinca 2023. u 09:53]
Aquilla non capit muscas
  • Najnovije
  • Najčitanije