HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2024.
Poruka: 423
14. veljače 2024. u 20:28

Kad se ne oglase ne valja, kad se oglase ne valja, valja samo kad kažu da je moj klub oštećen 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2018.
Poruka: 268
14. veljače 2024. u 20:31

Ma samo pogledajmo samo ko je član te već čuvene komisije i sve će nam biti jasno: niko međunarodno značajan! Ali zato u HNL-u značajan! U doba Maminja! Ono kada je sinoć polufinale sudija bosanski sudac je najbolji pokazatelj kvalitete naših sudaca. Pogotovo u prošlosti. Čast današnjim iznimkama kojih ima, za razliku od prošlosti. E, ali zato su ti iz prošlosti članovi komisije.Sprdačina!

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
14. veljače 2024. u 20:51

Ima li tko snimku te situacije, a da nije usporena? Ovo usporeno u takvoj situaciji nema previše smisla, zanima me kako izgleda u punoj brzini i jel tu bilo ikakve namjere.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2024.
Poruka: 423
14. veljače 2024. u 21:10

prva vidilica je napisao/la:

Ma samo pogledajmo samo ko je član te već čuvene komisije i sve će nam biti jasno: niko međunarodno značajan! Ali zato u HNL-u značajan! U doba Maminja! Ono kada je sinoć polufinale sudija bosanski sudac je najbolji pokazatelj kvalitete naših sudaca. Pogotovo u prošlosti. Čast današnjim iznimkama kojih ima, za razliku od prošlosti. E, ali zato su ti iz prošlosti članovi komisije.Sprdačina!

Vidi cijeli citat


Kakvo polufinale

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
14. veljače 2024. u 21:32

Bebek je bio sudac UEFA elitne kategorije pa opet nekima nije valjao.

Bit će da ipak nije samo do sudaca.

[uredio Undertaker123 - 14. veljače 2024. u 21:32]
Orao ne lovi muhe.
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.204
14. veljače 2024. u 21:36

Znači 15 dana se raspravljalo o ruki Krovinovića, ruku Nejšmića nitko spominjo nije ko nešto sporno... 

I u medijima se pisalo da nema ništa oko te ruke sporno... 

I sad ovi tumače nešto drugo... 

Ta ruka se sudi jer je pomogla u kontroli i preuzimanju lopte Nejašmića... ja nebi imo problem sa priznavanjem tog gola jer je bilo 10-tak dodavanja nakon te ruke...

 

Panon
Panon
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 283
14. veljače 2024. u 22:27

Ma da! A najjači argument im je da se igrači Osijeka nisu bunili pa je valjda ispravno što je Mierezu poništen gol, a Krovinoviću nije svirana ruka.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.499
14. veljače 2024. u 22:43

Ali na stranu sve, o toj komisiji govori sve da kaze kako je Jovic ostetio Osijek, jer je bio VAR i nije trebao zvati Pajaca, u utakmici Istra-Osijek pogrijesio je Kolaric, jer nije vidio penal na Duarteu, ali i Culjak u VAR sobi, jer ga nije ispravio, i onda znate koga delegiraju za utakmicu Osijek-Gorica? Jovica kao glavnog, a Culjka kao VAR koja su po njima dva zadnja kola ostetili Osijek. O cemu mi onda raspravljamo i trazimo bilo kakvu logiku, ova dvojica po njihovom izvjestaju sigurno ne bi trebala suditi Osijeku do kraja sezone, a ne odmah sada nakon ovoga izvjestaja. Uz njihovo neznanje i pritisak koji su im napravili, vjerojatnost da odsude dobro je ista kao da ja dobijem sedam milijuna eura na lotu kojeg ne igram. 

[uredio osijek_u_srcu - 14. veljače 2024. u 22:54]
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.204
14. veljače 2024. u 23:04

Da su rekli penal na Mierezu aj ima elemenata, crveni Mikanoviću mogu progutat... Al da mi govore da ovo nije kažnjiva ruka i da Neja radi igranja rukom nije steko prednost je LUDOST

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.493
14. veljače 2024. u 23:19

Komisija je uspješno zatrolala forumu sazad

  • Najnovije
  • Najčitanije