Kad se ne oglase ne valja, kad se oglase ne valja, valja samo kad kažu da je moj klub oštećen 

Ma samo pogledajmo samo ko je član te već čuvene komisije i sve će nam biti jasno: niko međunarodno značajan! Ali zato u HNL-u značajan! U doba Maminja! Ono kada je sinoć polufinale sudija bosanski sudac je najbolji pokazatelj kvalitete naših sudaca. Pogotovo u prošlosti. Čast današnjim iznimkama kojih ima, za razliku od prošlosti. E, ali zato su ti iz prošlosti članovi komisije.Sprdačina!

Ima li tko snimku te situacije, a da nije usporena? Ovo usporeno u takvoj situaciji nema previše smisla, zanima me kako izgleda u punoj brzini i jel tu bilo ikakve namjere.

Kakvo polufinale

Bebek je bio sudac UEFA elitne kategorije pa opet nekima nije valjao.

Bit će da ipak nije samo do sudaca.

Znači 15 dana se raspravljalo o ruki Krovinovića, ruku Nejšmića nitko spominjo nije ko nešto sporno... 

I u medijima se pisalo da nema ništa oko te ruke sporno... 

I sad ovi tumače nešto drugo... 

Ta ruka se sudi jer je pomogla u kontroli i preuzimanju lopte Nejašmića... ja nebi imo problem sa priznavanjem tog gola jer je bilo 10-tak dodavanja nakon te ruke...

Ma da! A najjači argument im je da se igrači Osijeka nisu bunili pa je valjda ispravno što je Mierezu poništen gol, a Krovinoviću nije svirana ruka.

Ali na stranu sve, o toj komisiji govori sve da kaze kako je Jovic ostetio Osijek, jer je bio VAR i nije trebao zvati Pajaca, u utakmici Istra-Osijek pogrijesio je Kolaric, jer nije vidio penal na Duarteu, ali i Culjak u VAR sobi, jer ga nije ispravio, i onda znate koga delegiraju za utakmicu Osijek-Gorica? Jovica kao glavnog, a Culjka kao VAR koja su po njima dva zadnja kola ostetili Osijek. O cemu mi onda raspravljamo i trazimo bilo kakvu logiku, ova dvojica po njihovom izvjestaju sigurno ne bi trebala suditi Osijeku do kraja sezone, a ne odmah sada nakon ovoga izvjestaja. Uz njihovo neznanje i pritisak koji su im napravili, vjerojatnost da odsude dobro je ista kao da ja dobijem sedam milijuna eura na lotu kojeg ne igram.