HNL Suđenje i suci

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 23.647
21. veljače 2024. u 15:38

elindio je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

elindio je napisao/la:

Konfuzije je napisao/la:

DakleM, kad Dinamovi navijači sa zapada Kranjčevićeve skandiraju sucu da je cigan, to su navijači Lokomotive i kažnjava se Lokomotiva.

Kad navijač Hajduka sa zapada Kranjčevićeve utrči u teren, to je navijač Hajduka i kažnjava se Hajduk.

Pravo i pravda a la HNS delegati i Klakočer. 🤡

Vidi cijeli citat


Navijač Lokomotive slavi gol s protivničkim igračima, baš je teško procijeniti može li doći do zabune kao u slučaju skandiranja....

🤡

Vidi cijeli citat

De ti meni reci sta je suđeno na terenu kad su se culi povici onda možda skužiš ko je to vika i kome je trebala ići kazna.

Vidi cijeli citat


Netko tko ima imalo iskustva s sudom, tužbama itd. zna koliko je različito dokazati jedno ili drugo od odnosno kako "kažnjena strana" može imati kontra argumente.

Ili zlonamjerno potencirati nešto drugo kako to iz Prgave familije obično rade.

Vidi cijeli citat


Zlonamjerno je jedino ovo selektivno kažnjavanje koje se provodi već godinama.

Ne, meni nije problem kažnjavanje Hajduka za ovakve pizdarije, problem je stalno nekažnjavanje u prvom redu Dinama za iste ili slične pizdarije. Pišanje po glavi drugih i uvjeravanje da pada kiša, to je problem.

Livajina i Jurićeva pjesma pozivaju na nasilje i kažnjive su, Dinamova himna se nakažnjeno pušta i dalje.

Transparent Mokošica je novi razlog kažnjavanja Hajduka, transparent Rudeš Boysa se prikladno ne vidi.

Pogrdno skandiranje se čuje na Poljudu ali ne i na Maksimiru.

Gostujući navijači na zapadu Kranjčevićeve su gostujući samo ako su Hajdukovi.

 

227398
elindio
elindio
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2023.
Poruka: 691
21. veljače 2024. u 15:39

BBB najnekažnjavanija skupina u Europi. I to smo sada čuli....

 

Edit. Karikiram jer i kolege jednako rade.

[uredio elindio - 21. veljače 2024. u 15:41]
Saecula Saeculorum
Saecula Saeculorum
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 1.042
21. veljače 2024. u 15:44

elindio je napisao/la:

Sve pet onda, možemo neozbiljno pisati i time se povoditi.

A možemo i ozbiljno pisati sa razumijevanjem što znači domaća, što gostujuća tribina, što domaći navijači, a što gostujući navijači. Kako identificirati i dokazati tko je gostujući, a tko domaći navijači itd. Koja je razlika u povicima iz mase, koja u fizičkom prelasku granica itd.

Kako sve to dokazati i napisati kaznu koja prolazi žalbu...

Vidi cijeli citat


Gostujući klub nije organizator niti je odgovoran za ono što se događa na domaćoj tribini.

Tu bi svaka priča trebala stati.

Farski otoci,Slovačka,Armenija
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
21. veljače 2024. u 15:48

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

čitam naslov u indexu

Pogledajte zašto je Livaja poludio na suparnika

ima li negdje tekst 

Pogledajte zašto Erceg nije poludio na Šarliju

Vidi cijeli citat

Znaš zašto to pišu? Jer su svjesni da ih čitaju ljudi koji se hrane mržnjom i nasjedaju na sve što ima Livaju u naslovu.

Napravi pozitivnu promjenu u životu i prestani ih klikati, bit će ti odmah puno lakše i ljepše u životu.

Vidi cijeli citat


dobro aj, evo nema livaje

onda ono kad je Šarilja kao zadnji igrač krao lanćić Mierezu s vrata

Vidi cijeli citat

Jel' mi možeš objasniti što točno želiš postići, pokrenuti raspravu o sudcima, medijima, Hajduku ili stvarno uspoređuješ ove ostale startove s ovim igrača Rudeša na Livaji?

O svemu možemo ako hoćeš, samo jasno daj do znanja o čemu točno raspravljamo, ovako nasumično pisanje nekih rečenica nema smisla.

Vidi cijeli citat


samo pokušavam biti objektivan i gledati onako kako zaista je. 

ne sviđa mi se da je jednom ispravno a drugi put neisparvno dosuđeno

kakvo je to paljenje vatre "zašto je livaja poludio", pa onda ankete jel s pravom poludio ili ne

moš mislit, šta ga se ne smije pogledati, biti kraj njega, čuvati, gledati, napraviti prekršaj..

koliko npr. miereza tuku, vuku, pljuju a komentari su uglavnom folirant, pada a nije ga ni pogledao ili se jednostavno ne komantira, a čovjeku nadimak "bik"

uostalom, zašto nitko nije komentirao vezano uz prekršaj šarlije nogom u glavu na ercegu, već samo ljubomoran, izbjegavaj ga i slično

evo ja ću ti odgovoriti.

po meni nije bio

zato jer je ercegova glava bila u visini (bio je u padu) njegovih otprilike kukova, da je on normalno stajao i da ga je udario onda ok, ovako, nesmotrena igra

Vidi cijeli citat

Objektivnost mi se sviđa ili pokušaj iste jer smo svi mi navijači i samim time ipak neobjektivni.

Moj savjet i dalje stoji, izbjegavaj index jer oni se hrane mržnjom i podjelama pa tu istu mržnju i podjelu vraćaju u eter.

Start na Livaji se razlikuje od ostalih nabrojanih po tome što je bio namjeran, Srbljinović uopće nije gledao loptu niti ulazio ulazio u borbu za loptu nego je išao na Livajin zglob, zato je zaslužio najmanje žuti karton.

Mierez je sam kriv što ga ljudi tako osuđuju, čovjek je na početku dobio toliko prekršaja glumom pa su sudci i javnost to shvatili, sada mu se i neki jasni prekršaji ne sude. Meni je on super igrač, najvjerojatnije najbolji trenutno u HNL-u, ali treba prestati padati olako. Ovaj zadnji slučaj - na Opus Areni, s Uremovićem, Mierez (opet) olako pada, po meni to nije prekršaj, na usporenoj snimci ili slici sve izgleda puno brutalnije pa nemoj to uzimati kao mjerilo. Prošli vikend si imao sličnu situaciju s Pukštasom, pogledaj sliku dodira njega i vratara - čisti penal, a mali je nastavio i završio udarcem.

Ovo za Ercega i Šarliju se slažem.

Vidi cijeli citat


ne slažem se za uremovića i miereza, mislim obrnuto, kao i u st kad je pokupio šarlija kao zadnji, 

vidi samo kako kalinić pada u 16m kad se vija rezultat, 

ali možemo o tome do beskonačnosti

lp iz osijeka

 

Vidi cijeli citat

Razumijem što se ne možemo složiti vezano za Miereza i možda si u pravu jer sam, ne samo navijački, subjektivan - Miereza ne volim baš zbog bacanja i uveo bih pravilo da se njemu ništa ne svira. Imam osjećaj da se većina navijača s time slaže.

Ipak se slažemo s bacanjem i mahanjem na svaku sitnicu Hajdukovih igrača na nedavnom gostovanju u Osijeku, previše je toga i ja bih to počeo kažnjavati, pretjerano mahanje rukama za sitnice ili ništa - ne smiješ igrati sljedeću utakmicu.

elindio
elindio
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2023.
Poruka: 691
21. veljače 2024. u 15:52

Saecula Saeculorum je napisao/la:

elindio je napisao/la:

Sve pet onda, možemo neozbiljno pisati i time se povoditi.

A možemo i ozbiljno pisati sa razumijevanjem što znači domaća, što gostujuća tribina, što domaći navijači, a što gostujući navijači. Kako identificirati i dokazati tko je gostujući, a tko domaći navijači itd. Koja je razlika u povicima iz mase, koja u fizičkom prelasku granica itd.

Kako sve to dokazati i napisati kaznu koja prolazi žalbu...

Vidi cijeli citat


Gostujući klub nije organizator niti je odgovoran za ono što se događa na domaćoj tribini.

Tu bi svaka priča trebala stati.

Vidi cijeli citat


Sve pet. Ali navijači jednog kluba predstavljaju priču kao da Dinamo za te incidente uopće nije kažnjen.

https://net.hr/sport/nogomet/lokomotiva-kaznjena-zbog-divljanja-svojih-navijaca-najvise-placa-hajduk-ff768e80-cc18-11ee-923c-0ec15f8077eb

A kažnjen je i više nego domaćin. I sad kada čovjek komentira takve podvale kuka i motika...

Lokomotiva 4600 EUR, Dinamo preko 10000 EUR.

[uredio elindio - 21. veljače 2024. u 15:53]
Illya
Illya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.179
21. veljače 2024. u 15:58

Dakle ipak stoji pravilo da ako sam sebe napucas nije ruka, dakle nepoznavanje pravila var sobe i glavnog suca i umalo izbijanje odlucujucih bodova dinamu s ovom odlukom. Stvarno su nam suci komedija.

NKDZ
vojnik_kluba1989
vojnik_kluba1989
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.02.2021.
Poruka: 222
21. veljače 2024. u 15:58

"Dinamova himna se nekažnjeno pušta dalje"

Koliko moraš biti inficiran mržnjom da pjesmu skladanu prije 40 godina koja je simbol jednog kluba, izjednačavaš s divljačkim ispadima mržnje dva primitivca?

Uostalom ajmo ukijuti Marseljezu...pa svaki stih je ratoboran i revolucionaran. 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
21. veljače 2024. u 16:00

elindio je napisao/la:

Saecula Saeculorum je napisao/la:

elindio je napisao/la:

Sve pet onda, možemo neozbiljno pisati i time se povoditi.

A možemo i ozbiljno pisati sa razumijevanjem što znači domaća, što gostujuća tribina, što domaći navijači, a što gostujući navijači. Kako identificirati i dokazati tko je gostujući, a tko domaći navijači itd. Koja je razlika u povicima iz mase, koja u fizičkom prelasku granica itd.

Kako sve to dokazati i napisati kaznu koja prolazi žalbu...

Vidi cijeli citat


Gostujući klub nije organizator niti je odgovoran za ono što se događa na domaćoj tribini.

Tu bi svaka priča trebala stati.

Vidi cijeli citat


Sve pet. Ali navijači jednog kluba predstavljaju priču kao da Dinamo za te incidente uopće nije kažnjen.

https://net.hr/sport/nogomet/lokomotiva-kaznjena-zbog-divljanja-svojih-navijaca-najvise-placa-hajduk-ff768e80-cc18-11ee-923c-0ec15f8077eb

A kažnjen je i više nego domaćin. I sad kada čovjek komentira takve podvale kuka i motika...

Lokomotiva 4600 EUR, Dinamo preko 10000 EUR.

Vidi cijeli citat

Na Maksimiru obje navijačke skupine skandirale "HNS pederi nogomet ste sjebali", utakmica biva prekinuta i tko je kažnjen?

Gosti. Logično!

I tako stalno i uvijek, kako to ne vidite? Stalno i uvijek.

vojnik_kluba1989
vojnik_kluba1989
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.02.2021.
Poruka: 222
21. veljače 2024. u 16:02

Kustić, Pletikosa, Smodlaka, Dalić, Budimir, Oreščanin.... HNS u raljama Dinama i Međugorja

pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 810
21. veljače 2024. u 16:05

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

čitam naslov u indexu

Pogledajte zašto je Livaja poludio na suparnika

ima li negdje tekst 

Pogledajte zašto Erceg nije poludio na Šarliju

Vidi cijeli citat

Znaš zašto to pišu? Jer su svjesni da ih čitaju ljudi koji se hrane mržnjom i nasjedaju na sve što ima Livaju u naslovu.

Napravi pozitivnu promjenu u životu i prestani ih klikati, bit će ti odmah puno lakše i ljepše u životu.

Vidi cijeli citat


dobro aj, evo nema livaje

onda ono kad je Šarilja kao zadnji igrač krao lanćić Mierezu s vrata

Vidi cijeli citat

Jel' mi možeš objasniti što točno želiš postići, pokrenuti raspravu o sudcima, medijima, Hajduku ili stvarno uspoređuješ ove ostale startove s ovim igrača Rudeša na Livaji?

O svemu možemo ako hoćeš, samo jasno daj do znanja o čemu točno raspravljamo, ovako nasumično pisanje nekih rečenica nema smisla.

Vidi cijeli citat


samo pokušavam biti objektivan i gledati onako kako zaista je. 

ne sviđa mi se da je jednom ispravno a drugi put neisparvno dosuđeno

kakvo je to paljenje vatre "zašto je livaja poludio", pa onda ankete jel s pravom poludio ili ne

moš mislit, šta ga se ne smije pogledati, biti kraj njega, čuvati, gledati, napraviti prekršaj..

koliko npr. miereza tuku, vuku, pljuju a komentari su uglavnom folirant, pada a nije ga ni pogledao ili se jednostavno ne komantira, a čovjeku nadimak "bik"

uostalom, zašto nitko nije komentirao vezano uz prekršaj šarlije nogom u glavu na ercegu, već samo ljubomoran, izbjegavaj ga i slično

evo ja ću ti odgovoriti.

po meni nije bio

zato jer je ercegova glava bila u visini (bio je u padu) njegovih otprilike kukova, da je on normalno stajao i da ga je udario onda ok, ovako, nesmotrena igra

Vidi cijeli citat

Objektivnost mi se sviđa ili pokušaj iste jer smo svi mi navijači i samim time ipak neobjektivni.

Moj savjet i dalje stoji, izbjegavaj index jer oni se hrane mržnjom i podjelama pa tu istu mržnju i podjelu vraćaju u eter.

Start na Livaji se razlikuje od ostalih nabrojanih po tome što je bio namjeran, Srbljinović uopće nije gledao loptu niti ulazio ulazio u borbu za loptu nego je išao na Livajin zglob, zato je zaslužio najmanje žuti karton.

Mierez je sam kriv što ga ljudi tako osuđuju, čovjek je na početku dobio toliko prekršaja glumom pa su sudci i javnost to shvatili, sada mu se i neki jasni prekršaji ne sude. Meni je on super igrač, najvjerojatnije najbolji trenutno u HNL-u, ali treba prestati padati olako. Ovaj zadnji slučaj - na Opus Areni, s Uremovićem, Mierez (opet) olako pada, po meni to nije prekršaj, na usporenoj snimci ili slici sve izgleda puno brutalnije pa nemoj to uzimati kao mjerilo. Prošli vikend si imao sličnu situaciju s Pukštasom, pogledaj sliku dodira njega i vratara - čisti penal, a mali je nastavio i završio udarcem.

Ovo za Ercega i Šarliju se slažem.

Vidi cijeli citat


ne slažem se za uremovića i miereza, mislim obrnuto, kao i u st kad je pokupio šarlija kao zadnji, 

vidi samo kako kalinić pada u 16m kad se vija rezultat, 

ali možemo o tome do beskonačnosti

lp iz osijeka

 

Vidi cijeli citat

Razumijem što se ne možemo složiti vezano za Miereza i možda si u pravu jer sam, ne samo navijački, subjektivan - Miereza ne volim baš zbog bacanja i uveo bih pravilo da se njemu ništa ne svira. Imam osjećaj da se većina navijača s time slaže.

Ipak se slažemo s bacanjem i mahanjem na svaku sitnicu Hajdukovih igrača na nedavnom gostovanju u Osijeku, previše je toga i ja bih to počeo kažnjavati, pretjerano mahanje rukama za sitnice ili ništa - ne smiješ igrati sljedeću utakmicu.

Vidi cijeli citat

Whaaaaaat? Na sucima je da procijene kada simulira, a kada je prekršaj. Ako smatraju kako je ovo prvo onda neka dobije opomenu pa će nakon toga drugačije. S druge strane, dečka se svaku utakmicu istuče jer je fizički monstrum za našu ligu, ali mu se ne sviraju faulovi jer je eto mekan po tvojim riječima. Faul je faul, simuliranje je simuliranje, točka. Da naši suci išta vrijede znali bi to procijeniti.

  • Najnovije
  • Najčitanije